標題

Re: [新聞] 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉:

(2/9篇)
作者s505015 (s505015b大)
時間 (2024-09-08 16:56:13)
推文47則 (12推 1噓 34→)
但是依照李四川的說法
是不是更應該先停工啊
因為不確定這件事和不合法啊
如果不合法是圖利欸
所以強烈建議四川大哥讓他們停工
這件事攸關我們的公子
-----
Sent from JPTT on my iPhone--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttgossip.cc), 來自: 111.243.105.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttgossip.cc/Gossiping/M.1725785775.A.C2F
#1dkl1027: 垃圾不分藍白49.217.199.94 09/08 16:57
#2heat0204: 停工好啊 讓台灣空轉 爽到高雄人114.46.215.49 09/08 16:57
#3dkl1027: 藍白互咬 民進黨又要爽死了XD49.217.199.94 09/08 16:57
#4turbomons: 明知犯罪仍繼續進行 現行犯沒得跑了175.181.111.163 09/08 16:57
#5gy206578: 高雄隨便蓋也不必去查1.200.170.94 09/08 16:58
#6ARTORIA: 明知違法 卻還施工 要辦一堆人了111.242.198.155 09/08 16:58
#7turbomons: 圖利罪現行犯 還是完全知情的那種175.181.111.163 09/08 16:58
#8w300204: 現行犯111.251.223.199 09/08 16:59
#9nt880245: 還不確定有沒有違法啦27.53.232.239 09/08 16:59
#10dkl1027: 藍白一起牽手進牢裡吧49.217.199.94 09/08 16:59
#11warmyo: 法官已說 明知違法 現在只是在找金流114.25.68.10 09/08 17:01
#12anyweather: 這個圖利罪更確定啦,明知違法49.216.164.29 09/08 17:02
#13warmyo: 不為程序正義來爭論 那只有通通帶走114.25.68.10 09/08 17:02
#14chkao: 不合法的地方要改掉喔 不然你就是明知違法39.14.73.153 09/08 17:03
#15       而執意為之的圖利共犯39.14.73.153 09/08 17:03
#16iceroy: 國民黨議員收錢也123.194.190.26 09/08 17:06
#17NinJa: 明知違法 執意施工219.71.221.94 09/08 17:06
#18keydata: 趕快去告安安圖利明知違法還不停工223.136.144.207 09/08 17:09
#19linceass: 裡四川在害我們講功子吧...還不停公是想118.150.175.153 09/08 17:09
#20          篡位嗎?118.150.175.153 09/08 17:09
#21DuvetLain: 李的意思就跟柯一樣,他不知道203.203.4.79 09/08 17:12
#22           除非行政訴訟打出來203.203.4.79 09/08 17:13
#23abc5555990:  KMT又沒像阿北跟財團老闆唱歌114.39.117.222 09/08 17:13
#24sheng319: 李述德因為大巨蛋被判圖利 現在大巨蛋36.237.5.97 09/08 17:17
#25          不也蓋好了36.237.5.97 09/08 17:17
#26takeda3234: 所以用大巨蛋案去看阿 弊案出現後市府111.240.64.2 09/08 17:19
#27            有沒有更多作為才是重點111.240.64.2 09/08 17:20
#28DuvetLain: 這個要先剖析柯跟李述德的明知違法分別203.203.4.79 09/08 17:21
#29           是哪一條203.203.4.79 09/08 17:21
#30turbomons: 大巨蛋是圖利原因消滅後才復工的175.181.111.163 09/08 17:21
#31           李述德是違法議約造成市府鉅額損失圖利175.181.111.163 09/08 17:23
#32           遠雄至少30億元175.181.111.163 09/08 17:23
#33           現在京華城圖利的原因依然健在175.181.111.163 09/08 17:25
#34           蔣市府就算用消極應對 依然有圖利事實175.181.111.163 09/08 17:25
#35DuvetLain: 李述德案當初沒有追,手上資料不齊全,203.203.4.79 09/08 17:27
#36           但看wiki簡介應該是假傳聖旨推翻委員共203.203.4.79 09/08 17:28
#37           識做出有利遠雄的裁判這部分203.203.4.79 09/08 17:28
#38           如果把兩者類比的話,京華城消除圖利203.203.4.79 09/08 17:30
#39           的要素也應該是在獎勵的公益對價關係203.203.4.79 09/08 17:31
#40           有沒有等價需要重新協商203.203.4.79 09/08 17:31
#41           還是說,只要給予獎勵就算圖利,哪怕只203.203.4.79 09/08 17:31
#42           有1%203.203.4.79 09/08 17:31
#43turbomons: 京華城 4% 8% 8% 合乎法定上限20%175.181.111.163 09/08 17:33
#44           憑的是都委會專業審核與裁量權175.181.111.163 09/08 17:34
#45           講道理中央來干涉地方自治權已經違憲了175.181.111.163 09/08 17:34
#46sharkimage: 哈哈42.72.37.159 09/08 18:18
#47ipojay: 蓋蓋好再來罰 多的20%歸市府180.217.31.91 09/08 23:11

同標題文章

  1. 150
    [新聞] 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉:僅符合程序「沒說合法」
    @selisja2024-09-08
  2. 11
    Re: [新聞] 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉:
    @s5050152024-09-08
  3. 19
    Re: [新聞] 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉:僅符合程序「沒說合法」
    @royroy6662024-09-08
  4. 20
    Re: [新聞] 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉:僅符合程序「沒說合法」
    @turbomons2024-09-08
  5. 3
    Re: [新聞] 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉:僅符合程序「沒說合法」
    @hydra67162024-09-08
  6. 2
    Re: [新聞] 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉:
    @ThomasTFS802024-09-08
  7. 37
    Re: [新聞] 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉:僅符合程序「沒說合法」
    @TBOC2024-09-08
  8. 8
    Re: [新聞] 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉:僅符合程序「沒說合法」
    @EPIRB4062024-09-08
  9. -16
    Re: [新聞] 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉:
    @newlife04012024-09-08

相關文章


熱門文章