作者selisja (未來捕手)

時間 (2024-09-08 16:40:20)

推文782則 (264推 114噓 404→)
京華城案白營拉都發局背書李四川打臉：僅符合程序「沒說合法」

2024-09-08 15:56 聯合報／記者
林麗玉

民眾黨主席柯文哲涉及京華城等案遭羈押，民眾黨日前發聲明強調，北市都發局今年1月曾
表示，京華城容積率變更合乎「合宜性、公益性、對價性、適法性」，質疑北院裁定。北市
副市長李四川今打臉民眾黨的說法，李四川說，當時都發局的新聞稿，是指京華城案程序，
是符合都市計畫法程序，但是否適法，還是要看法院怎判定，所以市府沒有說合法。

李四川今天下午代表市長蔣萬安為台北市聯合婚禮擔任證婚人，對於京華城案，外界質疑，
是否市府都發局今年1月的新聞稿是為京華城背書？李四川今天受訪表示，今年一月都發局
的新聞稿只是在說明程序，指京華城該有的公開展覽、該有的都委會，都有依程序辦法，但
對於外界爭議的都更容積獎勵等的適法性，市府並沒有說明合法。

李四川說，都發局當時發的新聞稿是針對監察院的澄清函，原則上是說明北市府查看所有的
過程，它是符合都市計畫法的程序，但是否適法，還是要看法院怎麼判定，所以市府沒有說
合法，它是符合程序，該有的公開展覽、該有的都委會，都有依照程序辦法。

https://udn.com/news/story/124199/8214469--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttgossip.cc), 來自: 49.216.184.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttgossip.cc/Gossiping/M.1725784822.A.4D4

#1→ kimono1022: 那現在是？？？101.137.255.11 09/08 16:40

#2推 HJC6666: 四川不背書118.231.174.2 09/08 16:41

#3推 Warnerting: 推川哥1.171.244.9 09/08 16:41

#4→ krezev: 北市府慫了49.217.60.246 09/08 16:41

#5→ polo5615: 矽谷經驗223.136.196.144 09/08 16:41

#6→ ams9: 這與八卦法學見解是不是不一樣118.167.229.112 09/08 16:41

#7→ yeats0327: 繼續蓋？42.76.122.140 09/08 16:41

#8噓 chopper594: 那現在該停工了吧111.249.137.122 09/08 16:41

#9推 i376ers: 沒說合法還能蓋？42.70.121.250 09/08 16:41

#10→ kuroxxoo: 小草:你哪位蔣在國外耶憑甚麼說?123.194.149.140 09/08 16:41

#11→ s212gj: 現在做事都要先經過法院認證嗎？223.140.252.204 09/08 16:41

#12推 HodorDragon: 四川:不背鍋喔依照法院判決61.58.97.52 09/08 16:41

#13推 macoto4444: 李四川跳船了223.141.92.0 09/08 16:41

#14推 zzs123344: 八卦板不是說合法嗎101.8.35.95 09/08 16:42

#15推 takeda3234: 市府這邊應該不是放任繼續蓋吧111.240.64.2 09/08 16:42

#16→ MK250: 八又翻112.104.66.70 09/08 16:42

#17推 abc951753: 他是不是不知道法院是事後審163.14.47.185 09/08 16:42

#18推 dhcwang: 這說法卡提諾學院認同嗎42.77.174.78 09/08 16:42

#19推 JGOBUYO: 這個法院是指行政法院吧？1.163.193.23 09/08 16:42

#20噓 chanollili: 活那麼老了真是可憐114.33.76.70 09/08 16:42

#21→ takeda3234: 該打行政訴訟了111.240.64.2 09/08 16:42

#22推 KEYSOLIDER: 民進黨的錯114.136.230.24 09/08 16:42

#23→ bluelune: 會怕瑟瑟發抖不要把我拉進去對抗黨175.182.134.58 09/08 16:42

#24推 rex0217: 安安：幹42.76.56.136 09/08 16:42

#25推 star99: 論程序合法結果非法的可能性？175.183.33.235 09/08 16:42

#26→ kaodio: 四川你有卡提諾法律系學位嗎??114.44.6.73 09/08 16:42

#27推 Amara: 沒合法更該抓你們蔣市府不是嗎？39.9.167.33 09/08 16:42

#28噓 letmepass: 不給我們國昌老師面子123.194.58.20 09/08 16:43

#29推 zankuro: 你有蔡正元懂?42.79.216.129 09/08 16:43

#30→ MK250: 雜草還想拉萬安公子下水阿112.104.66.70 09/08 16:43

#31推 exceedMyself: 下一個110.28.65.84 09/08 16:43

#32→ kaodio: 沒有在那邊合法是要笑死誰114.44.6.73 09/08 16:43

#33→ DogBe106: 完拉1.169.161.141 09/08 16:43

#34→ star99: 法院是行政法院又不是綠色法官的刑事庭175.183.33.235 09/08 16:43

#35→ KEYSOLIDER: 小草表示114.136.230.24 09/08 16:43

#36噓 SXRD: 沒合法還不停工101.12.161.204 09/08 16:43

#37→ Amara: 沒合法...蔣市府不就在圖利廠商39.9.167.33 09/08 16:43

#38噓 polarfox: 要看法院怎麼判不就代表現在不知道合不114.136.153.124 09/08 16:43

#39推 Retangle: 那你不用下令停工嗎是不是圖利220.137.25.178 09/08 16:43

#40→ polarfox: 合法？笑死114.136.153.124 09/08 16:43

#41噓 devidevi: 沒合法，那還不要求停工49.159.219.21 09/08 16:43

#42推 aqsss: 那現在是...?違法2年?36.229.0.26 09/08 16:44

#43→ kangchan: 那去給法院判定嘛218.187.80.242 09/08 16:44

#44噓 snap007: 停工啦，國民黨議員跟前前市長都說違法42.72.231.226 09/08 16:44

#45噓 ju06080719: 蔣萬安不合法？111.83.135.178 09/08 16:44

#46推 Beccaria: 可悲李四川101.12.30.163 09/08 16:44

#47→ syk1104: 小草不是說北市府說合法?叛徒!114.43.149.186 09/08 16:44

#48推 DustToDust: 那就是沒違法阿俗辣不敢講喔122.118.171.234 09/08 16:44

#49→ Retangle: 現在是蔣市府明知京華城違法放任2年嗎220.137.25.178 09/08 16:44

#50推 hhnhhnhhn: 國昌硬凹騙法盲小草...川伯無情打臉.慘210.240.156.114 09/08 16:44

#51推 atliberty: 那以後符合程序前是不是要先送法院111.82.242.173 09/08 16:45

#52噓 kadolong: 公三小??????114.40.193.123 09/08 16:45

#53推 lain2002: 一定是8年遺毒, 蔣公子什麼都不知道36.236.101.51 09/08 16:45

#54推 diyaworld: https://i.imgur.com/tEw5dev.jpg180.176.130.65 09/08 16:45

#55噓 XUPJPVUP: 地下市長說不合法，還不馬上停工，搞什114.42.60.103 09/08 16:45

#56噓 MixBear: 那還不停工是在圖利？115.165.193.167 09/08 16:45

#57→ diyaworld: 小草的浮木又不見了XD180.176.130.65 09/08 16:45

#58→ XUPJPVUP: 麼東西，程序合法可以弄出不合法，台北114.42.60.103 09/08 16:45

#59噓 ARTORIA: 不合法那還不處理111.242.198.155 09/08 16:45

#60噓 chkao: 全部都符合法令，最後違法？翻譯一下吧！39.14.73.153 09/08 16:45

#61→ XUPJPVUP: 市政府要不要收一收好了114.42.60.103 09/08 16:45

#62推 JackTheRippe: 這柯老招了出事就扯別人來圍魏救趙218.164.88.227 09/08 16:45

#63噓 qDaniel: 不知道合不合法你還給他蓋？？1.163.82.71 09/08 16:45

#64→ chkao: http://i.imgur.com/bGKIo0h.jpg39.14.73.153 09/08 16:45

#65推 DarkKnight: 確實我看藍營都定調沒說合法203.204.81.147 09/08 16:45

#66噓 chopper594: 不合法繼續蓋準備換你們被抓去關111.249.137.122 09/08 16:45

#67噓 matlab1106: 沒合法還不停工這沒圖利?223.138.74.126 09/08 16:45

#68→ spadenet: 這就標準講幹話，不合法你還不撤銷？36.239.241.199 09/08 16:45

#69→ DarkKnight: 只是程序OK203.204.81.147 09/08 16:45

#70推 b777787: 浮木…..122.116.226.145 09/08 16:45

#71→ waitingheart: 之前回監院的新聞稿是？223.137.182.80 09/08 16:45

#72噓 mokke: 笑死39.14.32.45 09/08 16:45

#73推 huiyin220923: 八又翻180.217.57.16 09/08 16:45

#74推 KEYSOLIDER: 川哥是不是故意的要讓小草不出來114.136.230.24 09/08 16:45

#75噓 Hard1980: 可憐哪36.226.138.154 09/08 16:45

#76→ JackTheRippe: 柯：難道你要辦幾十個人嗎？(奸笑218.164.88.227 09/08 16:46

#77→ DarkKnight: 合不合法要看法院203.204.81.147 09/08 16:46

#78→ palajuice: 現任的台北都發委員會主席是誰?223.200.17.49 09/08 16:46

#79噓 grosjeanyang: 白話文：某幾個人讓它程序正常106.64.144.117 09/08 16:46

#80→ DustToDust: 在行政法院判違法之前都算是合法阿122.118.171.234 09/08 16:46

#81→ DuvetLain: 不是這樣，要請都發局的法務出來直接203.203.4.79 09/08 16:46

#82 說明203.203.4.79 09/08 16:46

#83推 takeda3234: 市府狀況就是目前照都市計畫法流程走111.240.64.2 09/08 16:46

#84→ DarkKnight: 回煎茶院的只是說程序完備而已203.204.81.147 09/08 16:46

#85噓 kinve1014: 會怕齁114.136.204.210 09/08 16:46

#86→ Retangle: 合乎適法性但是違法師爺你翻譯翻譯220.137.25.178 09/08 16:46

#87→ grosjeanyang: 程序正常不等於合法說法沒錯106.64.144.117 09/08 16:46

#88推 Supasizeit: 程序合法不代表市長無罪203.204.195.174 09/08 16:46

#89推 kenji047: 八又又又翻翻翻223.137.98.177 09/08 16:46

#90→ KEYSOLIDER: 川神不想進來陪阿北嗎114.136.230.24 09/08 16:47

#91噓 heat0204: 符合程序不等於合法哦？114.46.215.49 09/08 16:47

#92→ DuvetLain: 不過副市長這樣講也是不確定，那就沒203.203.4.79 09/08 16:47

#93推 achun1212: 所以有違法嗎125.228.139.103 09/08 16:47

#94推 warmyo: 如果程序正義不可靠底層以後怎麼敢依法114.25.68.10 09/08 16:47

#95→ takeda3234: 的合乎程序但被質疑容積給的結論違法111.240.64.2 09/08 16:47

#96→ DustToDust: 合不合法本來就不是行政單位講的122.118.171.234 09/08 16:47

#97→ DuvetLain: 有明知違法的問題203.203.4.79 09/08 16:47

#98推 carbooming: 不要拉我墊背36.225.44.252 09/08 16:47

#99噓 CoachKuester: 李四川是誰？在那邊叫什麼？101.12.162.101 09/08 16:47

#100→ warmyo: 行政114.25.68.10 09/08 16:47

#101推 bsnid: 符合行政程序但決行內容違法很難嗎？36.230.73.60 09/08 16:47

#102→ DarkKnight: 去看中天的節目一堆藍的說別扯萬安XD203.204.81.147 09/08 16:47

#103噓 asuna0430: 不合法還能符合程序什麼低能言論42.73.162.153 09/08 16:47

#104推 Terence223: 符合程序就是合法啊公三小如果照程106.146.52.195 09/08 16:47

#105→ takeda3234: 市府也該釐清這塊吧而不是放任111.240.64.2 09/08 16:48

#106噓 hcltaiwan: 八草幹李四川冥進黨不意外223.137.169.113 09/08 16:48

#107→ Terence223: 序走事後還要被抓去關那誰敢做事？106.146.52.195 09/08 16:48

#108→ serez: 所以不合法？那台北市政府不抓嗎？219.91.48.39 09/08 16:48

#109推 playplayer20: 市府未知是否違法不是，不然等什麼36.234.189.232 09/08 16:48

#110推 m1432012165: 光是符合程序，除非有金流，否則根114.137.78.187 09/08 16:48

#111→ ARTORIA: 符合程序但是違法合不合法看顏色嗎?111.242.198.155 09/08 16:48

#112→ linceass: 公家機關合乎程序但不合法師爺你翻譯118.150.175.153 09/08 16:48

#113→ m1432012165: 本燒不到柯文哲，是都發局需要查清114.137.78.187 09/08 16:48

#114 楚114.137.78.187 09/08 16:48

#115→ warmyo: 容積的結論當時也是照流程公開眾議的結果114.25.68.10 09/08 16:48

#116→ linceass: 翻譯這是哪國制杖語言118.150.175.153 09/08 16:48

#117推 cpy5740: 沒合法不等於違法，所以不用停工，是這49.216.192.96 09/08 16:48

#118 樣解釋的嗎？49.216.192.96 09/08 16:48

#119推 youare: 都有蓋章當然說符合程序雜草又再亂抓浮39.10.42.210 09/08 16:48

#120推 grosjeanyang: 影響力讓它合法這句話有沒有錯106.64.144.117 09/08 16:48

#121→ youare: 木了39.10.42.210 09/08 16:48

#122推 orz151426: 確定要這樣講厚？很多人都會出事哦223.137.155.44 09/08 16:48

#123→ linceass: 這種言論哪個公務員敢做事? 笑死118.150.175.153 09/08 16:49

#124→ apple94: 程序合法跟內容合不合法本來就兩回事36.230.4.117 09/08 16:49

#125→ icemonkey200: 淪落到玩文字遊戲官啊1.34.105.11 09/08 16:49

#126噓 turbomons: 符合都市計畫法就是合法175.181.111.163 09/08 16:49

#127推 cisyong: 那你是下一個了49.217.203.124 09/08 16:49

#128→ NinJa: 沒說合法那有沒有違法? 還是違法沒關係?219.71.221.94 09/08 16:49

#129→ DarkKnight: 有沒有違法要看法院咩203.204.81.147 09/08 16:49

#130→ laechan: 小草：綠四川42.71.130.159 09/08 16:49

#131推 kerodo: 有違法疑慮，就該先停工，還在等法院哦?112.78.94.114 09/08 16:49

#132→ turbomons: 哪有既符合程序又合都計法還違法的175.181.111.163 09/08 16:49

#133推 Retangle: 這樣也通那地方自治跟行政裁量都變笑話220.137.25.178 09/08 16:49

#134推 tysh710320: 黃國昌真的好噁心睜眼說瞎話1.163.20.197 09/08 16:49

#135→ warmyo: 程序正義後過了幾年後補刀違法誰還敢辦114.25.68.10 09/08 16:50

#136推 hhnhhnhhn: 有主導者被起訴判刑!程序合法性就沒了.210.240.156.114 09/08 16:50

#137推 KEYSOLIDER: 該禁止綠媒了114.136.230.24 09/08 16:50

#138→ scum5566: 意思連李四川也不保證底下的人合法啦那36.232.129.32 09/08 16:50

#139 要押蔣萬安進去了嗎36.232.129.32 09/08 16:50

#140→ warmyo: 事了114.25.68.10 09/08 16:50

#141→ Retangle: 隨便一個法官就能架空整個市政府220.137.25.178 09/08 16:50

#142→ turbomons: 更別說依無罪推定原則不違法即合法175.181.111.163 09/08 16:50

#143推 STi2011: 不合法你還蓋1.170.144.215 09/08 16:50

#144→ hhnhhnhhn: 黃國昌就是用專業來騙法盲小草....很壞210.240.156.114 09/08 16:50

#145噓 a8785007: 趕快拆一拆39.14.48.90 09/08 16:50

#146→ Retangle: 這樣搞才是司法擴權好嗎220.137.25.178 09/08 16:50

#147→ potionx: 阿北出草進攻四川拿回蜀國後準備稱帝118.166.67.227 09/08 16:50

#148→ turbomons: 難道講市府懷疑現任都委有收賄175.181.111.163 09/08 16:51

#149→ icecold52: 藍營現在很怕燒到自己的縣市首長123.193.176.28 09/08 16:51

#150→ qday: 白話就是党說了算42.73.131.4 09/08 16:51

#151→ playplayer20: 市府狀態就是未知違法36.234.189.232 09/08 16:51

#152噓 hsnumax: 所以蔣萬安明知違法還不停工嗎73.222.84.228 09/08 16:51

#153推 diyaworld: https://i.imgur.com/AmwO9iS.jpeg180.176.130.65 09/08 16:51

#154→ fywei: 沒明顯違法阿不然還在蓋不是嗎111.248.222.132 09/08 16:51

#155推 dragonfly667: 蔣:先等等118.232.28.42 09/08 16:51

#156→ hsnumax: 如果是未知違法柯要怎麼”明知”違法?73.222.84.228 09/08 16:52

#157噓 illillill: 以後公文記得會辦地方法院122.121.27.149 09/08 16:52

#158推 warmyo: 容積結論也不是市長給的是走程序出來的114.25.68.10 09/08 16:52

#159→ jerrylin: 傻傻的京華城這如果真的被認定圖利36.233.100.151 09/08 16:52

#160→ colin0612: 四川888842.70.174.44 09/08 16:52

#161→ Retangle: 2024的台北市都未知是否違法220.137.25.178 09/08 16:52

#162推 orz151426: 這說法就是都發局基層到高層全都會有事223.137.155.44 09/08 16:52

#163→ jerrylin: 下一個進去關的一定是侯友宜36.233.100.151 09/08 16:52

#164→ playplayer20: 現在市府36.234.189.232 09/08 16:52

#165→ Retangle: 2021的柯文哲可以明知違法220.137.25.178 09/08 16:52

#166推 teddy72: 賴：我就在等你這句萬安掰~61.228.187.85 09/08 16:52

#167→ linceass: 現在問題都被這些人複雜化了提出違法118.150.175.153 09/08 16:52

#168推 scum5566: 連都委會都不知道是否合法了，那柯依都36.232.129.32 09/08 16:52

#169噓 nhk123871192: 不合法停工啊，笑死42.73.24.176 09/08 16:52

#170→ scum5566: 委會決議辦理，還能說柯明知違法執意為36.232.129.32 09/08 16:52

#171推 DustToDust: 未來可能違法本來就不是羈押的理由122.118.171.234 09/08 16:52

#172→ turbomons: 20%獎勵就是合法這點都不敢說175.181.111.163 09/08 16:52

#173→ scum5566: 之嗎? 笑死36.232.129.32 09/08 16:53

#174→ jixiang: 八又翻49.217.120.75 09/08 16:53

#175噓 vincent0911x: 聯合報造反了嗎 ? 也沒說違法阿1.162.173.168 09/08 16:53

#176→ warmyo: 現在補刀正當程序完的結論還明知違法？114.25.68.10 09/08 16:53

#177噓 yyxjpaids1: 鬼扯哪裡有违法42.72.248.215 09/08 16:53

#178→ hhnhhnhhn: 等阿北或彭副判刑確定才能算..明知違法210.240.156.114 09/08 16:53

#179→ linceass: 事證事這些官的義務吧怎麼會在那跳針說118.150.175.153 09/08 16:53

#180→ turbomons: 連依法行政都不敢蔣市府還能做什麼事175.181.111.163 09/08 16:53

#181→ linceass: 不知道有沒有合法118.150.175.153 09/08 16:53

#182→ orz151426: 這說法就是政務官跟事務官都會有事哦223.137.155.44 09/08 16:53

#183噓 Skyblueway: 明天叫京華城停工啦101.136.169.58 09/08 16:53

#184→ scum5566: 看來源頭是都委會委員們不清楚有沒有合36.232.129.32 09/08 16:53

#185→ DukeGD666: 八又翻笑死123.193.64.131 09/08 16:53

#186→ scum5566: 法36.232.129.32 09/08 16:54

#187推 OYCBDADA: 符合程序阿不合法是要怎樣…101.12.101.76 09/08 16:54

#188推 parkerlived: 冥眾黨：你要想清楚藍白合的重要性喔125.228.242.40 09/08 16:54

#189噓 nhk123871192: 你都不知道有沒有合法了，阿北會知42.73.24.176 09/08 16:54

#190噓 jil: 先停工吧市長61.223.141.155 09/08 16:54

#191推 s505015: 既然不確定合法，那是不是應該停止工程啊111.243.105.96 09/08 16:54

#192推 Terence223: 要這樣玩以後都等法院認定沒問題再行106.146.52.195 09/08 16:54

#193→ nhk123871192: 道？邏輯堪憂42.73.24.176 09/08 16:54

#194噓 pe0853706: 那就趕快停工阿49.215.47.73 09/08 16:54

#195→ Terence223: 政吧不然隨時出事106.146.52.195 09/08 16:54

#196→ franzos: 假草愛反串而真小草別指望槳草包會幫啦42.76.131.248 09/08 16:54

#197噓 memories66: 不合法不停工?111.243.123.8 09/08 16:54

#198推 macoto4444: 反對的都委都被柯文哲撤換掉了超扯223.141.92.0 09/08 16:55

#199→ orz151426: 明知內容違法還走程序，連基層都有責任223.137.155.44 09/08 16:55

#200→ scum5566: 連都委會都不知道是不是合法了，柯依決36.232.129.32 09/08 16:55

#201推 lslayer: 這不就是說連蔣市府也不知道有沒違法阿123.192.246.65 09/08 16:55

#202→ scum5566: 議行事，根本扯不到明法違法感謝四川幫36.232.129.32 09/08 16:55

#203→ icecold52: 不確定就喊停工吧反正KMT凹威京這麼多123.193.176.28 09/08 16:55

#204→ scum5566: 忙解套36.232.129.32 09/08 16:55

#205推 warmyo: 這樣搞這樣講那邏輯只有就通通帶走吧114.25.68.10 09/08 16:55

#206→ icecold52: 年了不差這幾個月對吧 XD123.193.176.28 09/08 16:55

#207噓 turbomons: 現在不停工蔣市府就是現行犯沒得跑175.181.111.163 09/08 16:55

#208推 s114752: 哈哈哈哈 ggggg111.82.9.7 09/08 16:55

#209推 AtDe: 那還不停工？？42.70.223.220 09/08 16:56

#210→ turbomons: 而且還是明知故犯的現行犯175.181.111.163 09/08 16:56

#211→ lslayer: 兩個市長的團隊都不知道有違法這不就是123.192.246.65 09/08 16:56

#212推 cms6384: 符合程序不就是合法嗎122.100.115.183 09/08 16:56

#213噓 dryadj85481: 那趕快停工啊223.137.115.178 09/08 16:56

#214推 paulispig: 快停工啊101.12.33.252 09/08 16:56

#215→ orz151426: 事務官明知內容不合法還走程序，死定了223.137.155.44 09/08 16:56

#216→ DuvetLain: 行政法的邏輯至少是在沒有行政訴訟判定203.203.4.79 09/08 16:56

#217→ ARTORIA: 都委會都沒辦法保證合法到底在幹嘛用的111.242.198.155 09/08 16:56

#218→ DuvetLain: 違法前都是合法203.203.4.79 09/08 16:56

#219推 parkerlived: 小嬸：不合法就快點加緊完工吧！125.228.242.40 09/08 16:56

#220→ lslayer: 說柯當初就沒有圖利問題不然蔣市府也該123.192.246.65 09/08 16:56

#221噓 fufufugogogo: 廢話行政司法理論上獨立101.10.61.129 09/08 16:57

#222噓 nhk123871192: 到底之前都是誰再傳李四川很屌？現42.73.24.176 09/08 16:57

#223 在看來根本人設毀滅啊？！42.73.24.176 09/08 16:57

#224→ gprs910: 抓到了哦違法施工先查金流李四川114.35.70.1 09/08 16:57

#225噓 anyweather: 不合法怎麼不停工，明知違法圖利，抓49.216.164.29 09/08 16:57

#226→ DuvetLain: 不然就是明知違法，底下的人全部都有203.203.4.79 09/08 16:57

#227推 youare: 只有柯文哲那垃圾跑去財團家裡吃飯唱歌39.10.42.210 09/08 16:57

#228→ DuvetLain: 事203.203.4.79 09/08 16:57

#229推 hhnhhnhhn: 真正應該做的是"協商"因京華城可能行賄210.240.156.114 09/08 16:57

#230→ anyweather: 到了49.216.164.29 09/08 16:57

#231→ youare: 早就算收受賄賂了39.10.42.210 09/08 16:57

#232→ lslayer: 被羈押說圖利了吧兩個市府團隊都一樣耶123.192.246.65 09/08 16:57

#233→ orz151426: 李四川這說法就是連基層公務員都拖下水223.137.155.44 09/08 16:57

#234推 ice0101001: 程序合法，不代表實體合法吧？223.140.77.173 09/08 16:57

#235→ parkerlived: 小嬸：不合法就快點加緊完工吧！快！125.228.242.40 09/08 16:57

#236推 deangod99: 程序合法但決議我不背書114.47.196.116 09/08 16:57

#237噓 yuusan: 青鳥還想拉萬安公子下水阿118.160.197.17 09/08 16:57

#238推 treeeasy: 不知道合不合法可以繼續蓋歐？不用停工36.231.138.18 09/08 16:57

#239 確認歐？36.231.138.18 09/08 16:58

#240推 PowerMoney: 翻譯：要死自己去死不要亂抓浮木180.177.14.54 09/08 16:58

#241噓 g8g89g8: 蘭巴之前不是說照蓋等判決確定有罪在49.217.196.93 09/08 16:58

#242 停工49.217.196.93 09/08 16:58

#243推 a19851106: 笑死150.116.90.32 09/08 16:58

#244→ DuvetLain: 經過行政訴訟後判定違法，那也是信賴保203.203.4.79 09/08 16:58

#245 護原則的補償問題203.203.4.79 09/08 16:58

#246推 w300204: 四川哥：怕不要過來111.251.223.199 09/08 16:58

#247推 scum5566: 川伯的說法就是證實都委會委員不確定決36.232.129.32 09/08 16:58

#248推 takeda3234: 只覺得比其邁還廢其邁至少還會找第三111.240.64.2 09/08 16:58

#249→ oread168: 那經手的都該抓起來關一關了111.252.172.151 09/08 16:58

#250→ scum5566: 議有沒有合法啦，根本在幫柯文哲解套36.232.129.32 09/08 16:58

#251噓 thetakerone: 果然是低能車輪黨的低能兒笑死49.217.134.167 09/08 16:58

#252推 zzzyyan: 這樣北市府圖利了吧49.217.121.63 09/08 16:58

#253噓 kerodo: 你既然沒辦法保證內容合法，那應該先停工112.78.94.114 09/08 16:58

#254→ youare: 沒看過台北市長跑去財團家happy的假老二39.10.42.210 09/08 16:58

#255推 bbalabababa: 李四川要被抹綠了49.216.160.250 09/08 16:58

#256→ kerodo: 阿，搞笑哦112.78.94.114 09/08 16:59

#257→ DuvetLain: 沒有公務員會因為不知道當時違法而觸法203.203.4.79 09/08 16:59

#258推 momomiyaha: 程序合法，內容不合法，不停工嗎？1.200.150.161 09/08 16:59

#259→ youare: 應該是歷史第一人39.10.42.210 09/08 16:59

#260→ takeda3234: 方這邊感覺就是想蓋好營運好幾年後111.240.64.2 09/08 16:59

#261噓 steamedbun: 公三小那還不停工?220.132.188.104 09/08 16:59

#262→ momomiyaha: 審查內容的委員專家不抓去關嗎？1.200.150.161 09/08 16:59

#263噓 albert221: 那你停工阿36.226.194.205 09/08 16:59

#264推 tony88104: 所以要停工了嗎111.253.200.190 09/08 16:59

#265→ takeda3234: 違法定讞再回來慢慢打行政訴訟最後就111.240.64.2 09/08 16:59

#266推 parkerlived: 講忘安：快點完工就沒我事情了！125.228.242.40 09/08 16:59

#267→ scum5566: 都委會委員們全部被李四川切割ㄎ36.232.129.32 09/08 16:59

#268→ takeda3234: 地合法111.240.64.2 09/08 16:59

#269推 ronga: 不合法那還不停工223.136.157.100 09/08 17:00

#270→ momomiyaha: 內容不合法，圖利廠商1.200.150.161 09/08 17:00

#271推 Erurize: 沒合法那都發局應該都要進去了吧？114.136.143.236 09/08 17:00

#272→ beartsubaki: 圖利罪的前提是"明知違背法令" 現在123.194.132.71 09/08 17:00

#273→ loom0et0bust: 啊不就說新聞稿明明就說檢視過「適42.79.53.85 09/08 17:00

#274 法性」，「法令程序」上沒有問題，42.79.53.85 09/08 17:00

#275 既然認為都是按照法規在進行，那當42.79.53.85 09/08 17:00

#276→ nosay: 小草：說好的相挺呢？124.218.70.137 09/08 17:00

#277→ loom0et0bust: 然是認為判斷上是沒有做出違背法令42.79.53.85 09/08 17:00

#278 的事情不是嗎…..42.79.53.85 09/08 17:01

#279→ beartsubaki: 台北市副市長居然都不知道是否適法了123.194.132.71 09/08 17:01

#280→ potionx: 進攻四川叫他們停工118.166.67.227 09/08 17:01

#281推 swww: 不合法就立刻停工啊！111.241.11.101 09/08 17:01

#282推 youare: 都委會不知道柯文哲是去哪裡找的2486 全39.10.42.210 09/08 17:01

#283噓 steamedbun: 不合法不停工是不是明知違法圖利廠商220.132.188.104 09/08 17:01

#284→ youare: 部抓去關也是剛好39.10.42.210 09/08 17:01

#285→ loom0et0bust: https://i.imgur.com/KfeY7Fo.jpeg42.79.53.85 09/08 17:01

#286→ steamedbun: 先押起來審70小時查金流220.132.188.104 09/08 17:01

#287→ loom0et0bust:42.79.53.85 09/08 17:01

#288→ parkerlived: 講忘安：快點完工就沒我事情了！快！125.228.242.40 09/08 17:02

#289推 momomiyaha: 李四川現在明知內容不合法1.200.150.161 09/08 17:02

#290推 gin10791: 那法院也要在幾年前先判840%違法111.240.21.83 09/08 17:02

#291 才能講柯文哲明知違法後蓋章吧111.240.21.83 09/08 17:02

#292推 scum5566: 都委會都不確定自己做的決議是否合法，36.232.129.32 09/08 17:02

#293 那柯依決議行事，正好證明柯並沒有明知36.232.129.32 09/08 17:03

#294 違法執意行之啊36.232.129.32 09/08 17:03

#295推 fatedate: 那現在還繼續蓋？118.232.72.45 09/08 17:03

#296推 nctugoodman: 藍議員應曉薇收賄四千萬潛逃機場被逮136.226.241.12 09/08 17:03

#297噓 MrBing: 不合法那還不他媽停工166.196.68.63 09/08 17:03

#298→ DukeGD666: 急什麼？要等法院宣判才會停工啦123.193.64.131 09/08 17:03

#299推 cloudsub: 程序合法，連副市長都不知哪裡違法1.200.23.22 09/08 17:03

#300噓 goldmouse: 明知違法還施工可以一起抓進去嗎1.200.158.59 09/08 17:04

#301推 way7344: 三小啦？程序合法，等別人告你圖利嗎180.217.228.65 09/08 17:04

#302→ DuvetLain: 重點應該是李也不知道哪裡違法203.203.4.79 09/08 17:04

#303推 ImBBCALL: 所以快停工36.229.114.21 09/08 17:05

#304推 jerryhd921: 明知違法還施工，厲害了111.83.15.7 09/08 17:05

#305噓 b0204888100: 沒有合法那還在蓋三小1.163.118.56 09/08 17:05

#306推 johnny9667: 笑死210.242.90.187 09/08 17:05

#307推 gin10791: 李四川意思就是還不知道違不違法111.240.21.83 09/08 17:05

#308 所以柯文哲根本沒有明知違法111.240.21.83 09/08 17:05

#309噓 eeccms: 求生意志強烈跪了126.247.191.198 09/08 17:05

#310→ steamedbun: 還等法院宣判?現在都明知違法了等最220.132.188.104 09/08 17:05

#311噓 iceroy: 那沒合法不是要先停工吧123.194.190.26 09/08 17:05

#312→ steamedbun: 後定讞都他媽蓋好了吧220.132.188.104 09/08 17:05

#313→ joexnozomi: 新北草不支持你了啦氣死101.9.67.154 09/08 17:06

#314推 nctugoodman: 都合法那京華城幹麻花四千萬行賄136.226.241.12 09/08 17:07

#315推 KGarnett05: 浮木漂走了61.61.67.81 09/08 17:07

#316噓 gunfighter: 笑死符合程序還違法那是程序違法喔111.83.87.251 09/08 17:08

#317→ dovepacket: 程序不跟著法走？111.253.135.227 09/08 17:08

#318噓 stationary: 次元切割刀，哈哈說個笑話藍白合118.167.25.132 09/08 17:08

#319推 WANGSH: 綠媒不可信114.40.78.58 09/08 17:08

#320→ salazopyrin: 笑死蔥仔真的丟臉1.168.156.63 09/08 17:08

#321推 XXXXBANG: 雜草浮木-1111.248.77.70 09/08 17:08

#322噓 milkBK: 阿不合法怎麼上路根本在鬧125.229.208.206 09/08 17:08

#323推 k374318: 民特勒不管合不合法，只要有罪就可以用61.230.217.47 09/08 17:09

#324 該案清查全台建案非法容積率，涉及圖利61.230.217.47 09/08 17:09

#325噓 agoodjob: 符合程序還會違法喔笑死那怎樣才會合1.200.116.161 09/08 17:09

#326→ coldtoby: 有沒有違法不是法綠說的算嗎？36.227.122.105 09/08 17:09

#327推 parkerlived: 講忘安在幹嘛？在監工嗎？笑死125.228.242.40 09/08 17:09

#328→ k374318: 有案可循民事61.230.217.47 09/08 17:09

#329→ agoodjob: 法1.200.116.161 09/08 17:09

#330→ sunrise2003: 本來就是這樣啊, 小草沒受過教育才在1.164.101.76 09/08 17:09

#331推 sinon0123: 這樣國昌老師浮木就飄走了27.52.72.244 09/08 17:09

#332→ parkerlived: 講忘安在幹嘛？在監工嗎？笑死125.228.242.40 09/08 17:09

#333→ sunrise2003: 那邊邀霸炒1.164.101.76 09/08 17:09

#334噓 albert221: 違法趕快停工阿36.226.194.205 09/08 17:09

#335推 Demia: 笑死XDDDDDDDDDDDDDDD27.240.249.244 09/08 17:09

#336→ DuvetLain: 合法與否跟行賄不一定有關係，這就像203.203.4.79 09/08 17:09

#337推 jimihsu: 卡提諾法學院的見解是合法，你哪位114.32.77.47 09/08 17:10

#338→ DuvetLain: 看影片限速一樣，有付費可能速度快一點203.203.4.79 09/08 17:10

#339推 rayisgreat: 推李四川，八卦法盲小草又又又翻車123.241.63.106 09/08 17:10

#340推 stationary: 不合法的都前朝的，現在的都合法喔啾118.167.25.132 09/08 17:10

#341推 abc5555990: 推小草又翻車嚕114.39.117.222 09/08 17:10

#342→ stationary: 咪118.167.25.132 09/08 17:10

#343推 sam8921502: 還好吧國民黨也不知道柯有沒收錢啊1.164.34.96 09/08 17:10

#344噓 agoodjob: 所以以後台北市公務員照著市府規則辦事1.200.116.161 09/08 17:11

#345 都有可能違法囉1.200.116.161 09/08 17:11

#346→ rayisgreat: 八卦浮木-1惹，前幾天還洗板真可悲123.241.63.106 09/08 17:11

#347→ wuklean: 好了拉116.241.214.119 09/08 17:11

#348噓 jack7775kimo: 彈劾仔: 超過560%違背法令114.136.219.217 09/08 17:12

#349噓 louisxxiii: 有什麼是符合程序但不合法的事情？老39.14.56.46 09/08 17:12

#350推 sinon0123: 不是前幾天還豹紋，現在後悔了嗎27.52.72.244 09/08 17:12

#351推 Timba: 那符合程序也不准動工了..先查合不合法101.10.109.183 09/08 17:12

#352→ louisxxiii: 害要不要舉個例子39.14.56.46 09/08 17:12

#353推 aunt: 四川不想背書106.154.145.183 09/08 17:12

#354推 sheng319: 八又翻嘻嘻36.237.5.97 09/08 17:12

#355→ sam8921502: 不過他也不知道柯哪裡違法啊綠色法皇1.164.34.96 09/08 17:12

#356噓 ya8957: 程序都合法，你蔣市府現在都不知道合不合101.137.24.53 09/08 17:12

#357噓 ccjj8: 程序合法阿在帶什麼風向？42.73.128.169 09/08 17:12

#358→ ya8957: 法，柯文哲當時哪裡來“明知”違法？101.137.24.53 09/08 17:12

#359 謝謝蔣市府背書柯文哲沒有“明知”的問題101.137.24.53 09/08 17:12

#360推 harryjimmyw: 既然行政法院都沒判何來明知違法一101.10.13.185 09/08 17:12

#361→ playplayer20: 有人羈押理由違法，還能未知適法司36.234.189.232 09/08 17:12

#362→ harryjimmyw: 說101.10.13.185 09/08 17:12

#363→ playplayer20: 法真的很玄36.234.189.232 09/08 17:12

#364→ potionx: 我看不是李四川應該是綠四川118.166.67.227 09/08 17:12

#365→ sam8921502: 跟你柯你們自己證明誰是對的吧1.164.34.96 09/08 17:13

#366→ wayne75512: 官啊！不合法還不停工 xd42.72.202.84 09/08 17:13

#367噓 wangm4a1: 以後土地案都要法官參與？49.216.31.166 09/08 17:13

#368推 tonyian: 所以現在不能知道合不合法？那當時不就124.218.244.180 09/08 17:13

#369 本無法確認圖利與否？124.218.244.180 09/08 17:13

#370→ KH8019: 怕了吧42.72.211.6 09/08 17:14

#371推 rayisgreat: 上面一堆法盲噓文，看了真覺得可憐123.241.63.106 09/08 17:14

#372→ t95912: 可是法院說....106.64.105.182 09/08 17:14

#373推 Timba: 全台灣鞥不用施工了101.10.109.183 09/08 17:14

#374→ pilot1982: 程序不是法定的嗎...39.9.94.39 09/08 17:14

#375→ abc5555990: KMT打臉TMD 然後小草繼續罵DPP ww114.39.117.222 09/08 17:14

#376推 parkerlived: 講忘安：窩不知道。125.228.242.40 09/08 17:14

#377推 a89102712: 所以公務人員有可能做事符合程序但違118.232.20.151 09/08 17:14

#378→ rayisgreat: 永遠活在自己無知的世界裡123.241.63.106 09/08 17:14

#379→ a89102712: 法咯？118.232.20.151 09/08 17:14

#380→ sam8921502: 他也沒說柯違法啊國民黨又沒有檢調1.164.34.96 09/08 17:14

#381→ covenant: 沒有合法那你們一起下去啊笑死110.28.49.123 09/08 17:14

#382→ parkerlived: 講忘安：窩不知道。125.228.242.40 09/08 17:14

#383→ linceass: 整個看下來還是沒人指名哪裡違法...118.150.175.153 09/08 17:15

#384→ sam8921502: 誰知道柯有沒有收小草將心比心吧1.164.34.96 09/08 17:15

#385→ linceass: 這羈押的合理性在哪?118.150.175.153 09/08 17:15

#386噓 korzen: 你是市長嗎？憑什麼發言？111.71.214.236 09/08 17:15

#387→ GABA: 但是繼續蓋……圖利?!223.137.51.138 09/08 17:15

#388噓 cnick: 那停工啊講什麼廢話什麼叫程序合法結果101.10.11.181 09/08 17:15

#389 看法院？101.10.11.181 09/08 17:15

#390→ h100733: 因為小草想拉蔣萬安下水,李四川火速救火1.169.123.13 09/08 17:16

#391→ sam8921502: 程序合法已經有幫到你柯了吧剩下就是1.164.34.96 09/08 17:16

#392推 rayisgreat: 好好的八卦板被法盲小草搞臭搞爛123.241.63.106 09/08 17:16

#393→ sam8921502: 你柯要自證清白吧沒辦法法院都是綠1.164.34.96 09/08 17:17

#394→ wowowsakura: 那該停工了吧223.141.254.44 09/08 17:17

#395噓 hirok: 停工囉！42.72.73.89 09/08 17:17

#396→ sam8921502: 的1.164.34.96 09/08 17:17

#397推 bttdnr: 就是說一個符合法規但是又不見得合法的概74.96.240.78 09/08 17:18

#398 念？他知道自己在公三笑嗎？74.96.240.78 09/08 17:18

#399→ c8111136: 那你停工阿223.138.108.163 09/08 17:18

#400推 dk2ftrmrn: 你怕啦125.229.129.186 09/08 17:18

#401→ sam8921502: 萬一你柯收錢那就不合法啦國民黨沒1.164.34.96 09/08 17:19

#402→ dk2ftrmrn: 我也不知道哈哈125.229.129.186 09/08 17:19

#403推 RealGarden: 所以公務員照著合法程序做會違法?203.121.235.8 09/08 17:19

#404推 kevinken: 藍白合210.243.171.32 09/08 17:19

#405噓 controlgod: 鳥獸爲官101.9.130.68 09/08 17:19

#406推 laihom0808: 符合程序本來就不叫合法，SOP都做了182.233.115.39 09/08 17:19

#407→ sam8921502: 辦法幫你柯作保不行嗎....1.164.34.96 09/08 17:19

#408推 warmyo: 市府不知道合法性繼續幹還要等法院判決114.25.68.10 09/08 17:19

#409→ jiaruichang: 難道程序有不合法？蠢貨123.194.9.215 09/08 17:19

#410→ warmyo: 來決定之前的程序正義真的要打這樣的主意114.25.68.10 09/08 17:20

#411推 deathbead: 那不就是合不合法不知道嗎？哪來的明知123.192.154.148 09/08 17:20

#412 違法123.192.154.148 09/08 17:20

#413推 kuyfd456: 好了啦，所以京華城北市府怎麼處理好1.200.14.243 09/08 17:20

#414→ laihom0808: 符合程序也被判圖利，市府沒這麼呆啦182.233.115.39 09/08 17:20

#415推 sheng319: 符合程序跟合不合法根本沒關係硬要扯36.237.5.97 09/08 17:20

#416 一起誰教你們的笑死36.237.5.97 09/08 17:20

#417→ warmyo: 這樣行政本身不怕自己出事嗎114.25.68.10 09/08 17:21

#418推 AhirunoSora: 銬北42.72.142.70 09/08 17:21

#419→ eko112: 都符合程序?? 那違法部分??114.40.163.23 09/08 17:21

#420推 sam8921502: 對啊違法部分就要綠色法皇出來說明啊1.164.34.96 09/08 17:21

#421→ kuyfd456: 不太懂，有問題的話，不去想辦法解決，1.200.14.243 09/08 17:22

#422→ arm370x: 又是李四川蔣都不怕自己什麼都不知道嗎114.136.32.123 09/08 17:22

#423→ kuyfd456: 只會講些政治幹話1.200.14.243 09/08 17:22

#424推 nt880245: 但也無法證明違法27.53.232.239 09/08 17:22

#425→ sam8921502: 違不違法關李四川屁事又不是他押的1.164.34.96 09/08 17:22

#426→ warmyo: 不合法應該是行賄而生出的圖利如議員市114.25.68.10 09/08 17:22

#427 長114.25.68.10 09/08 17:22

#428推 gina31126: 符合程序，但不合法？How？49.216.233.168 09/08 17:22

#429→ sboy1111: 不合法蓋三小xd?1.162.159.92 09/08 17:22

#430推 laihom0808: 符合程序不懂嗎182.233.115.39 09/08 17:22

#431→ sam8921502: 小草去找綠色法皇啊1.164.34.96 09/08 17:23

#432噓 agoodjob: 青鳥:符合程序也會違法喔我快笑死1.200.116.161 09/08 17:23

#433推 tinlovebi: 那就停工啊114.47.204.63 09/08 17:23

#434推 omoideomoi: 所以不符合程序又不合法的定義是啥36.224.243.190 09/08 17:23

#435→ warmyo: 底層行政公務員的依法行政不管了嗎114.25.68.10 09/08 17:23

#436→ sam8921502: 萬一你柯收了錢不就符合程序但不合1.164.34.96 09/08 17:24

#437推 Retangle: 那地方政府可以廢掉啦220.137.25.178 09/08 17:24

#438→ sam8921502: 法1.164.34.96 09/08 17:24

#439推 achun1212: 一樣的東西柯p就違法，蔣就無法判斷有49.216.18.1 09/08 17:24

#440→ laihom0808: 人家就照都計法做事了，檯面下當然不182.233.115.39 09/08 17:24

#441→ achun1212: 無違法。49.216.18.1 09/08 17:24

#442→ Retangle: 反正隨便一個法官都能架空你的裁決220.137.25.178 09/08 17:24

#443→ laihom0808: 關他們的事182.233.115.39 09/08 17:24

#444推 chris590: 什麼意思都符合程序但柯違法？223.137.118.128 09/08 17:25

#445推 nt880245: 蔣市府說符合「合宜性、公益性、對價性27.53.232.239 09/08 17:25

#446噓 XAZA: 垃圾49.216.165.161 09/08 17:25

#447→ Retangle: 然後你的行政處分判決前都不確定合法220.137.25.178 09/08 17:25

#448→ nt880245: 、適法性」27.53.232.239 09/08 17:25

#449→ sam8921502: 那也去找綠色法皇啊找李跟蔣幹嘛1.164.34.96 09/08 17:25

#450推 Achillies: 不懂就不要出來嘴，你比市府都委會的專49.217.58.33 09/08 17:25

#451 家學者還懂都市計畫？49.217.58.33 09/08 17:25

#452推 cpcpao: http://i.imgur.com/ixq9LZ7.jpg106.64.105.61 09/08 17:26

#453→ faultless: 阿川知道不能得罪綠共106.104.224.49 09/08 17:26

#454推 tinlovebi: 全都符合程序但違法喔公務員誰敢做事114.47.204.63 09/08 17:26

#455→ nt880245: 所以到底違法了那邊沒人知道可能大家27.53.232.239 09/08 17:26

#456→ tinlovebi: 啊114.47.204.63 09/08 17:26

#457→ nt880245: 都是法盲27.53.232.239 09/08 17:26

#458推 laihom0808: 川伯老經驗，不然要被釣魚了XD182.233.115.39 09/08 17:27

#459推 skywalker655: 符合程序但不一定合法要不要聽聽看122.117.141.92 09/08 17:28

#460 你在說啥122.117.141.92 09/08 17:28

#461噓 agoodjob: 第一收錢就不符合程序第二你講半天柯1.200.116.161 09/08 17:29

#462 文哲收錢的證據呢？1.200.116.161 09/08 17:29

#463→ bident: 那你還給他施工喔…42.76.211.99 09/08 17:31

#464推 turbomons: 依法行政結果違法真的是自相矛盾175.181.111.163 09/08 17:31

#465推 abc5555990: 川伯專業打臉只想訴諸民粹的小草114.39.117.222 09/08 17:31

#466噓 fewhy: 哪個法院？114.34.123.205 09/08 17:31

#467→ enjoysweet: 真的笑死人XD 八又翻36.234.180.36 09/08 17:31

#468推 sam8921502: 李四川也沒講柯收錢啊他又沒有檢調..1.164.34.96 09/08 17:32

#469推 william67583: 哈哈哈抱歉國民黨不想淌這趟渾水36.231.14.48 09/08 17:32

#470→ sam8921502: 你們去問北檢哪裡違法啊1.164.34.96 09/08 17:32

#471噓 DongRaeGu: 那怎麼京華城那塊地還在施工？119.17.239.234 09/08 17:32

#472推 laihom0808: 符合程序不給施工嗎182.233.115.39 09/08 17:33

#473推 s0914714: 不一定符合法綠阿123.241.68.54 09/08 17:33

#474推 hsuehhm: 目前狀態到底是合法或違法？薛丁格貓？39.9.128.122 09/08 17:33

#475推 a6444long: 這說法不就是不知道合不合法但是發照1.163.3.186 09/08 17:34

#476 給他們動工卻是合法的？鬼島鬼事特別1.163.3.186 09/08 17:34

#477→ sam8921502: 問北檢啊連李四川都不知道哪裡違法1.164.34.96 09/08 17:34

#478→ a6444long: 多呢嘻嘻嘻~~1.163.3.186 09/08 17:34

#479推 Cll7do9k: 北院羈押理由的"明知違法"才被打臉吧36.227.191.169 09/08 17:36

#480→ GARY4242: 低能不合法給蓋？42.77.247.204 09/08 17:36

#481推 lewis97001: 李副被小草打成塔綠班了可憐啊101.10.60.34 09/08 17:37

#482→ soarling: 供三小XD 你要不要聽聽自己在說什麼36.224.90.51 09/08 17:37

#483推 laihom0808: 這20%在完工前取得標章就是合法，沒有182.233.115.39 09/08 17:37

#484推 dinosd2: 李四川你講這話前有種先把京華城停工啊ww220.135.3.252 09/08 17:37

#485→ laihom0808: 就是違法阿，很難懂？182.233.115.39 09/08 17:37

#486噓 warmman: 先停工吧61.223.214.19 09/08 17:38

#487噓 bat2007x: 程序合法但內容違法然後又能蓋39.10.34.91 09/08 17:39

#488→ soarling: 台北國賓要不要重新檢視一下XD36.224.90.51 09/08 17:39

#489→ laihom0808: 傻鳥跟法官連都更獎勵都不懂硬要說違182.233.115.39 09/08 17:39

#490 法太好笑182.233.115.39 09/08 17:39

#491推 warmyo: 其實這樣明知違法的心證就超級詭異心證被114.25.68.10 09/08 17:40

#492 戳破了114.25.68.10 09/08 17:40

#493→ RiverMan1: 符合程序 ,然後違法？師爺你給翻譯翻42.77.74.253 09/08 17:41

#494噓 realmarmot: 沒合法要不要勒令停工阿現在是蔣市49.215.150.106 09/08 17:42

#495推 danny30715: 改革的精神真的是一代不如一代27.247.1.220 09/08 17:42

#496→ realmarmot: 府縱容非法工程嗎49.215.150.106 09/08 17:42

#497推 Arhib: 承辦人員瑟瑟發抖223.138.123.174 09/08 17:42

#498推 parkerlived: 講公子沒說要停，誰敢停啊？125.228.242.40 09/08 17:42

#499 講公子沒說要停，誰敢停啊？125.228.242.40 09/08 17:42

#500推 wangf1112: 全國沒人知道合不合法喔全部瀆職吧61.231.25.177 09/08 17:43

#501→ m9315030: 就是說開會這件事是合法的...114.34.86.171 09/08 17:43

#502推 a2080259: 呃誰來翻譯223.137.183.223 09/08 17:43

#503→ m9315030: 但會議內容他不保證.免得惹禍上身114.34.86.171 09/08 17:43

#504→ captain568: 開會合法施工違法是這樣嗎27.52.96.121 09/08 17:44

#505噓 eto820826: 低能那要都發局幹嘛49.217.56.105 09/08 17:45

#506→ m9315030: 等看公布的內容就好了,死忠的才急著表態114.34.86.171 09/08 17:45

#507推 soarling: 合法會議給出一個不合法的規定嗎XD36.224.90.51 09/08 17:45

#508噓 laihom0808: 從頭到尾都是綠圾法官說違法，北市為182.233.115.39 09/08 17:45

#509 什麼要背書182.233.115.39 09/08 17:45

#510推 ggyypp616: 這麼沒LP180.176.189.143 09/08 17:46

#511推 patrick123: 現在：111.82.89.50 09/08 17:46

#512→ m9315030: 是小草想拉蔣市府背書,李出來撇清吧114.34.86.171 09/08 17:46

#513推 sam8921502: 北市沒落井下石說程序合法已經很幫了1.164.34.96 09/08 17:46

#514→ patrick123: 符合程序但是違法可是可以繼續蓋111.82.89.50 09/08 17:46

#515推 laputaca: 符合程序跟合法的差別是...？？49.215.47.113 09/08 17:47

#516噓 after1: 還要等法院判你才知道合不合法？那你還敢36.224.76.204 09/08 17:47

#517 繼續做啊？36.224.76.204 09/08 17:47

#518→ sam8921502: 隨便背書萬一萬一你柯收錢國民黨也1.164.34.96 09/08 17:47

#519 玩完了小草別幼稚了...國民黨沒這義1.164.34.96 09/08 17:48

#520 務1.164.34.96 09/08 17:48

#521噓 lucifer110: 這老人真的更垃圾出一張嘴111.246.82.115 09/08 17:49

#522→ balire2351: 笑死八卦又翻車101.10.1.106 09/08 17:49

#523推 warmyo: 就是北府不幫柯P有無收賄背書這也正常114.25.68.10 09/08 17:49

#524推 abc5555990: 蓋好了政績算KMT 跟大巨蛋一樣114.39.117.222 09/08 17:50

#525→ warmyo: 但之前走的程序是合法有據的114.25.68.10 09/08 17:50

#526→ abc5555990: TMD就乖乖當墊背吧ww114.39.117.222 09/08 17:50

#527推 sparkppt: 薛丁格的法規42.73.179.194 09/08 17:50

#528推 NICEGOGO: 你要不要聽聽在你自己在說什麼.jpeg123.240.6.149 09/08 17:51

#529→ EXZUSIC: 直接把浮木拿走不是只能淹死了嗎49.218.89.69 09/08 17:51

#530→ warmyo: 只是寫程序跟內容，令人不好直接理解114.25.68.10 09/08 17:51

#531推 laihom0808: 容移跟獎勵都有憑有據，北市有什麼理182.233.115.39 09/08 17:52

#532推 meatmm: 明知可能違法還不停工是不是想圖利建商?36.236.128.211 09/08 17:52

#533→ m9315030: 這麼簡單的白馬非馬都不懂.就別出來丟臉114.34.86.171 09/08 17:52

#534→ laihom0808: 由說不合法182.233.115.39 09/08 17:52

#535噓 achris0626: 符合程序，不合法是三小42.76.117.85 09/08 17:52

#536推 ksword: 這不是擺明連現任北市都不知道是否違法1.170.183.110 09/08 17:53

#537推 drakon: 笑死符合程序然後不知道有沒有合法你27.53.139.197 09/08 17:53

#538 程序要不要重寫27.53.139.197 09/08 17:53

#539噓 ziso: 那沒說合法繼續蓋????不停工???111.240.154.240 09/08 17:53

#540→ laihom0808: 因為不合法是人不是嗎182.233.115.39 09/08 17:53

#541→ ksword: 如果明知違法現在還一直蓋也是圖利廠商1.170.183.110 09/08 17:53

#542→ ziso: 有種就停工讓中央扛責阿到時候國賠找中央111.240.154.240 09/08 17:53

#543→ Haoshao: 推責任的幹話，等到蓋好變既成事實，也42.72.179.138 09/08 17:54

#544 不能怎麼樣囉42.72.179.138 09/08 17:54

#545→ ziso: 你對現況有疑義還讓人繼續蓋那是不是也圖利111.240.154.240 09/08 17:54

#546→ ksword: 想當不沾鍋結果前後邏輯不符1.170.183.110 09/08 17:54

#547→ m9315030: 藍的幹嘛出來替白的扛?不作為才是合理的114.34.86.171 09/08 17:54

#548→ laihom0808: 蓋好要把三個容積獎勵標章拿到才能完182.233.115.39 09/08 17:54

#549 工182.233.115.39 09/08 17:55

#550推 CKCG33Liu: 他就是在說需要法院判定合不合法，所以1.164.98.200 09/08 17:55

#551 誰可以“明知違法”？1.164.98.200 09/08 17:55

#552→ WL855470: 工3小49.217.128.224 09/08 17:55

#553→ CKCG33Liu: 越看越覺得是押人取證1.164.98.200 09/08 17:55

#554→ m9315030: 等法院判決就好.哪邊錯,都不關蔣的事114.34.86.171 09/08 17:55

#555噓 hjweuxka: 不合法那蔣萬安怎不抓去關?101.12.114.74 09/08 17:55

#556→ laihom0808: 法院不是判圖利嗎？跟內容本來就沒關182.233.115.39 09/08 17:57

#557 係182.233.115.39 09/08 17:57

#558推 sam8921502: 偽藥案時民眾黨有幫侯侯背書嗎1.164.34.96 09/08 17:57

#559 餵1.164.34.96 09/08 17:58

#560噓 syo0093: 合乎程序不合法那換你進去關好了 XDDDDD118.160.50.190 09/08 17:58

#561推 caity: 那先停工？223.138.1.127 09/08 17:58

#562→ sam8921502: 沒有還狂打... 比起來四川伯伯真厚道1.164.34.96 09/08 17:58

#563→ ericsonzhen: 都符合程序那哪邊違法你有說一下你111.80.229.142 09/08 17:59

#564 覺得準用的見解吧111.80.229.142 09/08 17:59

#565→ sam8921502: 又不是他押的他也不知道啊你去問綠1.164.34.96 09/08 18:01

#566 法皇啊大家都在等綠色法皇說明1.164.34.96 09/08 18:01

#567推 kirajam4139: 八卦浮木怎麼又沒了阿抱歉我忘了OK101.12.146.225 09/08 18:01

#568推 caity: 所以是不知道合不合法對吧，但羈押法官説223.138.1.127 09/08 18:01

#569→ kirajam4139: 底層智商就那樣看什麼信什麼嘻嘻101.12.146.225 09/08 18:01

#570→ caity: 明知違法欸223.138.1.127 09/08 18:01

#571推 NCTUFAIWEN: 所以連合法都不知道嘛能算是明知違法1.34.178.145 09/08 18:02

#572推 patrick123: 合乎程序但不知道合不合法那你還敢給111.82.89.50 09/08 18:02

#573→ NCTUFAIWEN: 而為之嗎@@？1.34.178.145 09/08 18:02

#574→ patrick123: 他們開工==111.82.89.50 09/08 18:02

#575推 littleMad: 八又翻李四川是綠的61.231.97.170 09/08 18:03

#576推 rickyhoney: 意思能符合但會違法，那要這符合幹嘛112.78.80.154 09/08 18:04

#577推 paul007: 所以李四川明知違法還繼續施工?114.24.99.172 09/08 18:04

#578推 laihom0808: 未起訴前應論無罪推定，法律定的欸182.233.115.39 09/08 18:04

#579推 Sessyoin: 法盲雜草又翻車了 ==1.169.188.223 09/08 18:04

#580推 scum5566: 哥布林真慘，看不懂李四川是在打臉北檢36.232.129.32 09/08 18:05

#581 說柯文哲"明知違之執意行之"的覊押理由36.232.129.32 09/08 18:05

#582 ，因為連都委會都不知道自己的決議是否36.232.129.32 09/08 18:05

#583推 JAvLEMcGeE: 所以你們覺得合法不合法？123.194.150.170 09/08 18:05

#584→ scum5566: 合法了36.232.129.32 09/08 18:05

#585→ rickyhoney: 程序沒問題，但我不背鍋112.78.80.154 09/08 18:05

#586→ s81048112: 小草不願意面對的現實可憐那!!!!!!!!!150.116.130.119 09/08 18:05

#587→ laihom0808: 所以起訴了嗎182.233.115.39 09/08 18:05

#588推 zenan321: 傳他作證人再說吧220.135.131.51 09/08 18:06

#589→ fgh81113: 抓到了蔣萬安違法101.12.37.207 09/08 18:06

#590→ scum5566: 如果都委會做出違法決議，那是委員們要36.232.129.32 09/08 18:06

#591 抓進去關；而柯則不成立"明知違法執意36.232.129.32 09/08 18:06

#592 行之"的圖利要件36.232.129.32 09/08 18:06

#593噓 Jerry3732: 所以要勒令停工了嗎?123.193.169.149 09/08 18:07

#594推 becolll: 不合法是不是要停止42.72.50.205 09/08 18:08

#595 先停啊42.72.50.205 09/08 18:08

#596→ luckyturtle: 程序都符合，但是是否合法要等判決111.71.42.166 09/08 18:08

#597→ s81048112: 小草不知道這樣說是為了保護公務員150.116.130.119 09/08 18:08

#598→ luckyturtle: ，現在都還不知道，那怎麼檢察官跟111.71.42.166 09/08 18:08

#599→ becolll: 不合法繼續執行是什麼意思42.72.50.205 09/08 18:08

#600→ luckyturtle: 法院在判柯的時候能直接說違法了？111.71.42.166 09/08 18:08

#601噓 Jerry3732: 明知違法還不作為瀆職?圖利?123.193.169.149 09/08 18:08

#602→ becolll: 知法犯法？42.72.50.205 09/08 18:08

#603推 neukopf701: 。。。。1.200.9.20 09/08 18:09

#604→ Jetame: 所以小草找到那些委員同意了嗎118.169.151.194 09/08 18:09

#605噓 Jerry3732: 以後都審通過後都要送法院確認合法?123.193.169.149 09/08 18:10

#606 你一個副市長有沒有擔當阿123.193.169.149 09/08 18:10

#607推 vs98and99: 還有符合程序但是違法這種事情0.0？？210.209.220.70 09/08 18:11

#608 ？210.209.220.70 09/08 18:11

#609噓 neglect: 那還不勒令停工118.167.216.18 09/08 18:13

#610推 mersma: 所以停工了？？39.9.94.63 09/08 18:13

#611推 HAYABUSA1207: 地下市長：程序都對了但是合不合法39.9.167.105 09/08 18:14

#612 我也不知道哈哈哈哈39.9.167.105 09/08 18:14

#613→ azure: 你四川被羈押能撐幾天？1.200.77.49 09/08 18:16

#614噓 strikecbu: 哇靠有可能違法你還不讓他先停工喔39.12.32.32 09/08 18:16

#615推 tb1201: 哇靠當初不合法你李四川不出來告發？？27.52.195.92 09/08 18:17

#616 公務員可以這樣包庇？？27.52.195.92 09/08 18:17

#617噓 mishiva: 不知道合不合法還敢繼續蓋？180.191.69.197 09/08 18:18

#618推 Amanz: 翻起來，全台做過市長一起坐牢，賴清德等著49.215.50.95 09/08 18:18

#619→ iPhoneMini: 他知道自己在說什麼嗎～42.73.14.21 09/08 18:18

#620噓 xpoooqx: 那以後公文記得要會辦給法院欸101.9.103.155 09/08 18:19

#621推 Jeff911: 不合法？那還不停工？北爛喔36.234.238.236 09/08 18:19

#622推 Adrey: 機智的尚書大人耶111.71.22.130 09/08 18:20

#623推 lawyer94: 其實是不是合法，不是市政府說得算，要180.217.142.248 09/08 18:22

#624 看行政法院怎麼認定180.217.142.248 09/08 18:22

#625推 fireforce: 北市府都發局自己的專業講不出來違不1.162.250.80 09/08 18:22

#626推 sinsia: 那趕緊宣布違法呀笑你四川42.77.145.90 09/08 18:22

#627→ fireforce: 違法？！ LoL 求生慾真強1.162.250.80 09/08 18:23

#628→ HOWTOPETER: 所有公文最後都送法院認定好了39.10.26.212 09/08 18:23

#629→ Anzishou: 誰27.51.19.154 09/08 18:23

#630→ Garyisdog: 如果不合法有多少公務員要進土城啊42.78.50.36 09/08 18:24

#631推 claymath: 那要停工囉42.72.182.24 09/08 18:24

#632推 johnson44: 不合法前面蓋章的不是要一起進去？42.72.80.157 09/08 18:25

#633噓 HGJman: 沒說合法，所以不合法嗎？講清楚啊！49.216.29.6 09/08 18:26

#634噓 castral: 蔣萬安:WTF!114.37.25.107 09/08 18:27

#635→ JY1102: 程序合法，所以咧？那...是哪裡不合法59.127.69.35 09/08 18:28

#636噓 j33128: 符合程序沒有合法，那你市府要不要切腹223.136.81.138 09/08 18:28

#637→ JY1102: 反正法院什麼都能判，有夠血汗59.127.69.35 09/08 18:28

#638推 nxuanr: 請支持住者有其屋、無條件最低基本111.80.111.211 09/08 18:30

#639 收入謝謝111.80.111.211 09/08 18:30

#640推 ejba: 如果不合法的話就先把委員抓去關囉125.228.242.220 09/08 18:31

#641推 DRAGON0324: 那你是明知可能違法也給過？該雞鴨了114.136.194.64 09/08 18:32

#642 吧？114.136.194.64 09/08 18:32

#643推 hillgod: 這種副市長誰還敢用，看來各黨剛好可以清220.133.134.93 09/08 18:33

#644 一清這種咖小220.133.134.93 09/08 18:33

#645推 acezero: 所以台北市的政策只要符合程序就可以執行1.170.212.113 09/08 18:33

#646推 code666666: 所以還沒上法院前是怎樣，不敢說逆，111.83.170.219 09/08 18:33

#647→ acezero: ，不管合不合法？1.170.212.113 09/08 18:33

#648→ code666666: 藍被看沒有也只是剛好而已111.83.170.219 09/08 18:33

#649推 sce76: 小草：李四川塔綠班！42.74.187.142 09/08 18:35

#650推 lslayer: 所以同一招辦完柯下一個就是辦蔣了吧123.192.246.65 09/08 18:35

#651推 birdskingla: 明知違法不勒令停工圖利財團111.82.179.141 09/08 18:36

#652推 cchaha: 所以以後都發案、都更案，都要進法院確認1.200.15.144 09/08 18:36

#653推 sam8921502: 違法也是要等法院判決下來才會停吧1.164.34.96 09/08 18:37

#654推 Alwayswithu: 符合程序不就是合法嗎？223.140.111.172 09/08 18:37

#655推 jerrychuang: 符合程序但違法，那違反哪條法?118.160.158.157 09/08 18:37

#656→ sam8921502: 現在就是法院最大啊小草去找綠色法皇1.164.34.96 09/08 18:37

#657噓 vetmahoro02: 刑事訴訟決定容積是否合法嗎？行政訴111.82.224.103 09/08 18:38

#658→ stvc: 哪還機械蓋幹你娘狗畜生狗民党死全家36.227.95.40 09/08 18:38

#659→ vetmahoro02: 訟法表示？111.82.224.103 09/08 18:38

#660→ sam8921502: 李四川不是說要看法院怎麼判定嗎?????1.164.34.96 09/08 18:38

#661 誰知道民進黨要怎麼判又不是他押你柯1.164.34.96 09/08 18:39

#662推 Green7979: 沒合法還在蓋==？？停工啊49.217.202.153 09/08 18:39

#663→ sam8921502: 小草再繼續瘋只會把盟友趕跑而已1.164.34.96 09/08 18:39

#664 法院判決違法才會停啊1.164.34.96 09/08 18:40

#665噓 kcut: 李四川這咖喔就偽君子，大巨蛋批柯說都他害1.169.55.160 09/08 18:40

#666噓 halfblack: 白海豚喔101.9.128.13 09/08 18:40

#667→ kcut: 的，不能開演唱會；現在勒？周董12月要開了1.169.55.160 09/08 18:40

#668推 rosbergchen: 川伯認證不合法110.28.65.188 09/08 18:41

#669噓 neonova777: 有沒有種直接說合不合法223.137.207.107 09/08 18:41

#670 符合程序都不能保證不違法223.137.207.107 09/08 18:41

#671 你公部門要不要去死一死223.137.207.107 09/08 18:41

#672→ swicer: 如果明知違法就該停工…要等就是不明啊…36.231.142.172 09/08 18:41

#673噓 harry801030: 青鳥飛出來42.73.80.189 09/08 18:43

#674推 phix: 靠北阿北當初幹嘛簽下面都在搞118.167.221.60 09/08 18:44

#675推 lozupomelo: 沒合法還不停工下個就是你們了啦114.137.8.30 09/08 18:44

#676 白癡透了114.137.8.30 09/08 18:44

#677→ ASEVE: 國民黨真不懂唇亡齒寒，可以這樣搞柯，也可114.32.115.187 09/08 18:48

#678推 tjtsyhssy: 這很矛盾，內容不合法市政府可以停工，115.43.131.150 09/08 18:48

#679→ ASEVE: 以這樣搞你們其他人114.32.115.187 09/08 18:48

#680→ tjtsyhssy: 說要留給法院判，但前任市長卻因為明115.43.131.150 09/08 18:48

#681 知違法的事由被收押115.43.131.150 09/08 18:48

#682推 nic0911: 又沒在行政訴訟114.137.133.109 09/08 18:52

#683推 shirleyEchi: 連最後的浮木都沒了101.12.103.11 09/08 18:57

#684噓 osalucard: 先說違反那一條法律1.160.146.173 09/08 18:58

#685→ i5lo: 那現在再幹違法的事情喔？？？111.250.226.244 09/08 19:01

#686推 capnlizard66: 四川：這鍋我不背49.216.194.248 09/08 19:02

#687→ jasonyk: 切割清楚114.136.178.7 09/08 19:03

#688推 orz151426: 不判停工就等於「明知違法」不存在啊..223.137.155.44 09/08 19:03

#689→ choosin: 他講的完全沒打臉根本無法明知違法114.136.231.185 09/08 19:11

#690推 shi21: 川伯也很怕好嗎118.167.168.176 09/08 19:11

#691→ lakershank: 停工沒有？供殺小175.176.32.17 09/08 19:11

#692→ j790822: 符合程序但不一定有合法到底是怎樣讓公101.12.16.216 09/08 19:12

#693 務員做事？？？101.12.16.216 09/08 19:12

#694→ hannspreeXm: 李四川啊李四川，到底是你晚節不保1.160.254.121 09/08 19:13

#695 還是之前大家識人不清1.160.254.121 09/08 19:13

#696推 as81349507: 那你停下來啊，還是要蓋蔣萬安的甲章111.71.212.125 09/08 19:13

#697推 wang460313: 以後政府的任何政策都要先經過法官125.231.168.25 09/08 19:15

#698 判定才行否則每一個決策都可能是圖125.231.168.25 09/08 19:15

#699 利125.231.168.25 09/08 19:15

#700推 ChrisWine: 沒合法蔣市府查完還不勒令停工?125.228.23.178 09/08 19:18

#701推 zxzzzzzzzzzz: 幹大家都很會當官，符合程序，但沒101.137.235.238 09/08 19:20

#702 有說不違法101.137.235.238 09/08 19:20

#703推 bizer: 水喔，不合法蔣還通過，是不是抓去關36.225.176.62 09/08 19:20

#704→ zxzzzzzzzzzz: 真的要查川哥當過台北市新北市高雄101.137.235.238 09/08 19:21

#705 市副市長，四十年經驗一定掛掉101.137.235.238 09/08 19:21

#706 其實是蔣萬安不想去搞停工拆除，這101.137.235.238 09/08 19:22

#707 會被威京告死101.137.235.238 09/08 19:23

#708推 Casionn: 供三小39.10.56.185 09/08 19:31

#709推 ThisIsEasy: 符合程序是要怎麼違法210.61.246.191 09/08 19:31

#710噓 bat2007x: 你不知道合不合法這句話會害死一狗票公39.10.34.91 09/08 19:34

#711 務員39.10.34.91 09/08 19:34

#712推 lenta: 本來就是了啊給法院判啊問題是判了嗎？36.228.162.36 09/08 19:35

#713推 herro180: 八又翻223.138.147.131 09/08 19:39

#714推 ERIC4268: 不合法還在蓋算圖利嗎223.141.230.209 09/08 19:40

#715→ bkcat2: 就說了符合程序跟是否違法本來就是兩223.137.92.169 09/08 20:03

#716 件事情你們這些法盲！所以我們雞鴨阿223.137.92.169 09/08 20:03

#717 貝是有道理的！法盲壓人符合程序（自以223.137.92.169 09/08 20:03

#718 為）是否違法沒有（自以為）所以合223.137.92.169 09/08 20:03

#719 法也合乎程序！懂嗎你各位！223.137.92.169 09/08 20:03

#720噓 a123444556: 符合程序不是合法?不合法就馬上停工阿36.224.66.201 09/08 20:11

#721 上面真好笑現在有誰能認定京華城違法36.224.66.201 09/08 20:18

#722 行政法院阿你刑事法官什麼咖小講違法36.224.66.201 09/08 20:19

#723→ x80378: 笑死，那你怎不停？1.168.249.17 09/08 20:22

#724 沒說合法，但不停工，抓到了，李四川圖利1.168.249.17 09/08 20:22

#725 京華城1.168.249.17 09/08 20:22

#726推 shinnx42s: 蛤36.227.145.88 09/08 20:37

#727噓 HDSM: 不合法那就停工阿220.134.51.220 09/08 20:38

#728噓 rock2345: 背骨仔1.200.254.202 09/08 20:43

#729推 lagers: 不違法但沒說合法，呵呵39.14.17.184 09/08 20:48

#730噓 librabay: 符合程序但合不合法窩不知道供殺毀27.242.134.94 09/08 20:48

#731→ johnship: 嗯～程序合法！但結果不合法？你要不要49.159.72.153 09/08 20:53

#732 看看你在說什麼？49.159.72.153 09/08 20:53

#733→ JOKO58802218: XDD218.173.20.26 09/08 21:10

#734推 annie060326: 合程序，然後不合法是這意思嗎140.114.46.51 09/08 21:15

#735推 arterol: 我看你是不敢喔～49.216.220.224 09/08 21:15

#736推 garcia: 介於合法跟不合法之間1.170.123.94 09/08 21:31

#737→ qozxcv: 這咖要選新北市長？123.192.159.101 09/08 21:38

#738推 dtggmike: 沒說合法但是還在蓋蔣市府也想被党關42.71.157.163 09/08 21:43

#739 ？42.71.157.163 09/08 21:43

#740推 monononoke: 完了萬安公子下面一位111.253.37.215 09/08 21:51

#741噓 a1000359: 沒說合法但不停工薛丁格的貓喔？42.72.230.174 09/08 21:52

#742噓 TBOC: 你的新聞稿不是這樣寫耶，川伯42.72.20.218 09/08 21:55

#743 「符合法令程序」42.72.20.218 09/08 21:55

#744推 yyyzzz: 符合程序不就等於合法？不是，是中文變博101.12.153.216 09/08 22:02

#745 大精深了嗎？101.12.153.216 09/08 22:02

#746推 ysbh: 北市府認定符合程序，法官認定是否合法，選219.85.139.156 09/08 22:05

#747 我正解。219.85.139.156 09/08 22:06

#748推 as1100: 符合程序但是不一定合法？意思是北市府從49.217.203.17 09/08 22:08

#749 以前到現在所有程序可能都不合法嗎？49.217.203.17 09/08 22:08

#750推 misslover: 小草就法盲啊118.232.104.22 09/08 22:09

#751推 as1100: 現在是準備把北市所有建案都送法院來判了?49.217.203.17 09/08 22:10

#752推 yiting428: 符合程序但不合法123.195.76.114 09/08 22:32

#753 https://i.imgur.com/ac17L6d.jpeg123.195.76.114 09/08 22:33

#754推 a1047859: 開會的是餐飲專業？49.216.133.235 09/08 22:34

#755推 ice84man: 快停工39.9.73.182 09/08 22:44

#756推 lookers: 小草錯亂ING1.161.54.60 09/08 23:07

#757噓 Wells033: 那怎麼不停工101.12.35.52 09/08 23:09

#758→ JackBoy: 適法不是適用法律規定嗎？適法不等於合法1.200.1.146 09/08 23:22

#759 …那立法幹嘛1.200.1.146 09/08 23:22

#760噓 poolo: 停工啊講啥屁話116.94.156.145 09/08 23:26

#761→ baldhead0606: 這樣講底下公務員不用做事了!111.253.26.235 09/08 23:31

#762噓 jack5228: 我們小草該出征了吧？42.72.179.252 09/08 23:36

#763推 straggler7: 老司機36.229.44.9 09/08 23:37

#764噓 Redfeather: 不合法還不停工川伯出4了36.224.229.155 09/08 23:38

#765→ straggler7: 阿北沒判刑怎麼停工?36.229.44.9 09/08 23:39

#766 公務員要依法行政不能硬幹36.229.44.9 09/08 23:42

#767噓 TZofHES: 啊怎麼不停工，廢物114.47.80.247 09/09 00:07

#768推 Taiwanpoker: 所以市政府核每件事但不確定合法？1.200.67.133 09/09 00:19

#769→ i92219: 到時候如果真的判了要乖乖停工耶嘖嘖223.139.44.79 09/09 01:20

#770推 uwptd: 符合程序但不合法，嘻嘻1.200.12.3 09/09 01:40

#771推 dennis1026: 收錢打假球，程序也是合法，該壞球的27.53.99.230 09/09 01:54

#772 壞球，該三振的三振，打假球球員被羈27.53.99.230 09/09 01:54

#773 押了，你還要堅持讓球賽繼續打下去，27.53.99.230 09/09 01:54

#774 你不要當自己棒協都沒事喔27.53.99.230 09/09 01:54

#775→ lalamio: 好那就違法要辦趕快辦104.10.166.47 09/09 03:42

#776推 Virness: 李四川是怕火燒到自己42.73.96.108 09/09 04:20

#777噓 MatsuiHideki: 喔喔就像超思採購符合程序但不合法60.250.152.209 09/09 06:51

#778噓 nenini: 啥鬼？符合程序但違法？所以你市府程序違42.72.172.132 09/09 09:16

#779 法？啥小？42.72.172.132 09/09 09:16

#780→ kattte: 我聽不懂他在公啥小欸，是我的問題嗎？42.79.42.44 09/09 10:49

#781推 imtlow: 符合程序但是違法公三小？101.8.34.78 09/09 12:37

#782 符合程序違法的話你自盡吧因為你違法101.8.34.78 09/09 12:38

同標題文章

147

Re: [新聞] 白喊「蔣市府認京華城案合法」李四川：僅符合程序

[新聞] 白喊「蔣市府認京華城案合法」李四川：僅符合程序

Re: [新聞] 白喊「蔣市府認京華城案合法」李四川：僅符合程序

[問卦] 符合程序但沒說合法

Re: [新聞] 白喊「蔣市府認京華城案合法」李四川：僅符合程序

Re: [新聞] 白喊「蔣市府認京華城案合法」李四川：

464

[新聞] 蔣萬安說了！京華城容積變更符合程序　合法與否「由法院認定」

150

[新聞] 京華城弊案疑圖利北市前都發局長黃景茂

[新聞] 京華城案白營拉都發局背書李四川打臉：僅符合程序「沒說合法」

同標題文章

相關文章

熱門文章

[新聞] 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉：僅符合程序「沒說合法」

同標題文章

相關文章

熱門文章

[新聞] 京華城案白營拉都發局背書李四川打臉：僅符合程序「沒說合法」