作者DustToDust (活得痛快死得年輕)

時間 (2024-09-06 03:02:25)

推文571則 (137推 25噓 409→)
哪裡來的必須阿

https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=D0070001

土地權利關係人為促進其土地利用，"得"配合當地分區發展計畫，自行擬定或變更細部計畫
，並應附具事業及財務計畫，申請當地直轄市、縣（市）政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前
條規定辦理。

ㄉㄟˇ 還是ㄉㄜˊ

還是你的版本有附注音阿

這本來就是要行政法院判決違法

然後法律也不溯及過往

何來違法

法官心證逆

不要把監察院當神好嗎

都委會裁量權就是20趴

他爽想援引都更給獎勵就是合法

※ 引述《tmomotoo (懶得說)》之銘言：
: 就事論事說，很明顯你沒有仔細看過監察院報告
: 監察院這篇調查報告，其實非常有理有據
: https://www.cy.gov.tw/CyBsBoxContent.aspx?n=133&s=28594
: 調查報告糾正最核心主張是：
: 「京華城依都計法24條自提細部計畫不合法」
: 而京華城、柯市府、蔣市府都主張「京華城可以自提細部計畫」
: 監察院的主張是：都計法24條地主自提，必須要是「配合當地分區發展計畫」，而那個地方完全沒有「當地分區發展計畫」，京華城要怎麼配合？當時柯市府完全沒有經過任何行政程序，確認京華城細部計畫符合「配合當地分區發展計畫」要件，就逕行送都委會審議，明顯違法，後面一些事就都是旁枝末節了。
: 很顯然北院認同這個觀點，所以兩次都說該案「違背法令」，重點不在20%，而是在京華城不可以依都計法24條自行申請細部計畫。
: 蔣市府的背書也很巧妙，只說「變更計畫內容…均符都市計畫法令程序。」，內容符合沒問題，但申請條件是否符合則不提。就像說某某某論文抄襲，卻回應「該生程度符合碩士應有水準」，標準問A答B。
: 回這次的案子，我覺得柯P真的是大意栽了，前途不樂觀。一般公務員這種事都會超小心，一定會先請示上面，這個自提申請可不可以成案。柯P多半是覺得：「就送呀，讓委員去共識」，但光「指示送都審會」這個動作，就很有可能違法，成立「圖利」要件了。
: 所以這次北院才敢大辣辣說，560%以上通通是違法，沒打算糾纏那20%，只要底下人曾經向柯P提過一句，「當地還沒有分區發展計畫」，柯P就死定了。
: ※ 引述《chauncey01 (一刀)》之銘言：
: : 本人菜鳥小律師，執業經驗只有五年，因為不是主要接重大刑案，所以羈押庭經驗不多?
: : 目前只有處理過三件，對本裁定發表一些個人見解：
: : 1.首先，本裁定以「被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令，竟仍?
: : 意為之，貫徹意志，迥然若揭，並因此致使共犯沈OO之京華城一案，獲不法利益二百?
: : 億元。」為由認定犯圖利罪嫌疑重大。
: : 這一點的論述有點奇怪，因為通常裁定都會寫出被告之「某些行為」（例如：被告幾月?
: : 日對某某某下達某指示之行為）去認定犯罪嫌疑重大（至少我自己處理的三個裁定都有?
: : ），但本裁定理由並沒有寫被告到底做了「什麼行為」，僅寫出法官心證，是否是因為?
: : 查不公開而沒寫出來，這不得而知。
: : 2.法官既然認定犯罪嫌疑重大，接著就是處理有無羈押必要，但這位法官並沒有用「實?
: : 影響力」來處理（可能因為會被影響的都收押進去了），而是用偵查浮動，是否提升案?
: : 為受賄罪還須調查，故被告為了逃避重罪，而有串供滅證之虞。
: : 這點大概就是有「金流」證據出現才能用，是否因偵查不公開而未點出金流證據不得而?
: : ，但這點可能有違無罪推定原則，比較有爭議。
: : 3.羈押必要部分的第二個理由，是被告與沈、彭、應的供詞有所不一，避免串供而有羈?
: : 必要，但這點通常是其他共同被告還在逃才會用，現在這三位都押進去了，所以這點似?
: : 也有些爭議。
: : 接著柯文哲的律師一定會提抗告，屆時高院的裁定或許可以透露更多訊息吧，一點淺見?
: : 希望大家都能理性討論。

--

https://fooduncovered.org/2014/04/04/anti-foie-gras/ 吃鵝肝是病從口入！
https://www.ettoday.net/news/20140601/363372.htm 每餐都是惡夢！鵝肝殘忍製程曝
https://pets.ettoday.net/news/601968 世界反鵝肝日：腳蹼一生沒踩過水，每日被金
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=114219 看完這個還敢吃鵝肝嗎？直擊駭人工
https://vimeo.com/489167043 Kate Winslet Exposes Foie Gras Cruelty--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttgossip.cc), 來自: 61.224.114.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttgossip.cc/Gossiping/M.1725562947.A.C2E

#1噓 VidorGu: 可是有對價關係就不一樣了捏39.9.103.171 09/06 03:04

有對價你要告貪汙阿

還要我教嗎

柯柯

※ 編輯: DustToDust (61.224.114.61 臺灣), 09/06/2024 03:05:03

#2 柯一開始算盤也是如此啊39.9.103.171 09/06 03:04

#3 誰知道PG自爆看豪宅，買商辦又被爆料39.9.103.171 09/06 03:05

#4推 tmomotoo: https://meee.com.tw/uPnE3RP42.79.160.173 09/06 03:05

#5→ VidorGu: 對啊，所以現在往貪污治罪條例偵辦啊39.9.103.171 09/06 03:06

#6推 ben811018: 監察院就是把560當天花板、誰都不可以111.254.187.222 09/06 03:06

#7 超越，不管你有什麼獎勵移轉都不行，111.254.187.222 09/06 03:06

#8推 gn01223489: 細部計畫審議原則就跟叫你不能逾越土114.33.181.183 09/06 03:07

#9 管條例的容積了，而且這是都計案，本114.33.181.183 09/06 03:07

#10 來就有土管條例的獎勵可用，為何要冒114.33.181.183 09/06 03:07

#11 風險去援引一個性質不同的都更獎勵114.33.181.183 09/06 03:07

#12噓 johnny: 柯柯結果柯現在在裡面36.237.88.127 09/06 03:07

#13噓 sennin32: 那我家都更也能+20%嗎1.163.64.172 09/06 03:07

#14推 Doub1eK: 其實9成9的人都不懂只是想看柯文哲被關180.217.42.112 09/06 03:07

#15→ cka: 就不符合都更36.230.73.186 09/06 03:07

#16推 KMT5566: 論文法院認定560%監察院認定党認定一切1.164.153.235 09/06 03:08

#17推 ben811018: 但土管其實是指低消就是560111.254.187.222 09/06 03:08

#18推 a606155123: 党幫北檢發聲党國一體就是要搞你1.200.17.125 09/06 03:08

#19噓 VidorGu: 沒錯，就是要看他被關，有金流就741439.9.103.171 09/06 03:09

你快點拿鏡周刊去告發阿北

這篇是在講圖利

不要來亂

※ 編輯: DustToDust (61.224.114.61 臺灣), 09/06/2024 03:10:21

#20→ ben811018: 其實你拿自創的獎勵細節條件回去對應土111.254.187.222 09/06 03:10

#21 管的條件，基本上都是符合的，只是為了111.254.187.222 09/06 03:10

#22 炫砲自創名詞111.254.187.222 09/06 03:10

#23→ Zzell: 問一下，都更獎勵性質哪邊不同，不都是新蓋61.228.195.180 09/06 03:12

#24 如不提法條，在都市計畫精神上，有什麼差別61.228.195.180 09/06 03:13

#25 同樣是對新建築物所設下的條件61.228.195.180 09/06 03:13

#26噓 somkingq: 明顯違法106.107.140.66 09/06 03:13

#27推 gn01223489: 土管應該不是只有指低消560，他還指出114.33.181.183 09/06 03:14

#28 建築基地符合下列各款規定提供公共開114.33.181.183 09/06 03:14

#29 放空間者，其容積率及高度得予放寬。114.33.181.183 09/06 03:14

#30推 spadenet: 小鳥前陣子最愛掛在嘴邊的權力分立，現36.239.241.199 09/06 03:15

#31 在直接被當成狗屎36.239.241.199 09/06 03:15

#32→ reaturn: 以後要送法院來審容績嗎？不然會被關？220.143.130.208 09/06 03:15

#33推 tmomotoo: 監察院也是這個意思，你要容移、容獎隨42.79.160.173 09/06 03:15

#34 便，但就是不能走自提細部計劃。要自提42.79.160.173 09/06 03:15

#35 細部計劃，那台北市政府就要負責先做「42.79.160.173 09/06 03:15

#36 配合當地分區發展計劃」的資格審，沒做42.79.160.173 09/06 03:15

#37 就是你失職，嚴重一點就變圖利。42.79.160.173 09/06 03:16

#38→ spadenet: 現在連刑事法院都能直接審查行政處分適36.239.241.199 09/06 03:16

#39 法性了36.239.241.199 09/06 03:16

#40推 ben811018: 對什麼都不做不回饋他的容積就是可111.254.187.222 09/06 03:16

#41 以到560，但身為一個開發商，當然要弄111.254.187.222 09/06 03:16

#42 到極致111.254.187.222 09/06 03:16

#43推 gn01223489: 威京自購30%的放寬容積，也是用土管條114.33.181.183 09/06 03:17

#44 例的規定，放寬的時候知道要是用，要114.33.181.183 09/06 03:17

#45 給獎勵的時候怎忘記土管裡面有獎勵辦114.33.181.183 09/06 03:17

#46 法，反而冒風險去參照一個不同的法令114.33.181.183 09/06 03:17

#47推 hammers: 對啊賣舊家換新房也不行說你貪就是貪122.99.63.209 09/06 03:18

#48推 johnny: 柯有沒有吃便當，有沒有受關說提案36.237.88.127 09/06 03:19

#49 有沒有去唱歌36.237.88.127 09/06 03:19

#50→ diawboris: ㄉㄟˇ還是ㄉㄜˊ 中文法典有點搞笑了38.70.166.139 09/06 03:21

#51推 sthelse: 而且人家監察院只講說是違失，還不是違法223.140.194.196 09/06 03:25

#52推 whitehumor: 不想聽的不會聽啦~213.55.187.149 09/06 03:27

#53噓 NaoGaTsu: 就說不是都更了。非都更容獎上限是20%。36.226.105.102 09/06 03:37

#54 上面tmomo正解。36.226.105.102 09/06 03:38

#55噓 JasonC1985: 就沒有法源硬幹下場就是這樣42.75.111.43 09/06 03:39

#56 而且便當會吃一吃威京問題就一路過42.75.111.43 09/06 03:40

#57推 tw11509: 某些人不是常說你有法官檢查官專業嗎，114.32.37.105 09/06 03:41

#58 人家都委會說沒問題，什麼時候要把那些114.32.37.105 09/06 03:41

#59 人抓起來，留在外面串供嗎，笑死114.32.37.105 09/06 03:41

#60 照你的說法，應該從都發局到都委會有一114.32.37.105 09/06 03:43

#61 堆共犯吧，嘻嘻114.32.37.105 09/06 03:43

#62推 MicroB: 還真是造假都不用說可能以後搜到就能關..50.126.66.214 09/06 03:43

#63推 tmomotoo: 台北市政府送什麼，都委會就審什麼，至42.79.160.173 09/06 03:44

#64 於申請案資格符不符合，是台北市政府的42.79.160.173 09/06 03:44

#65 事，不是都委會的事42.79.160.173 09/06 03:44

#66推 tw11509: 都委會主秘不是都發局總工程師，都發局114.32.37.105 09/06 03:46

#67 送出去不用負責，到現在還無保飭回，不114.32.37.105 09/06 03:46

#68 怕串供？114.32.37.105 09/06 03:47

#69推 EddiePENG: 蟑螂聽不懂49.216.220.224 09/06 03:49

#70推 s0914714: 所以這樣就羈押XD 很棒啊以後抓人方便123.241.68.54 09/06 03:51

#71推 uhbygv45: 還有人不清楚目前容積獎勵本來就只有20%36.227.218.211 09/06 03:52

#72 30%是跟內政部買的30%容轉36.227.218.211 09/06 03:52

#73推 Plato12: 被一樓智商笑死看房子和對價關係有牽連49.159.254.182 09/06 03:54

#74推 diablojonn: 等起訴書比較好27.242.129.142 09/06 03:56

#75噓 miketk: 有人逼他給建商放水送錢嗎?.現在是建商求1.163.187.112 09/06 03:58

#76 整件事來說台北市民有任何好處?1.163.187.112 09/06 03:59

#77 直接送兩百億然後來裝傻..好一個新政治1.163.187.112 09/06 03:59

#78推 whitehumor: 哀~tmomotoo對的~213.55.187.149 09/06 04:01

#79→ ymlin0331: 綠共就是綠共，完全共產黨化了172.59.129.67 09/06 04:04

#80推 Elsinore: 黨說你違法就是違法114.40.170.86 09/06 04:06

#81推 kobe143: 綠共出征党國再現1.163.117.197 09/06 04:13

#82推 brepus: 柯是讓都委會決定欸又不是自己決定223.137.16.5 09/06 04:16

#83 有人逼都委會嗎？223.137.16.5 09/06 04:16

#84推 jasonpig: 現在是党國體制，講什麼都沒用80.67.32.193 09/06 04:16

#85→ brepus: 都委會如果可以決定那柯就一定沒有圖利223.137.16.5 09/06 04:17

#86 總不可能每個首長都要背下屬判斷錯誤的錯223.137.16.5 09/06 04:17

#87 吧223.137.16.5 09/06 04:17

#88→ bonin1413: 法院是認定20跟30都違法吧不然兩百億111.71.214.206 09/06 04:20

#89 怎麼來的111.71.214.206 09/06 04:20

#90 找專家來審最後提供結果然後長官自111.71.214.206 09/06 04:22

#91 己推翻那何必要審111.71.214.206 09/06 04:22

#92噓 diyaworld: 每個都委專家都簽核説不能給都更獎勵180.176.130.65 09/06 04:22

#93 了，你市長副市長硬要給就自己簽名畫180.176.130.65 09/06 04:22

#94 押啊，誰簽名誰負責，公文也都有了，180.176.130.65 09/06 04:22

#95 都已經討論一個月了，怎麼小草還在灰180.176.130.65 09/06 04:22

#96 都委會就決議最高給560，從560給到840180.176.130.65 09/06 04:25

#97 這段，從各種花式公文看，不是柯就是180.176.130.65 09/06 04:25

#98 彭硬要給的180.176.130.65 09/06 04:25

#99 北檢要辦的也是560到840到底是誰決定180.176.130.65 09/06 04:26

#100 的，市長跟副市長久就去互咬貝180.176.130.65 09/06 04:26

#101推 jasonpig: 專家說不行那為什麼委員會可過？80.67.32.193 09/06 04:27

#102 如果委員會有決議權，那委員會的決議市80.67.32.193 09/06 04:28

#103 長簽不就沒問題嗎80.67.32.193 09/06 04:28

#104推 diyaworld: 啊不就市長交辦的180.176.130.65 09/06 04:30

#105推 jasonpig: 委員會的決議是市長交辦的？80.67.32.193 09/06 04:31

#106推 diyaworld: 每個專家跟基層現在不就都在咬柯跟彭180.176.130.65 09/06 04:33

#107 ，上面説要給，你專家市府基層不辦，180.176.130.65 09/06 04:33

#108 就是被開除或是驅之別院，林洲民不是180.176.130.65 09/06 04:33

#109 就是好例子嗎？180.176.130.65 09/06 04:33

#110 樓上到底有沒有在看新聞啊180.176.130.65 09/06 04:33

#111推 jasonpig: 這個說法看起來是沒有證據的阿80.67.32.193 09/06 04:34

#112→ diyaworld: 京華城案新聞跟政論都討論到爛了180.176.130.65 09/06 04:34

#113→ jasonpig: 鬼扯的部分居多才會討論到爛不是嗎80.67.32.193 09/06 04:34

#114推 bonin1413: 北檢的證明比新聞跟政論有用111.71.214.206 09/06 04:35

#115→ diyaworld: 公文都出來了，蔣萬安都説全力支援議180.176.130.65 09/06 04:35

#116 會調查小組了，還在沒證據XD180.176.130.65 09/06 04:35

#117 沒證據，北檢是要辦什麼？180.176.130.65 09/06 04:35

#118→ jasonpig: 就沒證據阿80.67.32.193 09/06 04:35

#119→ diyaworld: 好啊，小草就繼續無視公文唄，反正後180.176.130.65 09/06 04:36

#120 面再繼續崩潰好了XD180.176.130.65 09/06 04:36

#121→ DuvetLain: https://i.imgur.com/H3vpPZb.jpeg203.203.4.79 09/06 04:36

#122→ jasonpig: 證據是要呈到法官面前，不是政論節目80.67.32.193 09/06 04:36

#123→ diyaworld: 是沒證據，還是不敢看證據XD180.176.130.65 09/06 04:37

#124→ jasonpig: 公文並沒有辦法證明是柯指示要這樣做80.67.32.193 09/06 04:37

#125→ DuvetLain: https://i.imgur.com/dVEu4m8.jpeg203.203.4.79 09/06 04:37

#126 https://i.imgur.com/hD0qv1l.jpeg203.203.4.79 09/06 04:38

#127推 bonin1413: 長官交辦的證明行賄的證明111.71.214.206 09/06 04:38

#128 柯明知840違法仍然通過的證明111.71.214.206 09/06 04:39

#129→ diyaworld: 北市議會調查小組四個月前先啟動調查180.176.130.65 09/06 04:39

#130→ bonin1413: 不是拿雜誌新聞的報導來說有罪111.71.214.206 09/06 04:39

#131→ diyaworld: 的，調查完最後才送北檢，現在看到的180.176.130.65 09/06 04:39

#132 公文幾乎都是議會調查出來的180.176.130.65 09/06 04:39

#133推 jasonpig: 反正現在什麼鬼扯的東西都能說證據了80.67.32.193 09/06 04:39

#134→ diyaworld: 雜誌媒體全都是議會議員餵資料的好嘛180.176.130.65 09/06 04:39

#135→ jasonpig: 所以還是沒找到柯指示交辦的證據阿80.67.32.193 09/06 04:39

#136 講那麼多，公文一定有公文，只是能拿來80.67.32.193 09/06 04:40

#137 定罪的我看是沒有80.67.32.193 09/06 04:40

#138→ diyaworld: 無所謂啦，反正你想洗地就洗吧，柯文180.176.130.65 09/06 04:40

#139 哲被關進去，我就爽了180.176.130.65 09/06 04:40

#140→ jasonpig: 你這不就因人設事，只是討厭柯而已吧80.67.32.193 09/06 04:41

#141推 bonin1413: 他如果拿錢被關到死可以但如果沒有111.71.214.206 09/06 04:41

#142 呢111.71.214.206 09/06 04:41

#143→ diyaworld: 你就繼續看民眾之聲囉，who care180.176.130.65 09/06 04:42

#144→ jasonpig: 你就直接講你不爽柯就好，不用講太多80.67.32.193 09/06 04:42

#145→ diyaworld: https://i.imgur.com/v8Uea7W.jpeg180.176.130.65 09/06 04:42

#146→ jasonpig: 講得好像你很懂，但其實都是鬼扯80.67.32.193 09/06 04:42

#147→ diyaworld: 你也是因人設事，只是喜歡柯而已吧180.176.130.65 09/06 04:42

#148→ bonin1413: 柯看起來比十大通緝犯陳進興還壞111.71.214.206 09/06 04:43

#149→ jasonpig: 我講的哪裡有錯了？80.67.32.193 09/06 04:43

#150 沒證據沒判刑前無罪推定是國家法律規定80.67.32.193 09/06 04:43

#151 這個國家什麼時候變成只要討厭一個人就80.67.32.193 09/06 04:44

#152 能有罪推定了？80.67.32.193 09/06 04:44

#153 阿，我們正在跟共產黨靠攏80.67.32.193 09/06 04:45

#154 這樣就說得通了80.67.32.193 09/06 04:45

#155推 bonin1413: 不我們是另一個共產政權111.71.214.206 09/06 04:45

#156→ jasonpig: 綠共政權80.67.32.193 09/06 04:46

#157推 diyaworld: https://bit.ly/3MwJsgK180.176.130.65 09/06 04:46

#158 新聞都有報啊，證據都有啊，不過你一180.176.130.65 09/06 04:46

#159 句新聞媒體不可信，那還有什麼好談的180.176.130.65 09/06 04:46

#160 你就繼續做夢啊，阿北回家哦XD180.176.130.65 09/06 04:46

#161→ bonin1413: 党做的一切都是愛歹丸111.71.214.206 09/06 04:46

#162→ diyaworld: 這個國家什麼時候變成只要喜歡一個人180.176.130.65 09/06 04:47

#163 就可以無視任何證據，什麼話都可以回180.176.130.65 09/06 04:47

#164 力鏢你捏，笑死180.176.130.65 09/06 04:47

#165→ bonin1413: 賴皇的老家一切合法111.71.214.206 09/06 04:48

#166推 jasonpig: 你這就是鬼扯，這並不是柯指示委員會的80.67.32.193 09/06 04:48

#167 公文80.67.32.193 09/06 04:48

#168 媒體拿鬼扯的公文你就全信了，不用看內80.67.32.193 09/06 04:48

#169 容的？80.67.32.193 09/06 04:48

#170 仔細看內容你就會發現拿這當證據就是鬼80.67.32.193 09/06 04:49

#171→ diyaworld: 現在是無罪推定啊，羈押偵查階段而已180.176.130.65 09/06 04:49

#172 ，到底懂不懂羈押是什麼意義啦XD180.176.130.65 09/06 04:49

#173→ jasonpig: 扯80.67.32.193 09/06 04:49

#174→ diyaworld: 柯文哲是判刑了膩，沒啊180.176.130.65 09/06 04:49

#175→ jasonpig: 完全沒有任何媒體識讀能力？80.67.32.193 09/06 04:49

#176推 aaarcane: 被政論鬼扯洗腦，這不就是三人成虎....42.79.96.69 09/06 04:50

#177→ jasonpig: 是啦，沒有直接證據都能押，你還覺得沒80.67.32.193 09/06 04:50

#178 問題？80.67.32.193 09/06 04:50

#179→ diyaworld: 好啦好啦，你被北院還懂什麼叫證據啦180.176.130.65 09/06 04:50

#180 小草法學好棒棒哦，乖，快去做夢吼180.176.130.65 09/06 04:51

#181→ jasonpig: 當年紅衛兵也覺得批鬥沒問題就是了80.67.32.193 09/06 04:51

#182 我光看你那新聞出來我就知道我比你懂80.67.32.193 09/06 04:51

#183→ diyaworld: 當年紅衛兵也無視任何證據，光靠嘴XD180.176.130.65 09/06 04:52

#184→ jasonpig: 喔，現在應該叫綠衛兵80.67.32.193 09/06 04:52

#185推 remaerd: 嘿嘿111.250.216.54 09/06 04:52

#186推 bonin1413: 才幾天同一份證明能得出兩個極端判決111.71.214.206 09/06 04:53

#187 的北院呵呵111.71.214.206 09/06 04:53

#188→ diyaworld: https://i.imgur.com/X9vohyw.gif180.176.130.65 09/06 04:53

#189 那麼厲害，咋不去幫阿北辯護呢？搞不180.176.130.65 09/06 04:53

#190 好你比百萬律師還厲害，可以救出阿北180.176.130.65 09/06 04:53

#191 哦，加油小草XD180.176.130.65 09/06 04:53

#192推 fytarge: +100111.253.57.94 09/06 04:54

#193→ jasonpig: 党那麼厲害我有什麼辦法呢80.67.32.193 09/06 04:54

#194→ diyaworld: 跟館長一樣，法學專家XD180.176.130.65 09/06 04:54

#195→ jasonpig: 我相信中共也沒人敢去跟習做對，我也不80.67.32.193 09/06 04:55

#196 敢跟党做對囉，真心不敢80.67.32.193 09/06 04:55

#197推 sca133: 北檢對的所以228跟白色恐佈政府沒罪42.79.64.175 09/06 04:55

#198→ diyaworld: 對啊，光靠嘴XD180.176.130.65 09/06 04:55

#199→ jasonpig: 真的228可以不用放假了80.67.32.193 09/06 04:55

#200→ bonin1413: 到底在急什麼還沒一審耶111.71.214.206 09/06 04:55

#201→ DuvetLain: 我支持中國共產黨的都覺得柯是被政治203.203.4.79 09/06 04:56

#202→ sca133: 美麗島真的只是暴民跟小草一樣反政府42.79.64.175 09/06 04:56

#203→ DuvetLain: 迫害了203.203.4.79 09/06 04:56

#204→ diyaworld: 對啊，羈押而已，小草到底在急什麼呢X180.176.130.65 09/06 04:56

#205→ jasonpig: 我怕我生命安全受到威脅阿，我可能快不80.67.32.193 09/06 04:56

#206 敢嘴了，誰知道綠色恐怖會不會超越白色80.67.32.193 09/06 04:56

#207 恐怖80.67.32.193 09/06 04:57

#208→ bonin1413: 那你在開心什麼是定讞了嗎111.71.214.206 09/06 04:57

#209→ diyaworld: 好的，鍵盤法學專家180.176.130.65 09/06 04:57

#210推 jasonpig: 你看習近平幹掉那些人每個都是經過法院80.67.32.193 09/06 04:59

#211 判刑的，法學專家也沒幾條命阿80.67.32.193 09/06 04:59

#212推 diyaworld: 對啊，那小草在急什麼是定讞了嗎XD180.176.130.65 09/06 04:59

#213→ DuvetLain: 但人家有證據203.203.4.79 09/06 04:59

#214→ fg008kimo: 推文一直在違法到底是貪汙還是圖利99.240.226.166 09/06 04:59

#215推 sca133: 綠色白色都反政府小鳥快回國民黨啦42.79.64.175 09/06 05:00

#216→ fg008kimo: 都不講清楚99.240.226.166 09/06 05:00

#217→ diyaworld: 一直在扯東扯西，結果還是在洗地180.176.130.65 09/06 05:00

#218 果然白衛兵XD180.176.130.65 09/06 05:00

#219→ jasonpig: 你想助長這種政治環境你請便，反正最後80.67.32.193 09/06 05:00

#220→ bonin1413: 要讓他死到底就請北檢拿證據跟大家說111.71.214.206 09/06 05:00

#221 在這臆測跟電視上那些沒兩樣111.71.214.206 09/06 05:01

#222→ jasonpig: 往極端環境發展你也逃不過，當然如果你80.67.32.193 09/06 05:01

#223→ bonin1413: 沒證據就能押人哪天換綠的呢111.71.214.206 09/06 05:01

#224→ jasonpig: 已經有党證除外啦80.67.32.193 09/06 05:01

#225推 Orisinal: 問題是沒有分區發展計畫吧所以監察院38.21.187.224 09/06 05:02

#226 認為沒有依據38.21.187.224 09/06 05:03

#227推 diyaworld: 一直塑造沒證據、媒體不可信、有沒有180.176.130.65 09/06 05:05

#228 黨証、跟黨幹生命有危，白衛兵不就是180.176.130.65 09/06 05:06

#229 專門在製造這種輿論對立環境嗎？嘻嘻180.176.130.65 09/06 05:06

#230→ fg008kimo: 所以證據是啥樓上要說看看嗎99.240.226.166 09/06 05:07

#231推 bonin1413: 党不是跟三民自中央社一起在塑造只有111.71.214.206 09/06 05:07

#232 党才是唯一嗎111.71.214.206 09/06 05:07

#233推 jasonpig: 第一沒有‘’直接證據‘’這是確定的，80.67.32.193 09/06 05:09

#234 第二媒體這幾天造多少謠言也是事實，第80.67.32.193 09/06 05:09

#235 三我是真的認為現在跳出來跟党對幹至少80.67.32.193 09/06 05:09

#236 會被抓來清算，是我的真實感受80.67.32.193 09/06 05:09

#237 這三點你有哪一點能反駁？80.67.32.193 09/06 05:10

#238推 diyaworld: 我看起來像檢察官嘛？XD180.176.130.65 09/06 05:10

#239 我都貼新聞了啊，反正小草又不信民眾180.176.130.65 09/06 05:10

#240 之聲以外的媒體，要自瞎也不關我屁事180.176.130.65 09/06 05:10

#241 而且都還沒開庭，要人家一邊偵查一邊180.176.130.65 09/06 05:10

#242 公佈偵查證據？到底是多急啦，笑死180.176.130.65 09/06 05:10

#243→ bonin1413: 藍的應該是下一個目標111.71.214.206 09/06 05:10

#244→ jasonpig: 所以你是無法反駁我這三點了？80.67.32.193 09/06 05:11

#245→ diyaworld: 我為什麼要反駁你，反正你又不信180.176.130.65 09/06 05:11

#246 浪費時間而已咩180.176.130.65 09/06 05:11

#247→ jasonpig: 那就無法反駁嘛，得證你在鬼扯80.67.32.193 09/06 05:12

#248推 bonin1413: 笑死你花半小時得浪費時間的結論111.71.214.206 09/06 05:13

#249推 diyaworld: https://i.imgur.com/zkIb5jI.jpeg180.176.130.65 09/06 05:13

#250 多看看民眾之聲跟館昌以外的非同溫層180.176.130.65 09/06 05:13

#251 直播啦，不然鬼才理你們小草XD180.176.130.65 09/06 05:14

#252推 jasonpig: 真的浪費時間80.67.32.193 09/06 05:14

#253→ bonin1413: 你把柯換成賴試試如果他被這樣對待你111.71.214.206 09/06 05:14

#254 會做什麼111.71.214.206 09/06 05:14

#255→ diyaworld: 柯文哲被羈押，我只是想嘲笑小草而已180.176.130.65 09/06 05:14

#256 賴如果貪污被羈押，我也會爽上天哦180.176.130.65 09/06 05:15

#257 嘻嘻180.176.130.65 09/06 05:15

#258→ jasonpig: 講那麼久原來只是想嘲諷，你早講嘛80.67.32.193 09/06 05:15

#259→ diyaworld: 貪污仔就去死啦180.176.130.65 09/06 05:15

#260→ bonin1413: 所以你根本不在乎這件事過程人才是重111.71.214.206 09/06 05:15

#261 點111.71.214.206 09/06 05:15

#262→ jasonpig: 不用在那邊貼什麼新聞，直接嘲諷就可以80.67.32.193 09/06 05:16

#263 浪費大家時間80.67.32.193 09/06 05:16

#264→ diyaworld: 什麼都不信的小草，跟還你貼新聞，真180.176.130.65 09/06 05:17

#265 的是浪費我時間，好吧，我確實錯了XD180.176.130.65 09/06 05:18

#266噓 petshopboys: 合法個屁去跟檢察官講啊172.255.125.181 09/06 05:18

#267→ diyaworld: 你繼續啟動白衛兵模式吧，晚安小草180.176.130.65 09/06 05:18

#268推 jkilonger123: 居然有垃圾敢直接造謠都委會每個委27.53.177.156 09/06 05:20

#269 員都建議不要過？你他媽的敢不敢貼27.53.177.156 09/06 05:20

#270 上來讓大家長長見識啊27.53.177.156 09/06 05:20

#271推 joey00: ㄉㄜˊ 以前公民就教了一堆沒在上課176.3.152.16 09/06 05:21

#272→ DuvetLain: https://i.imgur.com/Weyj9Pw.jpeg203.203.4.79 09/06 05:21

#273噓 fg008kimo: 結果問你什麼你也只打哈哈然後說別人99.240.226.166 09/06 05:21

#274 都不信你阿不就你自己最厲害99.240.226.166 09/06 05:21

#275 不敢有建設性討論只會講一堆廢話99.240.226.166 09/06 05:23

#276推 lourdes: 那個公文的章是蓋同意公開展覽的章42.74.231.25 09/06 05:24

#277 都市計畫也有容積獎勵也是上限20%42.74.231.25 09/06 05:25

#278推 gigiii1134: 奇文共賞218.155.144.3 09/06 05:26

#279推 jayzforfun: 唬爛不需要成本推文示範了111.240.197.133 09/06 05:27

#280推 lourdes: 可以出委員會就是多數委員同意42.74.231.25 09/06 05:28

#281 diyaworld很多東西都在鬼扯42.74.231.25 09/06 05:29

#282推 diyaworld: https://bit.ly/47k3ZyS180.176.130.65 09/06 05:31

#283 要看京華城來龍去脈，就看苗的直播180.176.130.65 09/06 05:31

#284 不過我想小草也不會看，也不會信，也180.176.130.65 09/06 05:31

#285 是浪費時間啦，嘻嘻180.176.130.65 09/06 05:31

#286 @lourdes 我也沒看到你吐出什麼乾貨啊180.176.130.65 09/06 05:31

#287 呵呵180.176.130.65 09/06 05:31

#288 我要睡了，晚安小草XD180.176.130.65 09/06 05:32

#289→ bonin1413: 要人家不要看還貼出來做啥111.71.214.206 09/06 05:33

#290推 diyaworld: 就是要笑小草，裝瞎啊，呵呵XD180.176.130.65 09/06 05:34

#291→ mersma: 還貪污證據在哪？你說貪污就貪污跟共產39.9.94.26 09/06 05:35

#292 黨一樣不是嗎39.9.94.26 09/06 05:35

#293推 diyaworld: https://i.imgur.com/aRJ6k3f.jpeg180.176.130.65 09/06 05:37

#294 反正秀出來小草就説不信，不秀出來小180.176.130.65 09/06 05:37

#295 草就説鬼扯，這不就柯氏包牌嗎？嘻嘻180.176.130.65 09/06 05:37

#296 ，笑你們也不會去看啦180.176.130.65 09/06 05:37

#297推 mersma: Diya真是造謠無極限耶39.9.94.26 09/06 05:38

#298→ karmakarma: 碰到阿北法律解釋都不一樣了47.181.248.52 09/06 05:39

#299→ diyaworld: 看到沒，小草也就那招XD180.176.130.65 09/06 05:39

#300推 bonin1413: 要睡就快滾啦111.71.214.206 09/06 05:39

#301推 jasonpig: 阿不是要睡了？80.67.32.193 09/06 05:39

#302 好氣喔一直貼80.67.32.193 09/06 05:40

#303 是不是氣到睡不著？80.67.32.193 09/06 05:40

#304→ diyaworld: 浪費我時間打字，反正我是希望小草繼180.176.130.65 09/06 05:40

#305推 mersma: 怎麼會有人貼的造謠新聞都不看就自以為是39.9.94.26 09/06 05:40

#306→ bonin1413: 都能永和豆漿集合了還睡111.71.214.206 09/06 05:40

#307→ diyaworld: 續裝瞎，柯黑就可以一直嘲笑小草，掰180.176.130.65 09/06 05:40

#308→ mersma: 證據還大放厥詞，水準差成這樣，台灣真的39.9.94.26 09/06 05:40

#309 可悲39.9.94.26 09/06 05:41

#310→ spadenet: 跟那種人吵那麼久幹嘛啊你們也是真閒36.239.241.199 09/06 05:41

#311推 hotdog017218: 公文上面沒有「ㄉㄟˇ」這個用法，36.233.235.141 09/06 05:41

#312推 yangkun: 有一說沒直接證據用懷疑串供滅證等理由去49.216.26.225 09/06 05:41

#313→ bonin1413: 蠻閒的看人搞笑111.71.214.206 09/06 05:41

#314→ yangkun: 羈押是嚴重違反比例原則的49.216.26.225 09/06 05:41

#315→ hotdog017218: 要表達這個意思會用「需」36.233.235.141 09/06 05:41

#316推 jasonpig: 他剛剛就講他只是想嘲諷沒有真想討論了80.67.32.193 09/06 05:42

#317→ hotdog017218: 看上面討論一大串還是沒講出證據是36.233.235.141 09/06 05:42

#318 什麼？貼個新聞連結就是證據了嗎？36.233.235.141 09/06 05:42

#319→ bonin1413: 給錢的收錢的主導的都在牢裡怎麼串111.71.214.206 09/06 05:42

#320 證111.71.214.206 09/06 05:42

#321→ mersma: 試讀能力低能成這樣，連新聞都讀不懂，有39.9.94.26 09/06 05:43

#322 這麼厲害裁決書早就寫了，還是你其實是文39.9.94.26 09/06 05:43

#323 盲看不懂「心證」39.9.94.26 09/06 05:43

#324→ DuvetLain: https://i.imgur.com/N0ePuSR.jpeg203.203.4.79 09/06 05:43

#325推 yfroad: 不要那麼專業61.230.147.183 09/06 05:43

#326→ DuvetLain: https://i.imgur.com/yAiXfNy.jpeg203.203.4.79 09/06 05:44

#327推 jayzforfun: 人家來嘲諷沒有要跟你講事實的啦111.240.197.133 09/06 05:44

#328推 Isis0311: 某人一直說媒體有報導證據，在哪？118.150.86.25 09/06 05:46

#329→ spadenet: 對於這種看苗博雅直播就自認掌握事實全36.239.241.199 09/06 05:46

#330 貌的人，有什麼跟他討論的價值啊36.239.241.199 09/06 05:46

#331→ bonin1413: 知道840跟知道840違法還蓋章通過是111.71.214.206 09/06 05:46

#332 不一樣的111.71.214.206 09/06 05:46

#333推 FireAce1986: 他不就標準阿Q勝利法，反正先說小草111.251.243.56 09/06 05:48

#334 無視證據就贏了，大家要的是一刀斃111.251.243.56 09/06 05:48

#335 命的證據，不是名嘴七嘴八舌捕風捉111.251.243.56 09/06 05:48

#336 影的垃圾捏…111.251.243.56 09/06 05:48

#337推 zzzyyan: J大幹嘛跟一個看三明治的說那麼多..1.168.16.222 09/06 05:49

#338推 bonin1413: 如果知道違法還需要寫原則公務員不違111.71.214.206 09/06 05:50

#339 法嗎111.71.214.206 09/06 05:50

#340推 zzzyyan: 牲畜就是靠党吃香喝辣而已不然餓死？1.168.16.222 09/06 05:51

#341推 goodhpp: 阿苗關鍵證據也是沒有，單憑幾份公文自36.225.28.74 09/06 05:52

#342 行臆測柯指使彭強過容積率，最多也就看36.225.28.74 09/06 05:52

#343 圖說故事水準罷了。柯有沒有圖利，關鍵36.225.28.74 09/06 05:52

#344 的還是這20%合不合法，不合法前提下，才36.225.28.74 09/06 05:52

#345 需要去追究柯當時是不是知道違法且故意36.225.28.74 09/06 05:52

#346 介入決議。荒謬的是現在沒人敢出來背書36.225.28.74 09/06 05:53

#347 給那20%違法，竟然就可以就圖利罪去壓人36.225.28.74 09/06 05:53

#348 。36.225.28.74 09/06 05:53

#349→ bonin1413: 北院就覺得涉嫌重大啊能怎樣就算包111.71.214.206 09/06 05:55

#350 圍抗議法官還是覺得該押啊111.71.214.206 09/06 05:55

#351 同一份證據可以得出兩個極端結果111.71.214.206 09/06 05:56

#352→ h6667: 不要鍵盤嘴砲快點去獻策做點真的有影響172.56.208.121 09/06 05:59

#353 的到底有沒有想要救柯文哲172.56.208.121 09/06 05:59

#354→ h79718j06: 為什麼會覺得包圍什麼都的有用該下班42.72.143.211 09/06 06:03

#355 還是下班啊42.72.143.211 09/06 06:03

#356推 knme: 黨就是國國就是黨跪下恭迎黨國回歸122.117.69.182 09/06 06:05

#357推 Skyblueway: 看苗YT的人就不用浪費時間跟他解釋了203.217.122.40 09/06 06:06

#358推 ayianayian: 沒金流還敢告貪污啊？42.72.52.52 09/06 06:06

#359推 bonin1413: 現在是圖利啦111.71.214.206 09/06 06:06

#360推 lagers: 說天花板560的要確定耶…39.14.17.184 09/06 06:07

#361→ bonin1413: 反正就是看後續發展真的有犯法就進去111.71.214.206 09/06 06:08

#362 真的沒有那些媒體雜誌也是拍拍屁股而111.71.214.206 09/06 06:09

#363 已111.71.214.206 09/06 06:10

#364 吵到高血壓心臟病發作也是法官在判生111.71.214.206 09/06 06:11

#365 死111.71.214.206 09/06 06:11

#366推 pzlmh: 綠色即是正義你懂個屁1.200.68.101 09/06 06:13

#367推 riker729: 現在不是20%合不合法問題檢法認為圖利111.251.208.185 09/06 06:24

#368 那就是圖利111.251.208.185 09/06 06:24

#369推 metroid0104: 怎麼有D能兒一直拿週刊瞎掰的來講貪36.237.203.18 09/06 06:25

#370 污，檢察官就搜不到金流對價關係36.237.203.18 09/06 06:25

#371 現在是法院覺得你有罪就押你，不是因36.237.203.18 09/06 06:27

#372 為有什麼具體證據36.237.203.18 09/06 06:27

#373推 akira78724: 推114.136.144.197 09/06 06:31

#374→ bonin1413: 人家只想看柯被關事實不重要111.71.214.206 09/06 06:35

#375 這種押人取供的方式你跟我說不重要111.71.214.206 09/06 06:36

#376推 jerrykyo: 就綠色法官的心證，連看證據都不用啦1.34.211.10 09/06 06:37

#377推 gigiabc: 都市計畫法沒讓京華城自提容積獎勵的權利101.10.1.196 09/06 06:37

#378 北市是要怎麼裁量啦？101.10.1.196 09/06 06:37

#379噓 kadolong: 看豪宅的下場114.40.204.163 09/06 06:37

#380噓 bonin1413: 住工寮就能為所欲為喔111.71.214.206 09/06 06:38

#381→ sgheart: 小白111.241.99.186 09/06 06:38

#382→ gigiabc: 當時京華城容積已經卡關上不去了101.10.1.196 09/06 06:42

#383 柯叫都委會去跟京華城研議101.10.1.196 09/06 06:42

#384 看要怎麼讓容積上去101.10.1.196 09/06 06:42

#385 徐委員在會議上才會說有研議過適法性似101.10.1.196 09/06 06:42

#386 乎是符合的101.10.1.196 09/06 06:42

#387 「似乎」就敢送件？101.10.1.196 09/06 06:42

#388 要知道這是私人建案 20%容積獎勵沒拿到101.10.1.196 09/06 06:42

#389 市府也沒損失101.10.1.196 09/06 06:42

#390 甚至容積5585坪還是市民公共財101.10.1.196 09/06 06:42

#391 幹嘛要積極介入把它送掉？101.10.1.196 09/06 06:43

#392 都委會只要被動審議就好柯幹嘛要叫都委101.10.1.196 09/06 06:45

#393 去主動研議？101.10.1.196 09/06 06:45

#394 惹了一身腥才說是都委決議的不關我的事101.10.1.196 09/06 06:45

#395 依照脈絡來看就是柯叫都委去想辦法的==101.10.1.196 09/06 06:46

#396推 oxhill: 以後要送法院來審容積，笑死150.117.57.156 09/06 06:48

#397推 Taohsinchun: 依法被判決無罪前，均應推定為有罪125.228.134.160 09/06 06:48

#398→ gigiabc: 正常公務人員的態度沒前例的事情不做101.10.1.196 09/06 06:49

#399 政府參與其中就算了101.10.1.196 09/06 06:49

#400 私人建案沒把握的事還積極介入？101.10.1.196 09/06 06:49

#401噓 solid1109: 就不符合都更阿49.239.69.150 09/06 06:53

#402→ gigiabc: 法庭上跟法官說不知尊重都委專業101.10.1.196 09/06 06:53

#403 事實上就是柯簽公文指派都委去研議101.10.1.196 09/06 06:53

#404 不知情的話叫都委去研究怎麼送出容積獎101.10.1.196 09/06 06:54

#405 勵幹嘛啦101.10.1.196 09/06 06:54

#406 所以高院說要看整體脈絡整系列公文看下101.10.1.196 09/06 06:54

#407 來101.10.1.196 09/06 06:54

#408 柯就是知情且積極介入101.10.1.196 09/06 06:54

#409 跟柯說法完全不一樣公文都還是舊事證101.10.1.196 09/06 06:54

#410推 lain2002: 法律上一律念[得],不會念[得]101.9.99.131 09/06 06:55

#411推 zo4j4: 有陳情不就要想辦法解決？這不是正常嗎？42.70.95.33 09/06 06:57

#412 有案子就要處理啊，不然你也可以申請給市42.70.95.33 09/06 06:57

#413 府說要+20%，看看北市府要不要給你，他就42.70.95.33 09/06 06:57

#414 要啟動都審啊42.70.95.33 09/06 06:57

#415推 gigiabc: 問題是都計法京華城不能自提獎勵啊==101.10.1.196 09/06 06:58

#416噓 obelisk: 根據各級都市計畫委員會組織規程第二條42.79.128.94 09/06 06:59

#417 ，都市計劃委員會之職掌，全都是審議與42.79.128.94 09/06 07:00

#418→ brucefang: 傳媒散發的新聞當證據？又不是在中國42.72.104.236 09/06 07:00

#419→ obelisk: 建議事項！沒有任何創設容積獎勵的權力42.79.128.94 09/06 07:00

#420 ！所以柯政府根據都委會決議而給予京華42.79.128.94 09/06 07:00

#421→ gigiabc: 前提是京華城要能自提容積獎勵北市府才101.10.1.196 09/06 07:00

#422→ obelisk: 城的容積獎勵，自始沒有法源依據！所以42.79.128.94 09/06 07:00

#423→ gigiabc: 能裁量101.10.1.196 09/06 07:00

#424推 maplefeather: 有的人都還在跳針都更部分，他們哪114.36.54.93 09/06 07:00

#425→ gigiabc: 都委：似乎能自提吧101.10.1.196 09/06 07:00

#426→ obelisk: 柯政府涉犯圖利罪！這樣小草懂了沒有？42.79.128.94 09/06 07:00

#427→ maplefeather: 看的進去114.36.54.93 09/06 07:00

#428→ gigiabc: 都委：那大家都沒問題給過101.10.1.196 09/06 07:00

#429噓 bairn: 党說你有罪就有罪111.71.214.192 09/06 07:01

#430→ gigiabc: 用都計法24條是都委會跟京華城研議出來101.10.1.196 09/06 07:02

#431 的101.10.1.196 09/06 07:02

#432 根本量身打造簡單說就是硬要101.10.1.196 09/06 07:02

#433→ b9211173: 上面指示有金流用貪污罪沒則圖利罪175.181.141.176 09/06 07:03

#434噓 pig2014: 有人收錢拉幹1.200.251.113 09/06 07:03

#435推 eggsuper123: 小草們別鬧了賴皇及其小弟都說違法101.12.20.176 09/06 07:04

#436→ pig2014: 有人收賄有人收賄有人收賄有人收賄有人1.200.251.113 09/06 07:04

#437 收賄有人收賄有人收賄，起碼副市長已經1.200.251.113 09/06 07:04

#438→ gigiabc: 私人建案多做多錯少做少錯不做不錯101.10.1.196 09/06 07:05

#439→ pig2014: 有不明金流1.200.251.113 09/06 07:05

#440→ gigiabc: 自己要下來弄得一身腥要怪誰？101.10.1.196 09/06 07:05

#441→ b9211173: 怎麼樣都會被抓去壓但給容積獎勵又不175.181.141.176 09/06 07:05

#442 是市長主導而且圖利大多難舉證就是要壓175.181.141.176 09/06 07:06

#443→ pig2014: 柯粉根本搞錯重點了，彭副市長有不明金1.200.251.113 09/06 07:07

#444 流。也就是說20%是行政裁量，但是你利用1.200.251.113 09/06 07:07

#445 行政裁量上限來收賄就是有問題1.200.251.113 09/06 07:07

#446→ gigiabc: 有沒有主導很難說101.10.1.196 09/06 07:08

#447 容積獎勵拿不到柯叫都委去研議的101.10.1.196 09/06 07:08

#448 柯都不要寫公文101.10.1.196 09/06 07:08

#449→ pig2014: 並且彭副的口供應該咬了柯，說柯才是主1.200.251.113 09/06 07:08

#450→ gigiabc: 叫都委去跟京華城研究怎麼拿容積獎勵101.10.1.196 09/06 07:08

#451 不就沒事了嗎？101.10.1.196 09/06 07:08

#452→ pig2014: 謀1.200.251.113 09/06 07:08

#453噓 randy90516: 都委會裁量權就是20趴114.36.179.87 09/06 07:08

#454噓 shyangwang: 申請條件就不符合？223.137.169.2 09/06 07:09

#455→ randy90516: 委員不同意換掉主席換自己要的114.36.179.87 09/06 07:09

#456→ b9211173: 這法官抱腿程度也只能在民進黨執政時期175.181.141.176 09/06 07:09

#457→ randy90516: 裁量權是都委會x 正副市長o114.36.179.87 09/06 07:10

#458→ gigiabc: 都委還有問柯喔101.10.1.196 09/06 07:10

#459 好奇怪真的要跟京華城研議嗎101.10.1.196 09/06 07:10

#460 柯回說要的態度堅決101.10.1.196 09/06 07:10

#461推 k798976869: 其實關鍵在彭檢調只要說服彭咬死柯可123.110.50.249 09/06 07:11

#462噓 randy90516: 原po自己的論述就打柯柯大臉了114.36.179.87 09/06 07:11

#463→ k798976869: 以大量減刑就好惹123.110.50.249 09/06 07:11

#464噓 pig2014: 而且很多文件上也很明確是柯授意的，甚1.200.251.113 09/06 07:13

#465 至昨天收押很可能也是柯當庭承認知情1.200.251.113 09/06 07:13

#466→ smartwe: 國民黨果然都一樣111.71.115.246 09/06 07:14

#467噓 pig2014: 你各位不要再聽民眾黨瞎屁沒金流了政治1.200.251.113 09/06 07:15

#468 迫害收押了，彭副市長就是有財產來源不1.200.251.113 09/06 07:15

#469 明，然後彭緊咬柯，這才是柯被收押的主1.200.251.113 09/06 07:15

#470 因1.200.251.113 09/06 07:15

#471推 gigiabc: 京華城容積上不去北市府明明坐等審議就101.10.1.196 09/06 07:16

#472 可以了101.10.1.196 09/06 07:16

#473 偏偏柯另開支線搞到自己核炸101.10.1.196 09/06 07:16

#474 1、叫都委會研議101.10.1.196 09/06 07:16

#475 2、叫都委當PM101.10.1.196 09/06 07:16

#476 3、叫彭副當PM101.10.1.196 09/06 07:17

#477 這真的是不小心？還是有意為之？101.10.1.196 09/06 07:17

#478 服務私人財團行為很明確==101.10.1.196 09/06 07:18

#479推 Kyere88: 對這就是奇怪的地方，但是從第一次羈押49.215.21.75 09/06 07:19

#480 庭開始就被認定違法了，還有吹法官的49.215.21.75 09/06 07:20

#481推 dodoorca: 台灣加油。101.137.88.137 09/06 07:23

#482推 Sohryu: 綠共法院都能硬凹論文抄襲了還有啥不敢27.240.193.250 09/06 07:24

#483推 bigpan: 法綠人的法當然是服務党嘿嘿39.14.26.95 09/06 07:25

#484推 dtggmike: 塔綠班：党就是唯一真理膽敢質疑党不42.71.11.224 09/06 07:26

#485 跪舔党阻礙党謀取利益就是共匪各個該殺42.71.11.224 09/06 07:27

#486 不擇手段也要弄臭弄死抄家滅族42.71.11.224 09/06 07:27

#487推 tinuo: 鳥鳥看不懂，都是一群智障59.115.206.92 09/06 07:27

#488→ xjiang: 正解，順便釣出一些哥布林101.12.35.117 09/06 07:28

#489推 reexamor: 八卦板很多文盲嗎？27.53.248.14 09/06 07:29

#490→ blueman1025: 冒險引用？我也可以解釋開創新局，那111.83.50.9 09/06 07:29

#491 誰認定？不就是要法院審理嗎！現在狀111.83.50.9 09/06 07:29

#492 態就是還沒判違法，但我要先押你起來111.83.50.9 09/06 07:29

#493噓 ms0501948: 樓上是不是有人自曝是三民治受眾？111.83.32.172 09/06 07:29

#494噓 thirdlittle: 哪裡來的錯誤觀念啊…114.43.142.166 09/06 07:30

#495→ blueman1025: gigiabc說說時間點，別粗略說啥123。111.83.50.9 09/06 07:31

#496 請問所謂容積率上不去是指392%時期嗎111.83.50.9 09/06 07:31

#497 ？111.83.50.9 09/06 07:31

#498推 gigiabc: 我說的時間點是保底560%之後的事101.10.1.196 09/06 07:36

#499 所以柯說不知道就是在欺騙法官101.10.1.196 09/06 07:36

#500推 dio0522: 有些人智商真有問題，只會拿媒體說嘴，101.9.135.103 09/06 07:38

#501 法官自己都不敢說有證據101.9.135.103 09/06 07:38

#502→ gigiabc: 京華城堅持想要20% 換算下來112%101.10.1.196 09/06 07:38

#503 5585坪的容積獎勵101.10.1.196 09/06 07:38

#504 京華城敢要北市府也真的敢給101.10.1.196 09/06 07:38

#505推 after1: 法律上，那個字代表可以做也可以不做36.224.76.204 09/06 07:41

#506→ s81209lkk: 小草0730開始上工崩潰嗡嗡嗡125.229.236.187 09/06 07:43

#507推 clone29: 保底560之後質詢20%柯知道多少，還能被苗101.9.65.207 09/06 07:48

#508 侮辱說換人來，我看你也不知道101.9.65.207 09/06 07:48

#509→ gigiabc: 那20%是柯簽公文指派都委後裁量的你說柯101.10.1.196 09/06 07:52

#510 知道多少？101.10.1.196 09/06 07:52

#511推 t77133562003: 都議和都委搞清楚再來怎有人亂湊36.231.16.186 09/06 07:56

#512推 KH8019: 他把自己當大法官了吧42.72.17.45 09/06 07:59

#513噓 zealone: 反正說什麼都沒用綠狗檢法已經押人114.27.25.149 09/06 08:04

#514推 dark0224: 一樓憨鳥苦無對價關係101.12.154.118 09/06 08:05

#515推 ararar: 真的有人相信時光旅人林洲民啊36.226.197.226 09/06 08:06

#516推 louiswei: 法官根本不想管那麼多！主觀認知容積率118.231.128.40 09/06 08:07

#517 有問題118.231.128.40 09/06 08:07

#518→ bbs0840738: 綠共說你違法就違法大人快鍘他27.51.56.229 09/06 08:07

#519→ chanceiam: 法律只是詭辯，誰跟你比邏輯？218.161.11.233 09/06 08:11

#520推 turbomons: 這就是場國家級詐騙司法對內騙柯42.74.87.18 09/06 08:11

#521 文哲明知違法對外騙有可疑金流真42.74.87.18 09/06 08:11

#522 正20%合法這個關鍵視而不見42.74.87.18 09/06 08:11

#523→ Erurize: 蠢鳥在歡啥？買辦的錢是選舉補助款你說114.136.143.236 09/06 08:18

#524推 twmarstw7758: 都發局應該要全部羈押了吧118.166.208.17 09/06 08:18

#525→ Erurize: 觀感不佳就算了現在選舉補助款的錢是貪114.136.143.236 09/06 08:18

#526 污金流哦操你媽的114.136.143.236 09/06 08:18

#527→ mopigou: 一樓有北檢都沒有的對價關係事證?39.15.33.121 09/06 08:21

#528→ joeduck: 對價？哪裡？114.136.176.242 09/06 08:23

#529推 anendfox: 智障40%看不懂106.64.17.50 09/06 08:23

#530→ riameskio: ㄧ堆無腦草在秀下限好可憐27.242.41.222 09/06 08:26

#531推 ilovejessica: ㄧ堆衛兵鳥在秀下限好可憐42.75.30.116 09/06 08:31

#532推 polarfox: 呵呵對價金流根本沒找到就硬幹我太欣賞114.136.211.5 09/06 08:34

#533 賴皮夠114.136.211.5 09/06 08:34

#534推 cyc1123: 青瞑鳥只看得懂洗腦圖卡125.230.67.1 09/06 08:38

#535推 wakeup30616: 党說你違法就違法101.10.111.237 09/06 08:39

#536推 ETTom: 直接打臉推不過法官可能不認同就是了QQ123.194.23.197 09/06 08:46

#537 畢竟連誣告和有沒有抄襲都能解釋成那樣123.194.23.197 09/06 08:46

#538推 Lunarclo: 我覺得是沒差啦，民進黨要這樣玩，支持49.216.164.5 09/06 08:51

#539 者要用這樣的態度對付政敵，以後但凡有49.216.164.5 09/06 08:51

#540推 kimono1022: https://i.imgur.com/taFaELd.jpg101.137.139.10 09/06 09:14

#541→ wiston1419: 必須不會用得得就是可以的意思49.216.22.136 09/06 09:31

#542 也可以不49.216.22.136 09/06 09:32

#543推 aaamigo: 綠共說關就關打擊政敵離中俄不遠矣49.216.17.38 09/06 11:07

#544推 missin: 蔣現在還不知道容積有沒有違法，當時的柯180.217.147.68 09/06 11:16

#545 會知道？180.217.147.68 09/06 11:16

#546→ WL855470: 三民自受眾又來搞笑了49.217.59.249 09/06 11:19

#547→ XU3U6chang: 爛理由怎麼不全部都羈押起來125.229.237.231 09/06 11:38

#548→ leonsand009: 傻鳥會跟你跳針不是都更xdd211.75.222.89 09/06 11:46

#549推 lukelove: 還在都更20% 都更都馬是衝50%的好不好有101.12.24.13 09/06 11:50

#550 夠白癡101.12.24.13 09/06 11:50

#551 24條計畫本來就要土地權利人自提法, 你101.12.24.13 09/06 11:53

#552 他媽蝦雞巴敢要, 也要都發局+都委會通過101.12.24.13 09/06 11:53

#553 這麼好過？違法？23條規定實施細則外101.12.24.13 09/06 11:53

#554 地方都有裁量權，要講違法行政法院先判101.12.24.13 09/06 11:53

#555 出來再說啦. 最後是要件認定2024年的違101.12.24.13 09/06 11:54

#556 法能夠當做2021明知違法的背書嗎101.12.24.13 09/06 11:54

#557→ windangellin: 法官說違法就是違法180.217.229.207 09/06 11:57

#558→ bryanhsieh: 不看證據只看政論223.137.106.149 09/06 12:13

#559推 kirk6295: d真的讓人無言擺明就是為了黑而黑，一刀101.10.57.177 09/06 12:24

#560 斃命證據都沒出來就關人還不共？有貪就101.10.57.177 09/06 12:25

#561 關沒問題，但你要有證據能服眾啊101.10.57.177 09/06 12:25

#562推 gigiabc: 柯都指示都委會跟京華城一起研議怎麼拿容101.10.1.196 09/06 13:20

#563 積獎勵了101.10.1.196 09/06 13:20

#564 都計法24條就是他們一起想出來的解法好嗎101.10.1.196 09/06 13:20

#565 都委都說了適法性只有「似乎符合」101.10.1.196 09/06 13:20

#566 這樣敢過哦101.10.1.196 09/06 13:20

#567 都委想半天=>似乎符合101.10.1.196 09/06 13:21

#568 其他單位看了都說不符合101.10.1.196 09/06 13:21

#569推 liangda: 納粹鳥硬拗122.118.36.37 09/06 13:55

#570→ cmcmcmcm2: 好了啦納粹傻鳥111.242.215.115 09/06 14:53

#571推 encoreg57985: 法官也會犯錯不然被彈劾懲戒假的?111.249.88.175 09/06 20:31

同標題文章

292

[新聞] 柯文哲羈押法官裁定理由「迥然若揭」網友熱議

355

Re: [爆卦] 柯文哲羈押全文

[新聞] 快訊／阿北慘了！柯文哲第二回合　北院裁定「羈押禁見」

[新聞] 柯文哲羈押禁見北院裁定理由：明知違法仍執意為之

[新聞] 柯文哲困逾50小時重獲自由　北院裁定4大理由曝光

[新聞] 柯文哲羈押禁見裁定理由曝：明知違法仍執意為之

[新聞] 柯文哲羈押法官裁定理由「迥然若揭」網

192

Re: [新聞] 柯文哲困逾50小時重獲自由　北院裁定4大

Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿

同標題文章

相關文章

熱門文章