標題

Re: [新聞] 柯文哲羈押禁見 民進黨:尊重司法

(2/8篇)
作者erspicu (.)
時間 (2024-09-06 02:06:49)
推文95則 (14推 10噓 71→)
※ 引述《Desire12 (MT6739)》之銘言:
: 柯文哲羈押禁見 民進黨:尊重司法
: 不要操弄民粹,就讓證據說話,大家一起尊重法官的裁定,不要急切地抹綠法官、鬥臭司
: 法。

要讓證據說話 是大家的共識 但證據是什麼鬼?
直接衝人家家裡搜索4.5個小時 撲個空
押人取證? 證據是我知道你明知道 因為我覺得?

到現在還是沒看到任何確切的對價金流證據
搞什麼圖利罪就是硬要搞你

也許我們是誤會檢察官 可能背後已經掌握了很多證據
只是基於偵查不公開 所以不便在判決書透漏

但是檢調又很樂意放消息給媒體 自己去亂編造故事?

是阿 讓證據說話 但我們看到的是什麼?

本來就該讓證據說法 而不是心證 而不是透漏給特定媒體獨家亂放消息

事後怪人家抹綠法官.鬥臭司法.民粹? 這到底是誰的問題?

偵查不公開 我勒幹你娘 偵查不公開--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttgossip.cc), 來自: 219.68.24.12 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttgossip.cc/Gossiping/M.1725559612.A.D9A
#1johnny: 柯自己都承認了36.237.88.127 09/06 02:07
#2        小草還在那邊沒證據36.237.88.127 09/06 02:07
承認什麼? 你是在現場的檢調人員嗎? 還是故意帶風向的?
#3gx8759121: 犯法去告叫什麼.jpg36.232.19.174 09/06 02:07
#4words2012: 有 柯文哲被招待去唱歌 就是疑點!111.240.141.192 09/06 02:08
#5kangbow: 柯承認什麼?要不要發篇完整的文?223.138.137.5 09/06 02:08
※ 編輯: erspicu (219.68.24.12 臺灣), 09/06/2024 02:09:16
#6words2012: 被招待去唱歌快樂 是不是一種對價?111.240.141.192 09/06 02:08
#7joecheng: 去尻一槍再想一下自己在說什麼36.225.79.232 09/06 02:09
#8words2012: 為什麼沈慶京不帶你去錢櫃唱歌?111.240.141.192 09/06 02:09
#9hinajian: 你換個頻道 不要一直看白色小圈圈的消息111.255.120.166 09/06 02:09
我各種新聞都有看 藍綠立場的新聞都會看一下 平衡觀點
但不太會看政論跟政治粉專 看到就是如此
#10XXXXBANG: 雜草不離不棄111.248.77.70 09/06 02:09
※ 編輯: erspicu (219.68.24.12 臺灣), 09/06/2024 02:10:48
#11kim1214: 一邊喊檢調不公開 一邊又說要證據 都不會111.250.48.250 09/06 02:10
#12         精神錯亂?111.250.48.250 09/06 02:10
#13No005: 被告為避免受到重刑,縱暫時坦承部分事實203.204.49.137 09/06 02:10
#14kim1214: 京華城案 收賄的要跑被抓 賄絡的被抓 副111.250.48.250 09/06 02:11
#15         市長被抓 你怎麼會覺得市長完全清白不用111.250.48.250 09/06 02:11
#16         查?111.250.48.250 09/06 02:11
偵查不公開 那你檢調就不要亂放話給媒體胡亂編造故事
你要公開就好好對外就說明 不要利用媒體做那麼噁心的事情
#17to1322: 我知道你很急 但是你先別急 因為阿燦更急150.117.40.212 09/06 02:11
※ 編輯: erspicu (219.68.24.12 臺灣), 09/06/2024 02:12:44
#18words2012: 對 鄭文燦也很想出獄  他很無奈111.240.141.192 09/06 02:12
#19alouis: 樓上噓的 所以證據勒?拿出來啊59.127.167.1 09/06 02:12
#20OBassO: 暫時坦承部分事實超好笑 我不否認就是坦49.216.225.192 09/06 02:12
#21        承 鬼之邏輯49.216.225.192 09/06 02:12
#22idevil666: 市長查了啊,證據勒?還是需要押起來查101.8.41.63 09/06 02:14
#23           ?不要拿阿燦來比,阿燦有被監聽到收錢101.8.41.63 09/06 02:14
#24           ,送錢的也承認,證據也搜到了,還交保101.8.41.63 09/06 02:15
#25           兩次101.8.41.63 09/06 02:15
#26joecheng: 沒金流等於沒罪 新聞稿都是法官心證36.225.79.232 09/06 02:16
#27fredfang65: 為什麼拿搜索票還要有證據才能搜?203.163.195.142 09/06 02:16
#28joecheng: 小草邏輯36.225.79.232 09/06 02:16
#29fredfang65: 邏輯真怪203.163.195.142 09/06 02:17
#30            搜索就是要翻證據的好嗎203.163.195.142 09/06 02:17
錯誤 開搜索票的條件其實很嚴謹 代表已經發現明顯罪證 要補強
所以要開搜索票就一定先要有相當證據 這是基本常識
不是無憑無據 亂開搜索票 先搜索在說 這違反人權
※ 編輯: erspicu (219.68.24.12 臺灣), 09/06/2024 02:19:13
#31joecheng: 小草覺得沒搜到現金就是亂搜啦36.225.79.232 09/06 02:18
#32XCaper: 尊重個屁啦 無保請回的時候怎麼不尊重司法218.35.7.42 09/06 02:18
#33idevil666: 供三小喔 啊不是都搜索完了101.8.41.63 09/06 02:18
#34XCaper:  尊你老師218.35.7.42 09/06 02:18
#35d12345631: 看判決文 故意的啦1.175.217.137 09/06 02:18
#36fredfang65: 不然你可以申請搜索票, 去翻總統家203.163.195.142 09/06 02:18
#37owentseng: 原來369萬是小圈圈,那40%是比較大圈沒101.136.50.26 09/06 02:19
#38           101.136.50.26 09/06 02:19
#39kch0520: 公務員無法解釋不明千萬金流,你還能護航220.141.31.89 09/06 02:19
#40         真是好棒棒220.141.31.89 09/06 02:19
檢調對外亂放消息給媒體 媒體又在那邊編故事 然後所謂的不明千萬金流
是指沉匯款出去 還有千萬的金額流向不明 不能直接認定這金額就是柯P拿走的
媒體亂帶風向非常惡劣
※ 編輯: erspicu (219.68.24.12 臺灣), 09/06/2024 02:21:55
#41fredfang65: 你知我知獨眼龍也知, 就小草不知道203.163.195.142 09/06 02:20
#42joecheng: 開搜索票還要先把事證給你看喔?36.225.79.232 09/06 02:20
#43johnny: 法院裁定的文自己看吧36.237.88.127 09/06 02:21
#44        柯 承認36.237.88.127 09/06 02:21
#45twpost: 檢察官上門,柯家先花了一個小時滅證串供36.226.12.2 09/06 02:21
#46johnny: 還在那邊沒證據抓人36.237.88.127 09/06 02:21
#47fredfang65: 搜索票也會用在毒工廠, 詐騙窩203.163.195.142 09/06 02:21
#48joecheng: 柯那一個小時在賴床啦 誰跟你滅證36.225.79.232 09/06 02:21
#49fredfang65: 有證據還用搜嗎203.163.195.142 09/06 02:22
你的觀念完全錯誤 搜索票完全不是這樣用的 好比你說毒品或是詐騙窩
你也要先掌握販毒證據或是詐騙證據 才能要求申請搜索票去闖
不是在那邊無憑無據懷疑誰 為了要找證據 所以要求搜索票
你去看看鄭文燦的搜索票 每次被法院打槍都用證據不足當藉口
#50joecheng: 阿北人設崩壞 小草還無法接受 可憐36.225.79.232 09/06 02:23
※ 編輯: erspicu (219.68.24.12 臺灣), 09/06/2024 02:25:05
#51fredfang65: 有證據就起訴去關了203.163.195.142 09/06 02:23
#52idevil666: https://i.imgur.com/uBgJE9o.jpeg101.8.41.63 09/06 02:26
#53           燦的新聞稿都直接寫金額,柯的還在查明101.8.41.63 09/06 02:26
#54           事實101.8.41.63 09/06 02:26
#55brepus: 最重要的是柯文哲有沒有要求審議委員一定223.137.16.5 09/06 02:35
#56        要通過。沒有就不是圖利。223.137.16.5 09/06 02:35
#57        都委會完全有自由可以不通過這個。223.137.16.5 09/06 02:36
#58wdouglas: 新聞辦案就是這樣,污衊完吵完了後面事39.1.25.118 09/06 02:39
#59          實如何不重要了39.1.25.118 09/06 02:39
#60pastevil: 民進黨已經沒有極限了42.78.172.226 09/06 02:49
#61liushihyao: 一下證據一下偵查不公開223.143.211.72 09/06 02:51
#62MicroB: 兩屆都審和萬安都可以押吧?超過560就明知50.126.66.214 09/06 03:01
#63        違法 反之如果560以上還有裁量空間 怎麼50.126.66.214 09/06 03:01
#64        可能當時知道違法?50.126.66.214 09/06 03:02
#65karmakarma: 小草特質:反省別人47.181.248.52 09/06 03:09
#66bonin1413: 如果當時知道560以上違法 那就不用在111.71.214.206 09/06 03:56
#67brepus: 說真的 今天連專業的委員都有支持通過的223.137.16.5 09/06 03:56
#68bonin1413: 公文寫原則公務員不犯法 整份退件就好111.71.214.206 09/06 03:56
#69brepus: 代表這件事不是明顯違法。 而且柯把有疑223.137.16.5 09/06 03:56
#70bonin1413: 啦111.71.214.206 09/06 03:56
#71brepus: 慮的東西送給都委會決策就是希望自己不干223.137.16.5 09/06 03:56
#72        涉。 讓多數決去決定。 而這些人通過代表223.137.16.5 09/06 03:56
#73        即使是比柯專業的都有可能誤判。 那麼更223.137.16.5 09/06 03:56
#74        何況是市政繁忙 學醫的柯文哲呢?223.137.16.5 09/06 03:56
#75bonin1413: 法院認為你明知不可為而為之 那怎麼證111.71.214.206 09/06 03:59
#76           明明知故犯 相關證據在哪111.71.214.206 09/06 03:59
#77           知道有840 跟知道840違法 這是不一樣111.71.214.206 09/06 04:05
#78           的問題111.71.214.206 09/06 04:05
#79gogen: 柯自己都說圖利180.217.145.147 09/06 05:25
#80pumacu: 這雞鴨的理由超瞎,我覺得你犯罪,但我沒118.161.134.66 09/06 06:07
#81        人證物證或其他證據,雖然這案子台北市政118.161.134.66 09/06 06:07
#82        府說合法,但我偏要說違法118.161.134.66 09/06 06:07
#83hitt: 台南鐵路東移案,小賴不是很自豪的講他首創114.25.146.54 09/06 06:12
#84      提高地主補償,那以圖利的標準,是不是也該114.25.146.54 09/06 06:12
#85      查一下小賴?114.25.146.54 09/06 06:12
#86lij1243: 不公開是指人沒羈押,人都羈押無法串證114.136.214.16 09/06 07:08
#87         滅證了,羈押的相關書文應該要寫明證據114.136.214.16 09/06 07:08
#88         跟原因還有根據的法條114.136.214.16 09/06 07:08
#89         法官羈押原因明顯就是現在沒證據,但檢114.136.214.16 09/06 07:09
#90         察官以後會查出來,原本我不關注的都覺得114.136.214.16 09/06 07:09
#91         可笑114.136.214.16 09/06 07:09
#92kerorokuzo: 綠法官是法官自稱的,可不是抹他49.216.196.75 09/06 07:12
#93Irelia56: 判決書不透漏是要判決什麼...111.82.47.167 09/06 07:48
#94mazyota: 放話有時候是故意看相關人的反應  是檢調101.10.1.194 09/06 07:54
#95         策略的一種101.10.1.194 09/06 07:54

同標題文章

  1. -99
    [新聞] 柯文哲羈押禁見 民進黨:尊重司法
    @Desire12
  2. 4
    Re: [新聞] 柯文哲羈押禁見 民進黨:尊重司法
    @erspicu
  3. -1
    Re: [新聞] 柯文哲羈押禁見 民進黨:尊重司法
    @Dinenger
  4. 87
    Re: [新聞] 柯文哲羈押禁見 民進黨:尊重司法
    @eric112
  5. 3
    Re: [新聞] 柯文哲羈押禁見 民進黨:尊重司法
    @CoreDown
  6. Re: [新聞] 柯文哲羈押禁見 民進黨:尊重司法
    @adhere
  7. -3
    Re: [新聞] 柯文哲羈押禁見 民進黨:尊重司法
    @rtoday
  8. 26
    Re: [新聞] 柯文哲羈押禁見 民進黨:尊重司法
    @windpeter

相關文章


熱門文章