標題

[新聞] 質疑高院讓柯文哲重回羈押庭 司法改革關懷協會:法律見解矛盾

(1/2篇)
作者TBOC (花嚴)
時間 (2024-09-05 22:41:24)
推文311則 (164推 24噓 123→)
質疑高院讓柯文哲重回羈押庭 司法改革關懷協會:法律見解矛盾

匯流新聞網 記者邱璽臣/台北報導

台北地檢署偵查京華城容積率840%涉嫌圖利官員貪瀆的案件,聲請法院羈押前台北市長柯
文哲、前副市長彭振聲,後者目前已遭羈押禁見,柯文哲則獲北院裁定無保請回後,檢方
不服提出抗告,經台灣高等法院於昨(4)日傍晚撤銷了原裁定,並將案件發回台北地院
重審。針對此裁定,司法改革關懷協會理事長李震華今日表達強烈不滿,並批評高院法官
在裁定中的法律見解存在嚴重違法及理由矛盾。

李震華指出,高院說被告是否對本案情節毫無所悉或未曾懷疑,仍有究明必要等話,顯然
是以圖利罪只需要有「一般故意」為條件,也就是高院認為若是被告「多少知道或曾經因
知道而懷疑過」就算有違法故意,這個見解顯然與法律明文規定須有「明知的故意」不同
,「明知」的故意,是必須要證明到被告有「明確的認知」到容積率增加「一定違法」的
程度,不能只是認知到有可能違法的程度。他認為,高院法官竟然連這個法律基本見解也
弄錯,實在令人訝異。

李震華分析,除了「明知」之外,還需有「故犯」的條件,照法條圖利罪的構成正因為不
必證明金流或實際收賄,因此嚴格要求除須證明行為人的主觀認知是「明知違法」外,還
須證明被告有積極參與「要讓違法結果實現」的故犯行為。他認為,高等法院的見解偏離
明知故犯的法定條件,依法,縱使被告「曾多少知道」容積率有爭議,或「曾有所懷疑是
否違法」,但這樣的「知道程度」,仍然不足以構成明知,而得作為犯罪嫌疑重大的羈押
條件。

「高院法官對圖利罪主觀故意的法律見解非常不妥,但在理由內又說「柯積極介入本案」
,理由前後顯然矛盾。」李震華進一步指出,邏輯上既然有證據證明積極介入,就是清楚
明白知道容積率有違法問題,卻又如上說對案件情節是否毫無所悉或未曾懷疑,前後理由
矛盾,令人不解是否在賣什麼膏藥?

李震華表示,即使被告對容積率的問題存有認知及疑慮,這樣的認知也不足以成為羈押的
理由。羈押除需證明明知之外,還必須基於其他間接證據,證明被告曾介入並推動有利於
京華城的決策,方能符合羈押的要件。

李震華強調,因此本案的關鍵在於檢方能否提供足夠證據證明柯文哲「明知故犯」。雖然
檢方近日補充了部分新的證詞,但是否足以推翻合理懷疑並達到羈押的法律標準,仍有待
觀察。他表示,目前檢方已有「先畫靶心後射箭」的不當情況,除非有新的相當證據證明
明知違法且有意實現違法,否則目前的證據仍不足以作為羈押的依據。

照片來源:李震華律師臉書及粉專

https://cnews.com.tw/174240905a02/


備註:

党沒在管吃相的

--
民主政治是所有的政體中最為困難的制度,因為它需要廣泛而普及的知識
而我們一般人擁有權力時,往往忘了我們也應該擁有智慧
我們的教育普及了,但是智慧卻永遠被大多數愚蠢的人所阻礙不前
                                      The Lessons of History(Will Durant)--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttgossip.cc), 來自: 123.192.190.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttgossip.cc/Gossiping/M.1725547295.A.A39
#1Sougetu: 推1.163.9.30 09/05 22:41
#2zoeapezoo: 綠能101.12.101.73 09/05 22:42
#3bg00004: 匯流新聞網61.224.170.14 09/05 22:42
#4Trollenglish: 誰?111.241.72.132 09/05 22:42
#5PSptt: 誰叫你們選不贏101.9.66.84 09/05 22:42
#6HodorDragon: 白媒終於動了61.58.97.52 09/05 22:42
#7theskyofblue: 唉101.12.102.162 09/05 22:43
#8kulashaker: 就綠色法官判的 放個西瓜一樣意思61.230.65.139 09/05 22:43
#9bairn: 誰叫你威脅到党了111.71.214.192 09/05 22:43
#10PR58: 居然有這種類型的協會不是綠的219.70.236.35 09/05 22:43
#11s655131: 不滿你又能怎樣 還不是只能在那邊叫?42.73.241.22 09/05 22:43
#12markcoj: 推180.217.30.20 09/05 22:43
#13PSptt: 綠共打點沒到位?101.9.66.84 09/05 22:43
#14Ckyoho: 先立個不自殺聲明?怕你人身安全?114.37.118.9 09/05 22:43
#15        114.37.118.9 09/05 22:43
#16mtc5566: 匯流不是TMD的御用R20?106.64.137.80 09/05 22:43
#17sagada7451: 綠能122.121.168.40 09/05 22:43
#18tutu789: 唉 不滿能怎樣 這赤裸裸的政治辦案 真的101.10.60.11 09/05 22:43
#19         好可悲101.10.60.11 09/05 22:44
#20zealone: 我有綠色高院和綠色法官 你能怎樣114.27.25.149 09/05 22:44
#21ww0w0w0ww: 綠色法官36.231.15.106 09/05 22:44
#22acimao: 見證了相信專業的下場。111.251.177.197 09/05 22:44
#23vowpool: 承受極大的壓力36.225.24.249 09/05 22:44
#24leonhsu: 功德:哦,知道了,還有事嗎?111.248.127.67 09/05 22:44
#25yuiwei: 黨就是要關你114.46.18.15 09/05 22:45
#26zealone: 幹你娘冥噤洞 踐踏司法人權準備要倒大霉114.27.25.149 09/05 22:45
#27kaube: 今天晚上真開心,謝謝你們180.218.85.202 09/05 22:45
#28philmaru: 匯流XD1.160.191.86 09/05 22:46
#29brepus: 簡單說就是亂判223.137.16.5 09/05 22:47
#30Mradult: 什麼野雞協會,聽都沒聽過36.233.75.182 09/05 22:47
#31shine32025: 哪來的野雞協會   不懂法綠就乖乖下去36.235.124.76 09/05 22:47
#32linceass: 矛不矛盾不是綠法官關注的 重點是賴清德118.150.175.153 09/05 22:47
#33          聖上怎麼想118.150.175.153 09/05 22:48
#34sunday0913: 大清律例 lie說了算36.229.106.195 09/05 22:48
#35belmontc: 匯流XDD114.42.83.193 09/05 22:48
#36okgod: 原本無保請回那個才真的亂來1.170.106.251 09/05 22:48
#37fir191938: 青鳥表示下一個就是你111.251.173.87 09/05 22:48
#38hotanger: 雜草協會理事長出來放什麼砲?118.165.25.248 09/05 22:49
#39dream77125: 党的吃相沒有好看過,吃屎能多好看111.83.134.137 09/05 22:49
#40kapah: 匯流。1.34.215.56 09/05 22:49
#41shine32025: 無飽請回那個劉德華要去海口吃番薯了36.235.124.76 09/05 22:49
#42elzohar: 誰1.200.24.101 09/05 22:49
#43kepf: 無保那個才是亂源61.223.238.117 09/05 22:49
#44NLNG: 跟黨明著鬥,你能奈我何~111.83.72.158 09/05 22:49
#45dream77125: 綠共宦官社會亂源111.83.134.137 09/05 22:49
#46bigear1030: 推36.225.193.66 09/05 22:50
#47divinityben: 不懂法綠就安靜點36.234.71.103 09/05 22:50
#48basslife: 這已經跟司法改革沒關係了吧118.160.144.166 09/05 22:50
#49turbomons: 司改會42.74.87.18 09/05 22:50
#50martinshih: 我看你是很勇哦 想要跟法綠對著幹?192.231.146.227 09/05 22:50
#51brepus: 正常來說交給都委會是對的223.137.16.5 09/05 22:50
#52dslite: 原來是個柯粉呀42.73.36.169 09/05 22:50
#53Sacral: 看來明天理事長就換人了1.161.125.157 09/05 22:51
#54dream77125: 法綠是綠共的狗官定的111.83.134.137 09/05 22:51
#55brepus: 我好奇的是蔣市府都委會的適法性是怎麼判223.137.16.5 09/05 22:51
#56        斷的223.137.16.5 09/05 22:51
#57        因為連蔣市府都覺得是合法223.137.16.5 09/05 22:52
#58s81048112: 匯流  end150.116.130.119 09/05 22:52
#59te1evision:42.79.138.201 09/05 22:52
#60brepus: 這種爭議這麼大的東西 根本不可以拿來判223.137.16.5 09/05 22:53
#61        圖利223.137.16.5 09/05 22:53
#62august628: 綠色法官223.139.126.224 09/05 22:53
#63meli420ssa: 推101.10.107.171 09/05 22:53
#64brepus: 其實看相關法條真的很難確定是一定合法或223.137.16.5 09/05 22:53
#65        一定非法223.137.16.5 09/05 22:53
#66jack7775kimo: ㄏㄏ,哥布林比較信談和過的^^114.136.212.225 09/05 22:54
#67ouvuo: 穢流61.228.151.99 09/05 22:54
#68libraayu: 我們懷念他..124.218.207.121 09/05 22:54
#69jkhz: 司改協會要準備被攻擊了1.165.67.53 09/05 22:55
#70broian: 要掰了1.163.228.78 09/05 22:55
#71skvis: 趕快叫柯文哲換李震華作律師阿 拼不起訴就61.224.159.153 09/05 22:55
#72       靠你了啦李大律師61.224.159.153 09/05 22:55
#73andy78714: 推1.163.106.50 09/05 22:56
#74Evoque: 推1.164.121.186 09/05 22:56
#75Amadeus1008: 一定沒有黨證1.200.5.103 09/05 22:56
#76Leo3492351: 不重要啦重要的事背後的人118.231.176.196 09/05 22:56
#77hanfang: 賴清德要年輕人的票36.239.211.28 09/05 22:57
#78wernetizen:  https://i.imgur.com/Lgo3yoG.gif111.246.94.135 09/05 22:57
#79fluffyradish: 小草只能看看匯流安慰心靈了QQ123.194.17.151 09/05 22:59
#80Honeycan: 高調114.47.160.203 09/05 22:59
#81ararar: 你要不要先寫不自殺聲明36.226.198.4 09/05 22:59
#82SHITkmt: 幹妳娘 塔綠斑全家得癌症 死光光118.168.174.168 09/05 23:00
#83Heyer: 下一個就是你 繼續叫沒關係180.218.17.181 09/05 23:00
#84kaz: 搞柯就有票歐 蠻蠢的42.77.60.13 09/05 23:00
#85palapalanhu: 哇59.115.128.144 09/05 23:00
#86iamch: 違法還讓他蓋,下一個就是蔣萬安圖利罪101.9.197.102 09/05 23:01
#87isolove19: 自由心證111.83.118.50 09/05 23:02
#88milk250: 終於有法律人出來講話了  還以為法界都啞1.161.174.14 09/05 23:02
#89         巴了只會當党的應聲蟲1.161.174.14 09/05 23:02
#90anyweather: 你自己小心點,現在是党國時代49.216.164.29 09/05 23:02
#91cosplay314: 高調36.236.165.241 09/05 23:03
#92eriyu: 下一個就萬安了1.200.77.119 09/05 23:03
#93polarfox: 呵呵一票刑法學者連個屁都不敢放啊?還1.164.139.201 09/05 23:04
#94          說有風骨。倒是立法院的事情整天靠北1.164.139.201 09/05 23:04
#95C13H16ClNO: 確定法官是基於三小見解做出判定嗎?36.224.246.247 09/05 23:05
#96TouchAgain: 這個滿明顯 下午看就知道是文字遊戲123.110.158.234 09/05 23:05
#97s611211397: 推1.165.175.25 09/05 23:07
#98cosmite: 党要羈押就要羈押218.172.32.187 09/05 23:08
#99JhihYan: 貪污圖利的柯文蛤有爽吃滷豬腳了嗎?27.51.121.55 09/05 23:10
#100sunnyyoung: 開懷啥 你們有改變了什麼49.216.25.244 09/05 23:10
#101sunsolars: 看廢死就知道台灣不是法治58.115.93.11 09/05 23:11
#102lukelove: 高調36.231.134.85 09/05 23:11
#103snailsnail10: 推36.226.11.223 09/05 23:12
#104zakijudelo: 高院水準差,忠於黨就好101.10.61.178 09/05 23:12
#105abobstar: 甚麼鳥協會 居然敢質疑法院218.173.103.18 09/05 23:13
#106justadog: 推 不要讓司法變成政治迫害的工具106.1.217.202 09/05 23:14
#107devidevi: 警察,開門,查水表49.159.219.21 09/05 23:16
#108stesome: 綠色法官妳敢嘴42.71.233.139 09/05 23:16
#109cash9632: 推114.32.128.128 09/05 23:17
#110SkyIsMyLimit: 這還是他們想了兩天才想出來的 就演223.136.216.221 09/05 23:18
#111              給死老百姓看而已223.136.216.221 09/05 23:18
#112yannicklatte: 不你投?61.231.132.89 09/05 23:18
#113utmbc789789: 推36.239.10.19 09/05 23:19
#114turnkolan: 匯流XD1.170.229.85 09/05 23:20
#115algebraic: 不重要 抓柯文哲比較重要114.43.162.205 09/05 23:20
#116momotaloson: 原來他是小草101.9.131.244 09/05 23:20
#117a0913: 綠色大法官111.71.212.13 09/05 23:22
#118joety1103: 聽党話說党話61.67.248.26 09/05 23:22
#119beachboy7: 看看法律的心證範圍有多大= =1.172.167.41 09/05 23:23
#120ao5566: 這個人明天就會被換掉了吧 現在講這很勇哦223.143.225.142 09/05 23:24
#121zidxfevr: 蔡英文的司法改革真的很成功180.217.146.132 09/05 23:25
#122windid: 綠共不喜歡這篇116.241.202.165 09/05 23:25
#123chysh: 綠法官:柯文哲這三個字就隱含明知故犯,改106.1.117.179 09/05 23:25
#124       天我修憲106.1.117.179 09/05 23:25
#125dogfacehoho: 清德宗:朕即是法!42.77.15.68 09/05 23:26
#126crazydj: 匯流又怎樣?其它媒體會想刊登嗎??沒有!114.38.165.48 09/05 23:26
#127Ibanez5566: 這些法官像黨效忠才能升大法官111.249.80.9 09/05 23:27
#128tsaigi: 擋人財路211.78.39.171 09/05 23:28
#129bking: 好了啦 匯流..114.37.218.191 09/05 23:28
#130runfive: 推39.14.50.133 09/05 23:28
#131KH8019: 綠能你不能36.226.116.94 09/05 23:28
#132mou5009: 所以笨蛋永遠不可能明知 怎麼搞都行?220.129.199.247 09/05 23:31
#133orfan: 人家智商157耶~ 怎麼會不知道呢??114.136.96.178 09/05 23:33
#134iamsosorry: 我相信智商157的人不是白癡49.215.45.200 09/05 23:34
#135            被質詢這麼多次還不知道的人只有白癡49.215.45.200 09/05 23:34

溫馨提醒,到現在都委會還是認為合法

https://i.imgur.com/EvAwh5e.png

議員質詢認為有問題,可是專家群認為是合法的,從柯到蔣都如此
你要相信一個律師考不上的,還是一群都市計畫背景委員會的共識決?
圖利罪成立要件是「明知違法」

退一萬步講,假如113年1月監察院糾正後,蔣市府都委會開會認為京華城違法
那也是113年的事情啦,縱然柯文哲智商157,也沒有全知視角耶!
柯市府時都委會共識為合法,市府依法行政,哪裡會有什麼「明知違法」?

何況現在113年蔣市府都委會仍然認為此案合法

#136morie: 在綠色極權統治下並沒有矛盾一切符合党意志223.139.116.85 09/05 23:36
#137LockHate: 這個寫的很好啊 我們的法官連邏輯都不行118.166.137.48 09/05 23:36
#138STi2011: 慘了 要被出征了1.170.134.170 09/05 23:36
#139fywei: 垃圾高原給我出來說清楚喔111.248.242.60 09/05 23:38
#140zakijudelo: 法官連這點基礎邏輯都沒有?是不是有101.10.61.178 09/05 23:39
#141            不少冤案啊?101.10.61.178 09/05 23:39
#142ansonyou0706: 司法迫害182.234.237.191 09/05 23:42
#143godevilyu: 乾 這跟以前有權判生無權判死有什麼差61.228.191.69 09/05 23:42
#144           61.228.191.69 09/05 23:42
#145birdskingla:  ..211.20.132.29 09/05 23:45
#146kissa0924307: 法律本來就不科學 同樣的證據昨天111.243.129.152 09/05 23:46
#147              無寶今天羈押 分明就是笑話111.243.129.152 09/05 23:46
#148smallox: 查不到金流也能羈押,太屌了125.229.38.14 09/05 23:46
#149kissa0924307: ㄧ審跟二三審常常也不一樣 根本看111.243.129.152 09/05 23:47
#150              運氣 法律沒有規定法盲不能當法官111.243.129.152 09/05 23:47
#151              啊~111.243.129.152 09/05 23:48
#152ss835658: 党說押你就押你!廢話什麼39.15.16.121 09/05 23:48
#153TomChu: 誰管你36.229.25.105 09/05 23:50
#154exceedMyself: 你有法官懂法律?27.242.194.76 09/05 23:51
#155ryuke: 黨說了算49.216.25.4 09/05 23:52
#156Caroney: 推49.216.22.15 09/05 23:53
#157agow: 不想背鍋啊223.137.198.67 09/05 23:55
#158JAvLEMcGeE: 匯流又怎樣 人家發文有名有姓116.59.183.66 09/05 23:58
#159poorenglish: 再講 不怕賴皇抄家?49.218.90.54 09/05 23:58
#160halfblack: 要被出征了,小心保重182.234.111.124 09/05 23:59
#161marc47: http://i.imgur.com/7suWQCl.jpg220.135.199.65 09/06 00:00
#162        http://i.imgur.com/BmEFFVh.jpg220.135.199.65 09/06 00:00
#163        然後配上這種超強法官220.135.199.65 09/06 00:00
#164        『論文抄襲,法官可自行認定』220.135.199.65 09/06 00:00
#165        台灣未來一定韭菜割好割滿220.135.199.65 09/06 00:00
#166jeffery614: 一堆塔綠班可悲218.172.64.181 09/06 00:01
#167cookies712: 綠色法官才是明知故犯司法毒瘤123.193.193.15 09/06 00:02
#168dreamerV: 勿枉勿縱118.170.71.93 09/06 00:07
#169littlestar66: 台灣司法呵呵36.231.187.246 09/06 00:08
#170freedom77: 党不喜歡你這篇文章223.139.178.159 09/06 00:09
#171clairehao: 居然有協會敢出來說話 小心被清算119.77.139.235 09/06 00:10
#172kimfor: 終於有人講正義之言了,真的太扯了118.231.128.143 09/06 00:10
#173mithuang: 這件事很簡單,因為法官第一次在民眾和立218.164.148.246 09/06 00:13
#174          委包圍的情況下,不敢判收押。第二次沒壓218.164.148.246 09/06 00:13
#175          力了,依照常理就是要押啊!218.164.148.246 09/06 00:14
#176goofy888: 以前會說官字兩個口,現在是党说了223.136.242.240 09/06 00:14
#177          223.136.242.240 09/06 00:14
#178xhl12000: 大法官都我民進党的人,法律是由我解釋123.192.207.79 09/06 00:16
#179AirLee: 柯P選擇不當副手就知道了1.173.137.16 09/06 00:16
#180xhl12000: 台灣法律人真的有夠丟臉123.192.207.79 09/06 00:17
#181picessen: 賴皇不給 你不能要182.239.117.82 09/06 00:19
#182Imin0905: 你懂律法不懂綠法就別出來!211.76.57.14 09/06 00:20
#183jaceda: 就看這次事件會鬧多大..111.251.72.131 09/06 00:21
#184christopherl: AIT:希望台灣秉公處理,小心到時111.243.111.235 09/06 00:21
#185              候AIT找亂判的法官算帳111.243.111.235 09/06 00:21
#186way7344: 你誰?不怕生日快樂的禮物?180.217.231.36 09/06 00:22
#187GUMIGUMI: 黨沒打點到這個人嗎?101.10.67.167 09/06 00:23
#188shi21: 黨就是要弄死你啊118.167.177.2 09/06 00:23
#189yc410: 黨沒在管吃相的36.229.200.18 09/06 00:23
#190andan: 柯文哲沒收錢也不是偷偷摸摸核准,在議會36.224.143.73 09/06 00:24
#191       裡也討論過,當時如果已知違法就行政上即36.224.143.73 09/06 00:24
#192       使蓋章根本不能執行才是完備的公務體系吧。36.224.143.73 09/06 00:25
#193       既然公開討論也確實執行了,不就表示當時36.224.143.73 09/06 00:25
#194       並不知違法。36.224.143.73 09/06 00:25
#195BaGaJohn5566: 司法改革不就是改成黨的形狀99.240.226.166 09/06 00:26
#196CVBL: 小心42.76.117.188 09/06 00:27
#197ohdada: 高階老闆都是自己人 綠油油 怎麼會司法公111.251.200.135 09/06 00:28
#198ghedkhl: https://i.imgur.com/vZCC2nt.jpeg111.243.134.170 09/06 00:28
#199ohdada: 正呢 綠色恐怖 原來執政者權利這麼大111.251.200.135 09/06 00:28
#200sad775566: 恭喜賴清總書記36.233.42.176 09/06 00:29
#201ohdada: 跟對岸有什麼不同 一黨獨大 司法全部由自111.251.200.135 09/06 00:29
#202        己掌控 民主訥? 請問笨鳥們111.251.200.135 09/06 00:29
#203aasssdddd: 塔綠班 我給你自由 但我想剝奪你自由就36.229.35.1 09/06 00:31
#204           應該自若接受36.229.35.1 09/06 00:31
#205tyuk: 他就不知道自己有認知嘛 蓄意刁難49.216.20.34 09/06 00:31
#206treeman47: 綠共誰在管矛盾跟邏輯不通 都一群腦殘1.200.115.12 09/06 00:31
#207           1.200.115.12 09/06 00:31
※ 編輯: TBOC (123.192.190.208 臺灣), 09/06/2024 00:34:00
#208Ringningbell: 加到1000%好不好,法律沒有說違法36.233.202.235 09/06 00:37
#209xjiang: 秀才遇到哥布林,有理也說不清101.12.35.117 09/06 00:37
#210Ringningbell: 的都是不清楚不知道,再加到1500%36.233.202.235 09/06 00:37
#211              好不好,法律沒有說違法的都可以做36.233.202.235 09/06 00:37
#212              ,都委會都換成橡皮圖章,選舉多捐36.233.202.235 09/06 00:38
#213              一點錢,結餘款全部收進口袋,完全36.233.202.235 09/06 00:38
#214              沒違法啊,用總統選舉洗錢超棒的36.233.202.235 09/06 00:38
#215justiceyes: 党說有罪就有罪,你也想被關嗎?^^220.137.4.15 09/06 00:38
#216hellobubble: 這協會欠我們青鳥的關懷喔?可以解118.171.197.158 09/06 00:39
#217TBOC: 法律沒說違法的本來就可以做,法盲?123.192.190.208 09/06 00:39
#218claymath: 你是不是想被關36.228.90.123 09/06 00:39
#219TBOC: 罪刑法定原則了解一下123.192.190.208 09/06 00:39
#220visviva: 下一個查水表的協會42.77.91.163 09/06 00:41
#221XinC4707: 好了啦111.83.49.255 09/06 00:42
#222TBOC: https://i.imgur.com/YLIhIoo.png123.192.190.208 09/06 00:42
#223shadow92021: 高調150.117.51.108 09/06 00:42
#224kimono1022: https://i.imgur.com/taFaELd.jpg101.137.159.10 09/06 00:42
#225jacky2998136: 白媒最後的掙扎211.23.119.243 09/06 00:46
#226coco26674808: 別跟傻鳥講道理 他看不懂115.43.125.37 09/06 00:48
#227leo90245: 不知者無罪嗎?49.158.77.92 09/06 00:52
#228soy5566: 吃到飽還要管吃相?61.228.15.110 09/06 00:53
#229kluorvoe: 黨沒在管你證據的啦36.231.223.162 09/06 00:57
#230jerry00938: 民主已死 賴皮當政58.115.112.115 09/06 00:59
#231raways: 這輩子不會再投民進黨了220.133.86.78 09/06 01:03
#232attackJ: 匯流+八卦版 白營新聞一條龍110.28.48.205 09/06 01:05
#233eggs79: 黨擺明了就不演了還談法談邏輯?61.230.17.87 09/06 01:06
#234cutys: 輕忽事實又裝睡的鐵草實在可悲220.132.176.17 09/06 01:07
#235brendani: 難得有人願意發聲114.136.160.221 09/06 01:07
#236kfcgg520: 沒有用了 轉彎111.241.137.27 09/06 01:10
#237jason61105: 黨國時代還有良心個案發聲111.251.227.231 09/06 01:11
#238zephyr105: 想在第一年就升官錯了嗎223.140.238.64 09/06 01:16
#239s05071234: 司法崩壞N年 這群司法人一直扯台灣後腿42.73.105.144 09/06 01:20
#240tuhunger: 超思,高端,…都沒圖利?1.163.226.249 09/06 01:22
#241huatou: 黨就是標準就是法49.216.16.0 09/06 01:26
#242lozupomelo: 就吃相難看,但綠色支持者又不在乎114.137.8.30 09/06 01:28
#243toty1101: 新政府得火力展示啦 殺雞儆猴而已36.225.128.136 09/06 01:29
#244jamespon1: 政治辦案哪需要法學專業1.172.245.26 09/06 01:32
#245charliebitme: 反正黨國體系一條龍在辦案啊 心證42.77.9.211 09/06 01:50
#246tasy4n: https://i.imgur.com/HPYneaI.jpg27.51.24.71 09/06 02:04
#247anyapple: 到現在還在嘲諷柯粉的是反串吧 不61.57.99.148 09/06 02:11
#248          公不義不分藍綠好嗎61.57.99.148 09/06 02:11
#249johnny5411: 法院黨開的61.228.171.169 09/06 02:12
#250shiaoyan: 綠能39.10.57.32 09/06 02:13
#251eatgod002: 吃相難看110.28.65.214 09/06 02:13
#252battlewind: 黨現在正從根源徹底破壞民主法治180.217.14.178 09/06 02:13
#253seagawk: 你以為法官弄錯哦?! 他才沒弄錯勒!這114.32.243.114 09/06 02:17
#254         才是他要的結果114.32.243.114 09/06 02:17
#255moccabranco: 司法自己也跪舔當權者唉111.241.139.105 09/06 02:21
#256bulegirl46: 就要押1.162.251.223 09/06 02:22
#257baboc: ㄟ 不是耶 現在風向不是要跟風 看能不能混50.145.10.99 09/06 02:39
#258       到位置 這樣很敢喔50.145.10.99 09/06 02:39
#259rakuinn: 動起來https://i.imgur.com/84p6A9M.jpg36.233.55.1 09/06 02:57
#260yulin0619: 黨不喜歡這一篇文喔180.217.27.141 09/06 03:24
#261kaeyo: 這篇才是法律人該有的見解123.195.150.44 09/06 03:35
#262nakato: 要被出征了27.240.169.197 09/06 03:58
#263huwei200035: 党就是要羈押 你敢有意見?111.71.212.91 09/06 04:01
#264Sugardd88: 這篇留言怎麼沒人洗法盲?小鳥快來180.217.216.125 09/06 04:18
#265covenant: 難得看到正常發言的法律人110.28.49.123 09/06 04:27
#266wenwen0919yu: 高調114.40.22.85 09/06 04:39
#267monkeytree: 唉1.34.160.241 09/06 04:55
#268rgnuj122: 司法怎麼可以這樣被操弄175.183.37.153 09/06 04:56
#269monkeytree: 相信死法1.34.160.241 09/06 05:00
#270            判決能不能白話文,文言文也不是,白1.34.160.241 09/06 05:03
#271            話文也不像,好累1.34.160.241 09/06 05:03
#272st89702: 不是有議員質詢時講過會違法了1.173.210.122 09/06 05:37
#273candaptt: 推220.135.224.199 09/06 05:41
#274camp0102: 這誰1.163.67.203 09/06 05:46
#275          有問題不會去當柯廢律師嗎1.163.67.203 09/06 05:47
#276fly1234: 抗告呀,沒有剝奪人權101.137.22.48 09/06 06:15
#277bellalord: 不意外 就是遇到綠圾法官101.137.227.229 09/06 06:48
#278ERIC4268: 論文抄襲翻版111.83.26.207 09/06 06:52
#279genaro:219.71.35.114 09/06 07:00
#280una283: 不需要法律見解只需要綠見解220.132.181.237 09/06 07:01
#281qozxcv: 推223.137.137.141 09/06 07:06
#282Alwayswithu: 黨擺明要羈押,法官當然要亂掰114.37.74.149 09/06 07:10
#283beeboombee: 綠色法官不意外42.72.31.169 09/06 07:14
#284gisasy001: 沒收錢的貪污沒查到金流也敢羈押..49.215.23.123 09/06 07:15
#285ookkkkoo: 人家是未來大法官 你敢嘴61.216.152.169 09/06 07:32
#286jason90580: 綠能49.217.125.129 09/06 07:50
#287pftmax: 先押人,再來取供取證,羈押理由就是這樣39.12.73.128 09/06 07:53
#288lexchang: 我以為應該是「先射箭、後畫靶」?42.70.190.40 09/06 07:54
#289dtggmike: 塔綠班:司法改革大成功42.71.11.224 09/06 07:58
#290Raikkonen01: 推39.15.8.133 09/06 08:02
#291gg86300: 圖利高端那個為啥沒事?61.61.184.106 09/06 08:03
#292zzchihzz: 要辦就是要辦,管他什麼名目42.72.247.80 09/06 08:06
#293bearKQG: 推42.70.21.38 09/06 08:10
#294liker1412: 司法改革多年有成 黨備感欣慰60.250.51.145 09/06 08:11
#295howhowliu: 高虹安誣告就已經展現司法Power了42.70.128.103 09/06 08:14
#296encoreg57985: 見解正確223.136.216.169 09/06 08:17
#297enjoythegame: 這是過去檢調構陷的常見手段...223.140.14.226 09/06 08:17
#298mayokonami: 什麼咖 少講話 也不看看誰當朝220.136.213.175 09/06 08:18
#299mysteryyouth: 哥布林 綠色恐怖 政治追殺 噁心!175.183.3.20 09/06 08:22
#300creep92593: 但雜草說圖利罪要廢除49.216.223.68 09/06 08:26
#301s01714: 畜生民進黨憲法都沒放在眼裡了,誰42.79.124.179 09/06 08:42
#302        管你法律42.79.124.179 09/06 08:42
#303shioulanyu: 就是綠色法官101.137.72.82 09/06 09:31
#304HuangJS: 党說了算64.110.110.171 09/06 09:42
#305nenini: 簡單說法官篇作文都懶得好好寫,反正隨便42.73.224.179 09/06 10:15
#306        都升官42.73.224.179 09/06 10:15
#307jerrylin: 說綠色法官還不承認36.233.107.171 09/06 10:15
#308tom911041: 推42.78.14.49 09/06 11:16
#309lose116315: 直接叫功德來敲槌子啦  演一大套 當223.136.111.251 09/06 14:06
#310            別人都跟40%一樣低能逆223.136.111.251 09/06 14:06
#311kattte: 李振華,準備好被抹成中共代理人了嗎?114.137.65.171 09/06 16:02

同標題文章

  1. 140
    [新聞] 質疑高院讓柯文哲重回羈押庭 司法改革關懷協會:法律見解矛盾
    @TBOC2024-09-05
  2. 7
    Re: [新聞] 質疑高院讓柯文哲重回羈押庭 司法改革
    @AtsukoErika2024-09-06

相關文章


熱門文章