標題[新聞] 質疑高院讓柯文哲重回羈押庭 司法改革關懷協會:法律見解矛盾
(1/2篇)作者TBOC (花嚴)
推文311則 (164推 24噓 123→)質疑高院讓柯文哲重回羈押庭 司法改革關懷協會:法律見解矛盾
匯流新聞網 記者邱璽臣/台北報導
台北地檢署偵查京華城容積率840%涉嫌圖利官員貪瀆的案件,聲請法院羈押前台北市長柯
文哲、前副市長彭振聲,後者目前已遭羈押禁見,柯文哲則獲北院裁定無保請回後,檢方
不服提出抗告,經台灣高等法院於昨(4)日傍晚撤銷了原裁定,並將案件發回台北地院
重審。針對此裁定,
司法改革關懷協會理事長李震華今日表達強烈不滿,並批評高院法官
在裁定中的法律見解存在嚴重違法及理由矛盾。
李震華指出,高院說被告是否對本案情節毫無所悉或未曾懷疑,仍有究明必要等話,顯然
是以
圖利罪只需要有「一般故意」為條件,也就是高院認為若是被告「多少知道或曾經因
知道而懷疑過」就算有違法故意,這個見解顯然與法律明文規定須有「明知的故意」不同
,「明知」的故意,是必須要證明到被告有「明確的認知」到容積率增加「一定違法」的
程度,不能只是認知到有可能違法的程度。他認為,高院法官竟然連這個法律基本見解也
弄錯,實在令人訝異。
李震華分析,除了「明知」之外,還需有「故犯」的條件,照法條圖利罪的構成正因為不
必證明金流或實際收賄,因此嚴格要求除須證明行為人的主觀認知是「明知違法」外,還
須證明被告有積極參與「要讓違法結果實現」的故犯行為。他認為,高等法院的見解偏離
明知故犯的法定條件,依法,縱使被告「曾多少知道」容積率有爭議,或「曾有所懷疑是
否違法」,但這樣的「知道程度」,仍然不足以構成明知,而得作為犯罪嫌疑重大的羈押
條件。
「高院法官對圖利罪主觀故意的法律見解非常不妥,但在理由內又說「柯積極介入本案」
,理由前後顯然矛盾。」李震華進一步指出,邏輯上既然有證據證明積極介入,就是清楚
明白知道容積率有違法問題,卻又如上說對案件情節是否毫無所悉或未曾懷疑,前後理由
矛盾,令人不解是否在賣什麼膏藥?
李震華表示,即使被告對容積率的問題存有認知及疑慮,這樣的認知也不足以成為羈押的
理由。羈押除需證明明知之外,還必須基於其他間接證據,證明被告曾介入並推動有利於
京華城的決策,方能符合羈押的要件。
李震華強調,因此本案的關鍵在於檢方能否提供足夠證據證明柯文哲「明知故犯」。雖然
檢方近日補充了部分新的證詞,但是否足以推翻合理懷疑並達到羈押的法律標準,仍有待
觀察。他表示,目前檢方已有「先畫靶心後射箭」的不當情況,除非有新的相當證據證明
明知違法且有意實現違法,否則目前的證據仍不足以作為羈押的依據。
照片來源:李震華律師臉書及粉專
https://cnews.com.tw/174240905a02/備註:
党沒在管吃相的
--
民主政治是所有的政體中最為困難的制度,因為它需要廣泛而普及的知識
而我們一般人擁有權力時,往往忘了我們也應該擁有智慧
我們的教育普及了,但是智慧卻永遠被大多數愚蠢的人所阻礙不前
The Lessons of History(Will Durant)--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttgossip.cc), 來自: 123.192.190.208 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttgossip.cc/Gossiping/M.1725547295.A.A39
#1→ Sougetu: 推1.163.9.30 09/05 22:41 #2推 zoeapezoo: 綠能101.12.101.73 09/05 22:42 #3推 bg00004: 匯流新聞網61.224.170.14 09/05 22:42 #4→ Trollenglish: 誰?111.241.72.132 09/05 22:42 #5→ PSptt: 誰叫你們選不贏101.9.66.84 09/05 22:42 #6→ HodorDragon: 白媒終於動了61.58.97.52 09/05 22:42 #7推 theskyofblue: 唉101.12.102.162 09/05 22:43 #8推 kulashaker: 就綠色法官判的 放個西瓜一樣意思61.230.65.139 09/05 22:43 #9噓 bairn: 誰叫你威脅到党了111.71.214.192 09/05 22:43 #10推 PR58: 居然有這種類型的協會不是綠的219.70.236.35 09/05 22:43 #11噓 s655131: 不滿你又能怎樣 還不是只能在那邊叫?42.73.241.22 09/05 22:43 #12推 markcoj: 推180.217.30.20 09/05 22:43 #13→ PSptt: 綠共打點沒到位?101.9.66.84 09/05 22:43 #14推 Ckyoho: 先立個不自殺聲明?怕你人身安全?114.37.118.9 09/05 22:43 #15 ?114.37.118.9 09/05 22:43 #16噓 mtc5566: 匯流不是TMD的御用R20?106.64.137.80 09/05 22:43 #17推 sagada7451: 綠能122.121.168.40 09/05 22:43 #18推 tutu789: 唉 不滿能怎樣 這赤裸裸的政治辦案 真的101.10.60.11 09/05 22:43 #19 好可悲101.10.60.11 09/05 22:44 #20噓 zealone: 我有綠色高院和綠色法官 你能怎樣114.27.25.149 09/05 22:44 #21推 ww0w0w0ww: 綠色法官36.231.15.106 09/05 22:44 #22→ acimao: 見證了相信專業的下場。111.251.177.197 09/05 22:44 #23→ vowpool: 承受極大的壓力36.225.24.249 09/05 22:44 #24推 leonhsu: 功德:哦,知道了,還有事嗎?111.248.127.67 09/05 22:44 #25推 yuiwei: 黨就是要關你114.46.18.15 09/05 22:45 #26→ zealone: 幹你娘冥噤洞 踐踏司法人權準備要倒大霉114.27.25.149 09/05 22:45 #27推 kaube: 今天晚上真開心,謝謝你們180.218.85.202 09/05 22:45 #28噓 philmaru: 匯流XD1.160.191.86 09/05 22:46 #29推 brepus: 簡單說就是亂判223.137.16.5 09/05 22:47 #30推 Mradult: 什麼野雞協會,聽都沒聽過36.233.75.182 09/05 22:47 #31推 shine32025: 哪來的野雞協會 不懂法綠就乖乖下去36.235.124.76 09/05 22:47 #32推 linceass: 矛不矛盾不是綠法官關注的 重點是賴清德118.150.175.153 09/05 22:47 #33 聖上怎麼想118.150.175.153 09/05 22:48 #34→ sunday0913: 大清律例 lie說了算36.229.106.195 09/05 22:48 #35→ belmontc: 匯流XDD114.42.83.193 09/05 22:48 #36推 okgod: 原本無保請回那個才真的亂來1.170.106.251 09/05 22:48 #37→ fir191938: 青鳥表示下一個就是你111.251.173.87 09/05 22:48 #38噓 hotanger: 雜草協會理事長出來放什麼砲?118.165.25.248 09/05 22:49 #39推 dream77125: 党的吃相沒有好看過,吃屎能多好看111.83.134.137 09/05 22:49 #40噓 kapah: 匯流。1.34.215.56 09/05 22:49 #41→ shine32025: 無飽請回那個劉德華要去海口吃番薯了36.235.124.76 09/05 22:49 #42推 elzohar: 誰1.200.24.101 09/05 22:49 #43推 kepf: 無保那個才是亂源61.223.238.117 09/05 22:49 #44→ NLNG: 跟黨明著鬥,你能奈我何~111.83.72.158 09/05 22:49 #45→ dream77125: 綠共宦官社會亂源111.83.134.137 09/05 22:49 #46推 bigear1030: 推36.225.193.66 09/05 22:50 #47噓 divinityben: 不懂法綠就安靜點36.234.71.103 09/05 22:50 #48推 basslife: 這已經跟司法改革沒關係了吧118.160.144.166 09/05 22:50 #49推 turbomons: 司改會42.74.87.18 09/05 22:50 #50推 martinshih: 我看你是很勇哦 想要跟法綠對著幹?192.231.146.227 09/05 22:50 #51推 brepus: 正常來說交給都委會是對的223.137.16.5 09/05 22:50 #52→ dslite: 原來是個柯粉呀42.73.36.169 09/05 22:50 #53推 Sacral: 看來明天理事長就換人了1.161.125.157 09/05 22:51 #54→ dream77125: 法綠是綠共的狗官定的111.83.134.137 09/05 22:51 #55→ brepus: 我好奇的是蔣市府都委會的適法性是怎麼判223.137.16.5 09/05 22:51 #56 斷的223.137.16.5 09/05 22:51 #57 因為連蔣市府都覺得是合法223.137.16.5 09/05 22:52 #58噓 s81048112: 匯流 end150.116.130.119 09/05 22:52 #59推 te1evision:42.79.138.201 09/05 22:52 #60→ brepus: 這種爭議這麼大的東西 根本不可以拿來判223.137.16.5 09/05 22:53 #61 圖利223.137.16.5 09/05 22:53 #62推 august628: 綠色法官223.139.126.224 09/05 22:53 #63推 meli420ssa: 推101.10.107.171 09/05 22:53 #64→ brepus: 其實看相關法條真的很難確定是一定合法或223.137.16.5 09/05 22:53 #65 一定非法223.137.16.5 09/05 22:53 #66→ jack7775kimo: ㄏㄏ,哥布林比較信談和過的^^114.136.212.225 09/05 22:54 #67噓 ouvuo: 穢流61.228.151.99 09/05 22:54 #68→ libraayu: 我們懷念他..124.218.207.121 09/05 22:54 #69推 jkhz: 司改協會要準備被攻擊了1.165.67.53 09/05 22:55 #70推 broian: 要掰了1.163.228.78 09/05 22:55 #71噓 skvis: 趕快叫柯文哲換李震華作律師阿 拼不起訴就61.224.159.153 09/05 22:55 #72 靠你了啦李大律師61.224.159.153 09/05 22:55 #73推 andy78714: 推1.163.106.50 09/05 22:56 #74推 Evoque: 推1.164.121.186 09/05 22:56 #75推 Amadeus1008: 一定沒有黨證1.200.5.103 09/05 22:56 #76推 Leo3492351: 不重要啦重要的事背後的人118.231.176.196 09/05 22:56 #77→ hanfang: 賴清德要年輕人的票36.239.211.28 09/05 22:57 #79→ fluffyradish: 小草只能看看匯流安慰心靈了QQ123.194.17.151 09/05 22:59 #80→ Honeycan: 高調114.47.160.203 09/05 22:59 #81推 ararar: 你要不要先寫不自殺聲明36.226.198.4 09/05 22:59 #82推 SHITkmt: 幹妳娘 塔綠斑全家得癌症 死光光118.168.174.168 09/05 23:00 #83噓 Heyer: 下一個就是你 繼續叫沒關係180.218.17.181 09/05 23:00 #84推 kaz: 搞柯就有票歐 蠻蠢的42.77.60.13 09/05 23:00 #85推 palapalanhu: 哇59.115.128.144 09/05 23:00 #86→ iamch: 違法還讓他蓋,下一個就是蔣萬安圖利罪101.9.197.102 09/05 23:01 #87→ isolove19: 自由心證111.83.118.50 09/05 23:02 #88→ milk250: 終於有法律人出來講話了 還以為法界都啞1.161.174.14 09/05 23:02 #89 巴了只會當党的應聲蟲1.161.174.14 09/05 23:02 #90推 anyweather: 你自己小心點,現在是党國時代49.216.164.29 09/05 23:02 #91推 cosplay314: 高調36.236.165.241 09/05 23:03 #92推 eriyu: 下一個就萬安了1.200.77.119 09/05 23:03 #93推 polarfox: 呵呵一票刑法學者連個屁都不敢放啊?還1.164.139.201 09/05 23:04 #94 說有風骨。倒是立法院的事情整天靠北1.164.139.201 09/05 23:04 #95推 C13H16ClNO: 確定法官是基於三小見解做出判定嗎?36.224.246.247 09/05 23:05 #96推 TouchAgain: 這個滿明顯 下午看就知道是文字遊戲123.110.158.234 09/05 23:05 #97推 s611211397: 推1.165.175.25 09/05 23:07 #98推 cosmite: 党要羈押就要羈押218.172.32.187 09/05 23:08 #99→ JhihYan: 貪污圖利的柯文蛤有爽吃滷豬腳了嗎?27.51.121.55 09/05 23:10 #100推 sunnyyoung: 開懷啥 你們有改變了什麼49.216.25.244 09/05 23:10 #101→ sunsolars: 看廢死就知道台灣不是法治58.115.93.11 09/05 23:11 #102推 lukelove: 高調36.231.134.85 09/05 23:11 #103推 snailsnail10: 推36.226.11.223 09/05 23:12 #104→ zakijudelo: 高院水準差,忠於黨就好101.10.61.178 09/05 23:12 #105推 abobstar: 甚麼鳥協會 居然敢質疑法院218.173.103.18 09/05 23:13 #106推 justadog: 推 不要讓司法變成政治迫害的工具106.1.217.202 09/05 23:14 #107噓 devidevi: 警察,開門,查水表49.159.219.21 09/05 23:16 #108推 stesome: 綠色法官妳敢嘴42.71.233.139 09/05 23:16 #109推 cash9632: 推114.32.128.128 09/05 23:17 #110推 SkyIsMyLimit: 這還是他們想了兩天才想出來的 就演223.136.216.221 09/05 23:18 #111 給死老百姓看而已223.136.216.221 09/05 23:18 #112推 yannicklatte: 不你投?61.231.132.89 09/05 23:18 #113推 utmbc789789: 推36.239.10.19 09/05 23:19 #114→ turnkolan: 匯流XD1.170.229.85 09/05 23:20 #115噓 algebraic: 不重要 抓柯文哲比較重要114.43.162.205 09/05 23:20 #116噓 momotaloson: 原來他是小草101.9.131.244 09/05 23:20 #117推 a0913: 綠色大法官111.71.212.13 09/05 23:22 #118推 joety1103: 聽党話說党話61.67.248.26 09/05 23:22 #119推 beachboy7: 看看法律的心證範圍有多大= =1.172.167.41 09/05 23:23 #120→ ao5566: 這個人明天就會被換掉了吧 現在講這很勇哦223.143.225.142 09/05 23:24 #121推 zidxfevr: 蔡英文的司法改革真的很成功180.217.146.132 09/05 23:25 #122推 windid: 綠共不喜歡這篇116.241.202.165 09/05 23:25 #123推 chysh: 綠法官:柯文哲這三個字就隱含明知故犯,改106.1.117.179 09/05 23:25 #124 天我修憲106.1.117.179 09/05 23:25 #125推 dogfacehoho: 清德宗:朕即是法!42.77.15.68 09/05 23:26 #126→ crazydj: 匯流又怎樣?其它媒體會想刊登嗎??沒有!114.38.165.48 09/05 23:26 #127推 Ibanez5566: 這些法官像黨效忠才能升大法官111.249.80.9 09/05 23:27 #128→ tsaigi: 擋人財路211.78.39.171 09/05 23:28 #129→ bking: 好了啦 匯流..114.37.218.191 09/05 23:28 #130推 runfive: 推39.14.50.133 09/05 23:28 #131推 KH8019: 綠能你不能36.226.116.94 09/05 23:28 #132噓 mou5009: 所以笨蛋永遠不可能明知 怎麼搞都行?220.129.199.247 09/05 23:31 #133推 orfan: 人家智商157耶~ 怎麼會不知道呢??114.136.96.178 09/05 23:33 #134推 iamsosorry: 我相信智商157的人不是白癡49.215.45.200 09/05 23:34 #135 被質詢這麼多次還不知道的人只有白癡49.215.45.200 09/05 23:34 溫馨提醒,到現在都委會還是認為合法
https://i.imgur.com/EvAwh5e.png議員質詢認為有問題,可是專家群認為是合法的,從柯到蔣都如此
你要相信一個律師考不上的,還是一群都市計畫背景委員會的共識決?
圖利罪成立要件是「明知違法」
退一萬步講,假如113年1月監察院糾正後,蔣市府都委會開會認為京華城違法
那也是113年的事情啦,縱然柯文哲智商157,也沒有全知視角耶!
柯市府時都委會共識為合法,市府依法行政,哪裡會有什麼「明知違法」?
何況現在113年蔣市府都委會仍然認為此案合法
#136→ morie: 在綠色極權統治下並沒有矛盾一切符合党意志223.139.116.85 09/05 23:36 #137推 LockHate: 這個寫的很好啊 我們的法官連邏輯都不行118.166.137.48 09/05 23:36 #138推 STi2011: 慘了 要被出征了1.170.134.170 09/05 23:36 #139→ fywei: 垃圾高原給我出來說清楚喔111.248.242.60 09/05 23:38 #140→ zakijudelo: 法官連這點基礎邏輯都沒有?是不是有101.10.61.178 09/05 23:39 #141 不少冤案啊?101.10.61.178 09/05 23:39 #142推 ansonyou0706: 司法迫害182.234.237.191 09/05 23:42 #143推 godevilyu: 乾 這跟以前有權判生無權判死有什麼差61.228.191.69 09/05 23:42 #144 別61.228.191.69 09/05 23:42 #145推 birdskingla: ..211.20.132.29 09/05 23:45 #146→ kissa0924307: 法律本來就不科學 同樣的證據昨天111.243.129.152 09/05 23:46 #147 無寶今天羈押 分明就是笑話111.243.129.152 09/05 23:46 #148→ smallox: 查不到金流也能羈押,太屌了125.229.38.14 09/05 23:46 #149→ kissa0924307: ㄧ審跟二三審常常也不一樣 根本看111.243.129.152 09/05 23:47 #150 運氣 法律沒有規定法盲不能當法官111.243.129.152 09/05 23:47 #151 啊~111.243.129.152 09/05 23:48 #152→ ss835658: 党說押你就押你!廢話什麼39.15.16.121 09/05 23:48 #153推 TomChu: 誰管你36.229.25.105 09/05 23:50 #154→ exceedMyself: 你有法官懂法律?27.242.194.76 09/05 23:51 #155推 ryuke: 黨說了算49.216.25.4 09/05 23:52 #156→ Caroney: 推49.216.22.15 09/05 23:53 #157→ agow: 不想背鍋啊223.137.198.67 09/05 23:55 #158推 JAvLEMcGeE: 匯流又怎樣 人家發文有名有姓116.59.183.66 09/05 23:58 #159推 poorenglish: 再講 不怕賴皇抄家?49.218.90.54 09/05 23:58 #160推 halfblack: 要被出征了,小心保重182.234.111.124 09/05 23:59 #163 然後配上這種超強法官220.135.199.65 09/06 00:00 #164 『論文抄襲,法官可自行認定』220.135.199.65 09/06 00:00 #165 台灣未來一定韭菜割好割滿220.135.199.65 09/06 00:00 #166推 jeffery614: 一堆塔綠班可悲218.172.64.181 09/06 00:01 #167推 cookies712: 綠色法官才是明知故犯司法毒瘤123.193.193.15 09/06 00:02 #168推 dreamerV: 勿枉勿縱118.170.71.93 09/06 00:07 #169推 littlestar66: 台灣司法呵呵36.231.187.246 09/06 00:08 #170→ freedom77: 党不喜歡你這篇文章223.139.178.159 09/06 00:09 #171→ clairehao: 居然有協會敢出來說話 小心被清算119.77.139.235 09/06 00:10 #172推 kimfor: 終於有人講正義之言了,真的太扯了118.231.128.143 09/06 00:10 #173推 mithuang: 這件事很簡單,因為法官第一次在民眾和立218.164.148.246 09/06 00:13 #174 委包圍的情況下,不敢判收押。第二次沒壓218.164.148.246 09/06 00:13 #175 力了,依照常理就是要押啊!218.164.148.246 09/06 00:14 #176推 goofy888: 以前會說官字兩個口,現在是党说了223.136.242.240 09/06 00:14 #177 算223.136.242.240 09/06 00:14 #178噓 xhl12000: 大法官都我民進党的人,法律是由我解釋123.192.207.79 09/06 00:16 #179推 AirLee: 柯P選擇不當副手就知道了1.173.137.16 09/06 00:16 #180→ xhl12000: 台灣法律人真的有夠丟臉123.192.207.79 09/06 00:17 #181推 picessen: 賴皇不給 你不能要182.239.117.82 09/06 00:19 #182推 Imin0905: 你懂律法不懂綠法就別出來!211.76.57.14 09/06 00:20 #183推 jaceda: 就看這次事件會鬧多大..111.251.72.131 09/06 00:21 #184推 christopherl: AIT:希望台灣秉公處理,小心到時111.243.111.235 09/06 00:21 #185 候AIT找亂判的法官算帳111.243.111.235 09/06 00:21 #186→ way7344: 你誰?不怕生日快樂的禮物?180.217.231.36 09/06 00:22 #187推 GUMIGUMI: 黨沒打點到這個人嗎?101.10.67.167 09/06 00:23 #188推 shi21: 黨就是要弄死你啊118.167.177.2 09/06 00:23 #189推 yc410: 黨沒在管吃相的36.229.200.18 09/06 00:23 #190推 andan: 柯文哲沒收錢也不是偷偷摸摸核准,在議會36.224.143.73 09/06 00:24 #191 裡也討論過,當時如果已知違法就行政上即36.224.143.73 09/06 00:24 #192 使蓋章根本不能執行才是完備的公務體系吧。36.224.143.73 09/06 00:25 #193 既然公開討論也確實執行了,不就表示當時36.224.143.73 09/06 00:25 #194 並不知違法。36.224.143.73 09/06 00:25 #195→ BaGaJohn5566: 司法改革不就是改成黨的形狀99.240.226.166 09/06 00:26 #196推 CVBL: 小心42.76.117.188 09/06 00:27 #197噓 ohdada: 高階老闆都是自己人 綠油油 怎麼會司法公111.251.200.135 09/06 00:28 #199→ ohdada: 正呢 綠色恐怖 原來執政者權利這麼大111.251.200.135 09/06 00:28 #200噓 sad775566: 恭喜賴清總書記36.233.42.176 09/06 00:29 #201→ ohdada: 跟對岸有什麼不同 一黨獨大 司法全部由自111.251.200.135 09/06 00:29 #202 己掌控 民主訥? 請問笨鳥們111.251.200.135 09/06 00:29 #203推 aasssdddd: 塔綠班 我給你自由 但我想剝奪你自由就36.229.35.1 09/06 00:31 #204 應該自若接受36.229.35.1 09/06 00:31 #205推 tyuk: 他就不知道自己有認知嘛 蓄意刁難49.216.20.34 09/06 00:31 #206推 treeman47: 綠共誰在管矛盾跟邏輯不通 都一群腦殘1.200.115.12 09/06 00:31 #207 了1.200.115.12 09/06 00:31 ※ 編輯: TBOC (123.192.190.208 臺灣), 09/06/2024 00:34:00
#208噓 Ringningbell: 加到1000%好不好,法律沒有說違法36.233.202.235 09/06 00:37 #209→ xjiang: 秀才遇到哥布林,有理也說不清101.12.35.117 09/06 00:37 #210→ Ringningbell: 的都是不清楚不知道,再加到1500%36.233.202.235 09/06 00:37 #211 好不好,法律沒有說違法的都可以做36.233.202.235 09/06 00:37 #212 ,都委會都換成橡皮圖章,選舉多捐36.233.202.235 09/06 00:38 #213 一點錢,結餘款全部收進口袋,完全36.233.202.235 09/06 00:38 #214 沒違法啊,用總統選舉洗錢超棒的36.233.202.235 09/06 00:38 #215推 justiceyes: 党說有罪就有罪,你也想被關嗎?^^220.137.4.15 09/06 00:38 #216推 hellobubble: 這協會欠我們青鳥的關懷喔?可以解118.171.197.158 09/06 00:39 #217→ TBOC: 法律沒說違法的本來就可以做,法盲?123.192.190.208 09/06 00:39 #218→ claymath: 你是不是想被關36.228.90.123 09/06 00:39 #219→ TBOC: 罪刑法定原則了解一下123.192.190.208 09/06 00:39 #220→ visviva: 下一個查水表的協會42.77.91.163 09/06 00:41 #221推 XinC4707: 好了啦111.83.49.255 09/06 00:42 #223推 shadow92021: 高調150.117.51.108 09/06 00:42 #225→ jacky2998136: 白媒最後的掙扎211.23.119.243 09/06 00:46 #226推 coco26674808: 別跟傻鳥講道理 他看不懂115.43.125.37 09/06 00:48 #227推 leo90245: 不知者無罪嗎?49.158.77.92 09/06 00:52 #228推 soy5566: 吃到飽還要管吃相?61.228.15.110 09/06 00:53 #229推 kluorvoe: 黨沒在管你證據的啦36.231.223.162 09/06 00:57 #230推 jerry00938: 民主已死 賴皮當政58.115.112.115 09/06 00:59 #231→ raways: 這輩子不會再投民進黨了220.133.86.78 09/06 01:03 #232推 attackJ: 匯流+八卦版 白營新聞一條龍110.28.48.205 09/06 01:05 #233推 eggs79: 黨擺明了就不演了還談法談邏輯?61.230.17.87 09/06 01:06 #234噓 cutys: 輕忽事實又裝睡的鐵草實在可悲220.132.176.17 09/06 01:07 #235推 brendani: 難得有人願意發聲114.136.160.221 09/06 01:07 #236推 kfcgg520: 沒有用了 轉彎111.241.137.27 09/06 01:10 #237推 jason61105: 黨國時代還有良心個案發聲111.251.227.231 09/06 01:11 #238推 zephyr105: 想在第一年就升官錯了嗎223.140.238.64 09/06 01:16 #239→ s05071234: 司法崩壞N年 這群司法人一直扯台灣後腿42.73.105.144 09/06 01:20 #240推 tuhunger: 超思,高端,…都沒圖利?1.163.226.249 09/06 01:22 #241推 huatou: 黨就是標準就是法49.216.16.0 09/06 01:26 #242推 lozupomelo: 就吃相難看,但綠色支持者又不在乎114.137.8.30 09/06 01:28 #243推 toty1101: 新政府得火力展示啦 殺雞儆猴而已36.225.128.136 09/06 01:29 #244推 jamespon1: 政治辦案哪需要法學專業1.172.245.26 09/06 01:32 #245推 charliebitme: 反正黨國體系一條龍在辦案啊 心證42.77.9.211 09/06 01:50 #247推 anyapple: 到現在還在嘲諷柯粉的是反串吧 不61.57.99.148 09/06 02:11 #248 公不義不分藍綠好嗎61.57.99.148 09/06 02:11 #249噓 johnny5411: 法院黨開的61.228.171.169 09/06 02:12 #250→ shiaoyan: 綠能39.10.57.32 09/06 02:13 #251推 eatgod002: 吃相難看110.28.65.214 09/06 02:13 #252推 battlewind: 黨現在正從根源徹底破壞民主法治180.217.14.178 09/06 02:13 #253推 seagawk: 你以為法官弄錯哦?! 他才沒弄錯勒!這114.32.243.114 09/06 02:17 #254 才是他要的結果114.32.243.114 09/06 02:17 #255→ moccabranco: 司法自己也跪舔當權者唉111.241.139.105 09/06 02:21 #256推 bulegirl46: 就要押1.162.251.223 09/06 02:22 #257→ baboc: ㄟ 不是耶 現在風向不是要跟風 看能不能混50.145.10.99 09/06 02:39 #258 到位置 這樣很敢喔50.145.10.99 09/06 02:39 #260噓 yulin0619: 黨不喜歡這一篇文喔180.217.27.141 09/06 03:24 #261推 kaeyo: 這篇才是法律人該有的見解123.195.150.44 09/06 03:35 #262→ nakato: 要被出征了27.240.169.197 09/06 03:58 #263→ huwei200035: 党就是要羈押 你敢有意見?111.71.212.91 09/06 04:01 #264推 Sugardd88: 這篇留言怎麼沒人洗法盲?小鳥快來180.217.216.125 09/06 04:18 #265推 covenant: 難得看到正常發言的法律人110.28.49.123 09/06 04:27 #266推 wenwen0919yu: 高調114.40.22.85 09/06 04:39 #267推 monkeytree: 唉1.34.160.241 09/06 04:55 #268推 rgnuj122: 司法怎麼可以這樣被操弄175.183.37.153 09/06 04:56 #269推 monkeytree: 相信死法1.34.160.241 09/06 05:00 #270 判決能不能白話文,文言文也不是,白1.34.160.241 09/06 05:03 #271 話文也不像,好累1.34.160.241 09/06 05:03 #272噓 st89702: 不是有議員質詢時講過會違法了1.173.210.122 09/06 05:37 #273推 candaptt: 推220.135.224.199 09/06 05:41 #274→ camp0102: 這誰1.163.67.203 09/06 05:46 #275 有問題不會去當柯廢律師嗎1.163.67.203 09/06 05:47 #276推 fly1234: 抗告呀,沒有剝奪人權101.137.22.48 09/06 06:15 #277推 bellalord: 不意外 就是遇到綠圾法官101.137.227.229 09/06 06:48 #278→ ERIC4268: 論文抄襲翻版111.83.26.207 09/06 06:52 #279推 genaro:219.71.35.114 09/06 07:00 #280推 una283: 不需要法律見解只需要綠見解220.132.181.237 09/06 07:01 #281推 qozxcv: 推223.137.137.141 09/06 07:06 #282推 Alwayswithu: 黨擺明要羈押,法官當然要亂掰114.37.74.149 09/06 07:10 #283推 beeboombee: 綠色法官不意外42.72.31.169 09/06 07:14 #284推 gisasy001: 沒收錢的貪污沒查到金流也敢羈押..49.215.23.123 09/06 07:15 #285推 ookkkkoo: 人家是未來大法官 你敢嘴61.216.152.169 09/06 07:32 #286推 jason90580: 綠能49.217.125.129 09/06 07:50 #287推 pftmax: 先押人,再來取供取證,羈押理由就是這樣39.12.73.128 09/06 07:53 #288推 lexchang: 我以為應該是「先射箭、後畫靶」?42.70.190.40 09/06 07:54 #289→ dtggmike: 塔綠班:司法改革大成功42.71.11.224 09/06 07:58 #290推 Raikkonen01: 推39.15.8.133 09/06 08:02 #291推 gg86300: 圖利高端那個為啥沒事?61.61.184.106 09/06 08:03 #292推 zzchihzz: 要辦就是要辦,管他什麼名目42.72.247.80 09/06 08:06 #293推 bearKQG: 推42.70.21.38 09/06 08:10 #294→ liker1412: 司法改革多年有成 黨備感欣慰60.250.51.145 09/06 08:11 #295推 howhowliu: 高虹安誣告就已經展現司法Power了42.70.128.103 09/06 08:14 #296推 encoreg57985: 見解正確223.136.216.169 09/06 08:17 #297→ enjoythegame: 這是過去檢調構陷的常見手段...223.140.14.226 09/06 08:17 #298→ mayokonami: 什麼咖 少講話 也不看看誰當朝220.136.213.175 09/06 08:18 #299推 mysteryyouth: 哥布林 綠色恐怖 政治追殺 噁心!175.183.3.20 09/06 08:22 #300推 creep92593: 但雜草說圖利罪要廢除49.216.223.68 09/06 08:26 #301推 s01714: 畜生民進黨憲法都沒放在眼裡了,誰42.79.124.179 09/06 08:42 #302 管你法律42.79.124.179 09/06 08:42 #303推 shioulanyu: 就是綠色法官101.137.72.82 09/06 09:31 #304推 HuangJS: 党說了算64.110.110.171 09/06 09:42 #305推 nenini: 簡單說法官篇作文都懶得好好寫,反正隨便42.73.224.179 09/06 10:15 #306 都升官42.73.224.179 09/06 10:15 #307→ jerrylin: 說綠色法官還不承認36.233.107.171 09/06 10:15 #308推 tom911041: 推42.78.14.49 09/06 11:16 #309推 lose116315: 直接叫功德來敲槌子啦 演一大套 當223.136.111.251 09/06 14:06 #310 別人都跟40%一樣低能逆223.136.111.251 09/06 14:06 #311推 kattte: 李振華,準備好被抹成中共代理人了嗎?114.137.65.171 09/06 16:02