標題

Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142% 高市府澄清:國賓是商五加危老

(2/7篇)
作者GYda (GY大)
時間 (2024-08-31 19:40:08)
推文42則 (20推 2噓 20→)
印象中在最一開始京華城840%剛出來的時候
好像就有人拿高雄的840%來坦了

那個時候好像就有說
台北最高只有到800%,高雄最高有到840%

所以是想要把高雄那邊的規矩拿到台北用?
http://i.imgur.com/ksyXKEA.jpg
還是說其實當時市長並不想要選台北而是高雄?



然而這個高雄的衝到1142%
不是什麼韌性城市那種自創容積獎勵才加到這個數字的

如果要拿來幫京華城坦的話
是不是也拿一個自創容積獎勵的坦比較不會被笑?




還是說這個自稱不是柯粉的柯粉醫師
根本不管什麼規不規定(或是不懂?)
反正看到數字超過840%就可以高潮一波?


※ 引述《thelittleone (風真いろは大好き♡♥)》之銘言:
: 京華城案扯出高雄國賓容積率1142% 高市府澄清:國賓是商五加危老
: 〔記者葛祐豪/高雄報導〕台北京華城840%高容積鬧得沸沸揚揚,醫師蘇一峰今天(31日
: )在臉書酸說「面對高雄國賓容積率1142%!檢調又安靜了」;對此,高市府澄清說,兩
: 者比較基準點不同,國賓屬於高雄市商五用地,容積率本就是840%,加上適用危老重建獎
: 勵,呼籲外界不要刻意錯誤解讀惡意扭曲。
: 昔日挺柯文哲的醫師蘇一峰,今天在臉書開酸說「面對高雄國賓容積率1142%!檢調又安
: 靜了」,質疑在綠營執政的高雄,圖利廠商天經地義,「台北京華城的840%是給法定容積
: 獎勵的上限,如果合法圖利廠商要被抓,高雄國賓的1142%則是超越法定的上限,怎麼沒
: 人要抓?」
: 根據規定,土地使用分區主要分為住宅區、商業區、工業區、行政區、文教區等;住宅區
: 又區分為住一、住二、住三、住四等,商業區分為商一、商二、商三、商四,每一個分區
: 的容積率規定均不相同。
: 以京華城為例,「台北市土地使用分區管制自治條例」明定「商三」容積率不得超過560
: %,且京華城是2001年開幕,既非都市更新也非危老重建案,因此容積率從560%大增至
: 840%啟人疑竇。
: 業界則指出,「京華城的問題一直都不是高容積,而是給容積沒有法源依據!」外界指高
: 雄國賓容積率1142%,兩者不能混為一談。
: 高市府強調,高雄國賓飯店是屬於高雄市「商五」用地,適用的容積率就是最高的840%,
: 加上是1981年開幕,已有40多年歷史,飯店提出危老重建案,運用容積獎勵(商五容積
: 840%+危老獎勵36%)直接拉高到1142.4%容積,本案並未申請容積移轉或增額容積,也沒
: 有額外獨創任何容積獎勵項目。
: 事實上,市議員邱于軒今年在議會質詢時,曾質疑高雄國賓的危老鑑定分數;工務局則回
: 應,國賓飯店是委託台北市結構技師,進行危老建築耐震初評結果R值為65.71分,後經台
: 北市結構技師公會審核後修正R值為52.45分,大於危老重建R值45分,符合危老重建條例
: 規定。
: 高市都發局強調,本案是依法提出申請,市府受理後除依危老條例規定核定容積,尚須經
: 都市設計審議、交通影響評估及環評等法定程序,層層把關不怕檢驗,籲請外界不要刻意
: 錯誤解讀惡意扭曲。
: 高市府進一步說明,該案同時經台北市結構技師公會鑑定,符合中央法規危老重建條例給
: 予26%危老獎勵基準容積,與10%的時程及規模獎勵容積,所以總計容積獎勵為36%,換算
: 獎勵樓地板面積為20254.73平方公尺,並未超過危老條例40%上限。
: 對此,市議員邱于軒今天表示,國賓危老的審核過程根本不公開,市府說審核內容文件是
: 國賓的智慧財產權!她質詢時要求重新鑑定也沒下文,希望司法用同樣檢視京華城的態度
: ,檢視國賓案。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4786057


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttgossip.cc), 來自: 111.80.185.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttgossip.cc/Gossiping/M.1725104412.A.88C
#1SilentBob: 雞賣這種才應該關49.216.221.196 08/31 19:41
真是過份!
#2apparel: 他們不管啦 小草都世界末日了111.242.127.190 08/31 19:41
可能在找尋浮木吧?就算是樹枝也好
#3newking761: 綠能你不能,綠畜死全家111.242.246.50 08/31 19:41
#4apparel: 教主被抓耶111.242.127.190 08/31 19:41
#5TCMBEAUTY: 塔綠班吃屎125.224.73.248 08/31 19:42
#6tchialen: 各縣市建蔽率容積率本來就不一樣114.40.140.22 08/31 19:42
就每個縣市規定不同
拿別的縣市來坦也是挺問號的
#7rogerwang: 南部有南部的法令,勸你各位不要對管閒111.253.235.42 08/31 19:43
#8           111.253.235.42 08/31 19:43
但是這個不是柯粉的柯粉醫師就是要管一下閒事
#9suijojo: 那就查查怎麼衝這麼高的,是否有圖利220.143.225.237 08/31 19:43
這個可以查查
就目前的資訊來說是840%+36%的危老重建獎勵
#10EnosKP: 憨草看不懂人話啦 給他們講理是降低格調125.228.111.42 08/31 19:44
互罵才是把雙方的格調降低
講道理是互相討論
#11killfox123: 突破上限應該都算圖利,沒按照規則114.136.151.217 08/31 19:44
上限好像是40%的樣子
#12powerpacers: 雜草都覺得別人也有問題42.77.172.34 08/31 19:46
見不得別人好,人的本性
※ 編輯: GYda (111.80.185.111 臺灣), 08/31/2024 19:51:26
#13GODEOMN: 新聞內不是議員質疑的嗎118.150.198.201 08/31 19:47
但是另一方也解釋了,不知道議員能不能接受
不然學小平叔去按鈴?
#14whalefirst: 看高雄有沒有超過規定的上限223.143.225.248 08/31 19:50
#15poz93: 賴清德就養案 陳其邁不聽話或是有野心就會114.40.47.30 08/31 19:51
#16       用這件去辦他了114.40.47.30 08/31 19:51
#17ewei001: 快檢舉高雄的啊!不過依草的智商會跳針101.9.103.61 08/31 19:51
#18WTF55665566: 危老本來就有容積獎勵 又不是京華城61.228.224.131 08/31 19:51
#19ewei001: 法院都綠開的101.9.103.61 08/31 19:51
#20WTF55665566: 沒危老還要搞特殊獎勵來凹到840%61.228.224.131 08/31 19:51
※ 編輯: GYda (111.80.185.111 臺灣), 08/31/2024 19:53:22
#21xxx5566xxx: 綠畜有格調?笑了180.217.66.2 08/31 19:53
所以你想要降低格調跟塔綠班對話嗎?
#22yumika: 塔綠班吃屎101.10.58.80 08/31 19:53
※ 編輯: GYda (111.80.185.111 臺灣), 08/31/2024 19:56:11
#23bibiwei: 藍白網軍轉移焦點,自以為抓到浮木101.9.66.186 08/31 19:56
#24amazgo: 高低根本不是重點,重點是依法無據211.76.67.81 08/31 19:58
#25fireheart988: 台北商四就有800% 高雄商四比台北少123.205.92.111 08/31 20:14
#26MM1956: 樓上..台北京華城是商三..122.121.192.3 08/31 20:19
#27gime0226: 塔綠班就去死一死就好了 跳針腦殘42.72.188.39 08/31 20:20
#28tony88104: 南部法律不同好嗎101.12.30.30 08/31 20:22
#29suge: 人家醫生內220.143.76.103 08/31 20:34
#30holydon: 智障柯粉在亂 悲憤到文字都看不懂了 顆211.23.15.165 08/31 21:06
#31kv0319: 小草可以搞清楚危老的定義嗎 嘻嘻223.137.17.24 08/31 21:06
#32holydon: 京華城商三 國賓商五+危老 各位文盲們211.23.15.165 08/31 21:07
#33xain1982: 自以為很懂的雜草,哪管那麼多49.218.96.9 08/31 21:07
#34jackythere: 高雄雙標喔180.176.27.227 08/31 21:14
#35cka: 其實詭異的點在於國賓那鳥地方憑什麼商五42.70.119.187 08/31 21:26
#36holydon: 為啥商五喔 不會去問當時國民黨市長?211.23.15.165 08/31 21:32
#37         浮木別亂抓啦,被看笑話惱羞而已211.23.15.165 08/31 21:33
#38Griffey168: 國賓蓋的時候,高雄市長還是官派的。220.132.75.183 08/31 21:41
#39            執政黨是KMT220.132.75.183 08/31 21:41
#40Tendo: 別打好嗎?國賓那案子我很感興趣啊QwQ219.70.24.187 09/01 00:48
#41ManiaX: 期待八卦小草幹嘛,整天八卦嘴砲卻不去北1.172.248.168 09/01 20:05
#42        檢救阿北,忠誠度呢1.172.248.168 09/01 20:05

同標題文章

  1. 261
    [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142% 高市府澄清:國賓是商五加危老
    @thelittleone2024-08-31
  2. 18
    Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142% 高市府澄清:國賓是商五加危老
    @GYda2024-08-31
  3. 69
    Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142% 高市
    @we03052024-08-31
  4. Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142% 高市
    @disa261182024-08-31
  5. 7
    Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142% 高市
    @a3860362024-08-31
  6. -3
    Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142% 高市
    @jj7829952024-09-01
  7. 21
    Re: [新聞] 京華城案扯出高雄國賓容積率1142% 高市
    @we03052024-09-02

相關文章


熱門文章