標題Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你
(19/40篇)作者maththink (暱稱)
推文731則 (219推 56噓 456→)這整串留言最奇特的就是
你誰啊？ 你敢挑戰大法官喔
真的要笑死了
大法官是總統提名的
又不是經過什麼超級無敵難的審核層層通過考上去的
大法官打官司一樣會敗訴啦
我就不信大法官以前當律師沒敗訴過
連一個諾貝爾獎都沒有，好意思當大法官
只能待在鬼島嚇唬普通人而已啦 ☺
-----
Sent from MeowPtt on my SM-X810--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttgossip.cc), 來自: 1.160.238.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttgossip.cc/Gossiping/M.1720629401.A.434
#1推 belucky: 哈哈哈哈哈哈27.53.106.30 07/11 00:37 #2→ cs09312: 你以為阿貓阿狗都能被提名喔124.218.108.106 07/11 00:38 大法官的資歷攤開來看，誰是阿貓阿狗，公道自在人心☺
#3推 kkjjrtlym: 大法倌說要有光 於是就有惹光114.44.40.119 07/11 00:38 #4推 whiteadam: 至少dpp愛台灣ㄉ114.36.105.110 07/11 00:38 #5→ nikewang: 尤伯祥就靠當太陽花義務律師 撈到大法官14.45.114.90 07/11 00:39 #6推 aju0921: 我用稱號嚇死戰神喔你223.137.241.72 07/11 00:39 #7推 bugeee: 這職位需要掛項圈，所以很有可能是貓或是49.216.172.175 07/11 00:39 #8→ nikewang: 一職14.45.114.90 07/11 00:39 #9→ bugeee: 狗XD49.216.172.175 07/11 00:39 ※ 編輯: maththink (1.160.238.212 臺灣), 07/11/2024 00:45:00
#10→ nikewang: 就跟沈伯祥一樣 幫黨關了中天 就有不分14.45.114.90 07/11 00:39 #11 區立委14.45.114.90 07/11 00:40 #12→ angel902037: 好奇 2F說的 提名大法官 要有啥資格220.133.116.94 07/11 00:40 #13推 conqueror507: 我記得蔡英文任命的這一批，都沒有1.172.70.26 07/11 00:40 #14 當過法官的樣子1.172.70.26 07/11 00:40 #15→ su4vu6: 那你怎沒被提名 笑死118.232.106.187 07/11 00:40 我又不是法律系的☺
#16→ angel902037: 就拿這新聞的尤伯祥經歷來看，1995年220.133.116.94 07/11 00:41 #17 通過律師高考，在1999年取得碩士學位220.133.116.94 07/11 00:41 #18 後開始執業。2007年，尤伯祥創立義謙220.133.116.94 07/11 00:41 #19 法律事務。220.133.116.94 07/11 00:41 #20推 hensel: 你在酸王澤鑑吼36.230.23.227 07/11 00:42 #21噓 willian: Googleㄧ下就知道了！101.12.115.147 07/11 00:42 #22噓 dioradio: 整篇就只有「你感覺」1.200.76.82 07/11 00:42 #23推 km612tw: 綠共提名 全部都廢物 好意思說喔220.135.132.105 07/11 00:42 #24→ bugeee: 沒被提名就表示還是人啊，很難懂嗎49.216.172.175 07/11 00:42 #25推 conqueror507: 只要會舔就好了1.172.70.26 07/11 00:42 #26→ angel902037: 然後一堆當委員的經歷，財團法人民間220.133.116.94 07/11 00:43 #27→ magamanzero: 諾貝爾獎那位才剛出來喊冤而已 wwww61.70.140.24 07/11 00:43 #28→ angel902037: 司法改革基金會執行委員、常務執行委220.133.116.94 07/11 00:43 #29 員及董事（1999-2023），220.133.116.94 07/11 00:43 #30推 thomaspig: 確實36.230.190.237 07/11 00:44 #31→ NinJa: 就蟑螂用語 好意思喊沒有討論不是民主219.71.221.94 07/11 00:44 #32→ angel902037: 而且GOOGLE 資格真的也好像不難ㄟ220.133.116.94 07/11 00:44 #33 依《司法院組織法》第四條第一項規定220.133.116.94 07/11 00:45 #34 ，大法官應具備下列資格之一：曾任實220.133.116.94 07/11 00:45 #35 任檢察官十五年以上而成績卓著者。220.133.116.94 07/11 00:45 #36→ stvn2567: 以前在那邊嘴大法官和監委多馬系養老123.194.161.20 07/11 00:45 #37 結果現在把舊有的弊病給膏肓化了 講白123.194.161.20 07/11 00:45 #38→ angel902037: 那國民黨吳宗憲 他當檢察官20年220.133.116.94 07/11 00:45 #39→ stvn2567: 連傳統媒體奧援傾倒東的國會改革法案在123.194.161.20 07/11 00:45 #40→ pjc202: 沒支持我黃都是側翼都是政黨打手1.163.132.33 07/11 00:45 #41→ stvn2567: 所有直球民調都能被平均5成挺改輾壓一123.194.161.20 07/11 00:45 #42推 ronga: 尤大法官好像只當過律師，沒當過檢察官或111.248.208.221 07/11 00:45 #43→ angel902037: 他只要被總統提名，也有可能變大法官220.133.116.94 07/11 00:45 #44→ ronga: 法官111.248.208.221 07/11 00:45 #45→ stvn2567: 律在3成線掙扎的反改 連翠翠們最鍾愛的123.194.161.20 07/11 00:45 #46 亞太都是這個數字噢 我看這次大法官這123.194.161.20 07/11 00:46 #47 些論述出來肯定又要加大到比照死刑存廢123.194.161.20 07/11 00:46 #48 反嗆林北就是憲法跟主流認知的憲法無關123.194.161.20 07/11 00:46 #49推 conqueror507: 在美國，因為大法官是最高的憲法解1.172.70.26 07/11 00:46 #50→ stvn2567: 對吧123.194.161.20 07/11 00:46 #51→ conqueror507: 釋代言人，所以要任命大法官除了總1.172.70.26 07/11 00:46 #52 統題名外，還需要經過1個多月的審查1.172.70.26 07/11 00:46 #53 跟提問1.172.70.26 07/11 00:46 #54→ angel902037: 以前還真的以為，大法官是，法官經驗220.133.116.94 07/11 00:47 #55 豐富才有任命資格，結果實際上不是220.133.116.94 07/11 00:47 #56 XDDD220.133.116.94 07/11 00:47 #57推 Brioni: 還真的是阿貓阿狗…223.137.26.115 07/11 00:48 ※ 編輯: maththink (1.160.238.212 臺灣), 07/11/2024 00:49:43
#58推 ronga: 畢竟有憲法解釋權 以前我也覺得至少法官資111.248.208.221 07/11 00:48 #59→ conqueror507: 不過蔡英文在八年前就簡化掉那個審1.172.70.26 07/11 00:49 #60 查，大法官變成總統提名的吉娃娃1.172.70.26 07/11 00:49 #61→ ronga: 歷要一定以上才有資格111.248.208.221 07/11 00:49 #62→ angel902037: 任命資格，第四條還比較讓人接受，專220.133.116.94 07/11 00:49 #63 門教學，還要有著作。4.曾任教育部審220.133.116.94 07/11 00:49 #64 定合格之大學或獨立學院專任教授十二220.133.116.94 07/11 00:50 #65 年以上，講授法官法第五條第四項所定220.133.116.94 07/11 00:50 #66 主要法律科目八年以上，有專門著作者220.133.116.94 07/11 00:50 #67→ NinJa: 以前我也覺得需要超然/客觀/公正啊 時代變219.71.221.94 07/11 00:50 #68→ angel902037: 。220.133.116.94 07/11 00:50 #69→ sexygnome: 我只想看大法官的同意/不同意理由書223.137.19.2 07/11 00:50 #70推 gberg: 直播真是好東西，大法官不過如此114.24.222.34 07/11 00:50 #71推 WantFxxk4X: 我誰~~~~~1.200.76.145 07/11 00:50 #72→ pttxo: 跟SJW一樣 大法官準備來教育民眾什麼叫進步1.171.234.184 07/11 00:51 #73推 conqueror507: 當大法官滿爽的，給黨供奉，平常也1.172.70.26 07/11 00:51 #74 不用幹嘛就有錢領1.172.70.26 07/11 00:51 #75 偶爾出來曲解憲法，保皇衛黨一下就1.172.70.26 07/11 00:52 #76 好1.172.70.26 07/11 00:52 #77→ angel902037: 當初不也一堆人嗆 黃國昌律師220.133.116.94 07/11 00:52 #78推 haha7456: 總統要提名阿貓阿狗也沒規定不行吧223.141.231.187 07/11 00:53 #79→ angel902037: 真正當律師實務經驗沒多少件220.133.116.94 07/11 00:53 #80 阿現在這位尤大法官 也只是律師出身220.133.116.94 07/11 00:53 #81 連法官檢察官都沒當過，憑啥解釋憲法220.133.116.94 07/11 00:53 #82→ conqueror507: 所以才會有之前天道盟的當國策顧問1.172.70.26 07/11 00:54 #83噓 SeaForest: 真的唷 那怎麼不提名你去當203.190.19.34 07/11 00:54 我職業又不是律師跟檢察官，比較推薦你當 ☺
#84→ angel902037: 真要戰資格，看起來真的阿貓阿狗可以220.133.116.94 07/11 00:54 #85→ chumichumi: 說個笑話，白藍教八卦仔不信任司法，218.172.38.31 07/11 00:54 #86推 Plato12: 黃國昌連續電3個綠法官 憑什麼不好挑戰的49.159.254.182 07/11 00:54 #87推 acer4856: 以前的想法大法官應該是中立超然的存在118.233.214.37 07/11 00:54 #88→ chumichumi: 但信任有黨籍背景的國會調查權！218.172.38.31 07/11 00:54 #89→ NinJa: 你怎麼不去問蔡英文?219.71.221.94 07/11 00:54 #90→ angel902037: 黃國昌舔爆的話，搞不好也被提名220.133.116.94 07/11 00:55 #91→ conqueror507: 訣竅就是 「舔」1.172.70.26 07/11 00:55 #92→ angel902037: 現在他搞不好就是大法官了ㄏㄏ220.133.116.94 07/11 00:55 #93→ stvn2567: 你去問問蔡...不對 馬英九阿 只有那時123.194.161.20 07/11 00:55 #94→ acer4856: 看了那個憲法法庭真是顛覆我的想像118.233.214.37 07/11 00:55 #95→ stvn2567: 候叫做不公正的裙帶關係123.194.161.20 07/11 00:55 #96→ conqueror507: 你把太后舔舒服了，就認命你當了1.172.70.26 07/11 00:55 #97→ angel902037: 哥布林不是很討厭 吳宗憲220.133.116.94 07/11 00:56 #98推 ted01234567: 哥布林氣噗噗114.137.120.224 07/11 00:56 #99推 xjiang: 超然？客觀？大法師？哈哈哈哈哈49.216.23.141 07/11 00:56 #100→ angel902037: 他舔爆的話，總統提名他 也可以當220.133.116.94 07/11 00:56 #101推 new71050: 也許真的是党的阿貓阿狗101.10.64.254 07/11 00:57 ※ 編輯: maththink (1.160.238.212 臺灣), 07/11/2024 00:58:40
#102推 aquaticplant: 都老頭子隨時會中風42.71.85.7 07/11 00:57 推 bugeee: 苗那種就是有
潛力當大法官XD這樣就知道阿 49.216.172.175 07/11 00:58
推 qwe78971: 能接受黨衛
軍徵召就可以當大法官 27.247.165.254 07/11 00:58
#103→ bugeee: 貓阿狗是什麼了49.216.172.175 07/11 00:58 #104→ yulanlin: 對啊，阿蔥阿北才是神，不可忤逆神45.50.109.14 07/11 00:59 #105→ angel902037: 103F 任命資格第六條220.133.116.94 07/11 00:59 #106 研究法學，富有政治經驗，聲譽卓著者220.133.116.94 07/11 00:59 ※ 編輯: maththink (1.160.238.212 臺灣), 07/11/2024 01:00:10
#107 。220.133.116.94 07/11 00:59 #108 搞不好真的可以唷，這完全是形容詞220.133.116.94 07/11 00:59 #109推 b54102: 台灣現在的大法官是看顏色的不公正223.136.107.136 07/11 00:59 #110→ angel902037: 他比前幾條還扯，要嘛有職業年限220.133.116.94 07/11 01:00 #111推 jarrodqq896: 你信不信黨連沈Puma都可以變成大法114.42.166.162 07/11 01:00 #112 官114.42.166.162 07/11 01:00 #113→ angel902037: 所以GOOGLE完提名資格 乾 真的總統220.133.116.94 07/11 01:01 #114推 saiboos: 一定認定違憲啦~藍白崩潰！122.99.40.82 07/11 01:01 #115→ angel902037: 說的蒜220.133.116.94 07/11 01:01 #116推 acer4856: 有了直播能看 瞬間覺得大法官還真廉價118.233.214.37 07/11 01:01 #117推 NSYSUEE: 國民黨時期的大法官還讓人信任的過，民114.137.144.149 07/11 01:01 #118 進黨時期的大法官問的問題都讓人搖頭114.137.144.149 07/11 01:01 #119推 NXT0614: 開始質疑大法官囉218.164.78.120 07/11 01:03 好好笑，你們自己不也是在質疑黃國昌是律師沒打過官司、柯文哲是醫生不會開刀
好了啦，不用再雙重標準了小塔塔 ☺☺☺
#120推 darlene917: 絕對要比狗跟貓死忠與聽話才能被提名150.116.175.174 07/11 01:03 #121推 a4399726: 現在的大法官只要會舔就能被提名46.114.109.163 07/11 01:04 推 conqueror507: 那又不
是神官，有啥不可質疑的 1.172.70.26 07/11 01:04
#122推 runfive: 我只知道大法官不是人民選出來的，是總統114.37.124.125 07/11 01:04 #123 提名的，為總統服務很合理啊，怎麼會有人114.37.124.125 07/11 01:05 #124 期待大法官沒有立場呢只有是非呢？114.37.124.125 07/11 01:05 ※ 編輯: maththink (1.160.238.212 臺灣), 07/11/2024 01:06:31
#125→ FLYzo: 馬英九執政時，質疑大法官的不是綠營嗎？123.194.52.149 07/11 01:05 #126→ bugeee: 咖小都能當，有什麼不能質疑的啦？連律師49.216.172.175 07/11 01:05 #127 執照都沒有的還好意思嗆人法學素養不夠XD49.216.172.175 07/11 01:05 #128→ darlene917: 現在就是puma樣即為模版150.116.175.174 07/11 01:05 #129推 MyPTTLife: 現在要正名為党的大法官！111.255.73.56 07/11 01:07 #130噓 gberg: 大法官為什麼不能質疑?尤其是看完直播後114.24.222.34 07/11 01:07 #131推 s6525480: 大法師一定要能在天花板爬？反民主？223.137.23.208 07/11 01:10 #132推 PalmAngels: 我覺得啦 其實那個條件蠻嚴格的36.236.42.229 07/11 01:11 #133→ james732: 大法官不是要立法院同意現在立法院誰多114.136.146.179 07/11 01:12 #134噓 hgt: 滿好笑的!!! 就算大法官是藍白認為夠格的1.161.149.119 07/11 01:13 #135推 downya: 大法官就上任蔡的遺毒阿，又不是什麼新聞42.79.253.226 07/11 01:13 #136推 InMemoria: 尤2023提名的 乾現在屁事223.137.72.63 07/11 01:13 #137→ hgt: 難道就一定會支持黃國昌嗎????1.161.149.119 07/11 01:13 #138 實在不懂邏輯在哪!!! 幹馬的笑死!!!1.161.149.119 07/11 01:14 #139 不會真的以為高學歷都支持柯昌吧????1.161.149.119 07/11 01:14 #140噓 marcowu1104: 被大法官電爆真的笑死118.161.215.65 07/11 01:15 #141→ hgt: 到底是甚麼鬼心態才會以為自己素質比較高??1.161.149.119 07/11 01:15 #142噓 faker007: 好了啦 不爽就上街啊整天哭爸182.233.166.164 07/11 01:15 #143 藍白仔真的一堆可悲巨嬰182.233.166.164 07/11 01:15 #144→ dream0131: 大法官就是總統提名就能當了，任何人118.232.5.24 07/11 01:16 #145 拿出來幾億，就都能當大法官118.232.5.24 07/11 01:16 #146→ hgt: 覺得台灣都在亂搞的人可以滾出國阿!!!!1.161.149.119 07/11 01:16 #147→ jarrodqq896: 我看那個條件 連puma都有符合啊 那27.53.106.40 07/11 01:17 #148 乾脆提名他好了27.53.106.40 07/11 01:17 #149→ hgt: 選不贏的人一直認為自己比較好?? 神經病阿!!1.161.149.119 07/11 01:17 #150推 jerry810113: 一堆民主白癡49.217.194.185 07/11 01:18 #151→ hgt: 這跟以前在學校倒數的卻認為自己比前三名強的1.161.149.119 07/11 01:18 #152 人有啥區別???1.161.149.119 07/11 01:18 #153推 lalamio: 好爛的大法官 德不配位136.226.108.180 07/11 01:19 #154→ angel902037: 真的立法院選輸的不知道是誰220.133.116.94 07/11 01:19 #155 51席就乖乖下去等四年 整天在那邊亂220.133.116.94 07/11 01:19 #156→ james732: 有些陣營的支持者選輸就整天吵著要翻桌114.136.146.179 07/11 01:20 #157噓 hgt: 所以選贏立法院能提名大法官???1.161.149.119 07/11 01:20 #158 不行的話是在叫甚麼??1.161.149.119 07/11 01:21 #159推 King5566: 這串看下來蠻反智的 豪可怕101.137.219.30 07/11 01:21 #160推 ronga: 這邊只是討論 大法官擁有憲法提名權111.248.208.221 07/11 01:21 #161噓 rogger: 嘻嘻114.32.22.200 07/11 01:21 #162→ ronga: 憲法解釋權111.248.208.221 07/11 01:21 #163 現在的任命方式是否不夠超然中立而已111.248.208.221 07/11 01:22 #164 不然換個政黨上去，大法官全提自己人111.248.208.221 07/11 01:22 #165 結果就完全反過來了111.248.208.221 07/11 01:22 #166推 bugeee: 某h不要崩潰49.216.172.175 07/11 01:22 #167→ angel902037: 笑死220.133.116.94 07/11 01:23 #168 立法院選輸的不要亂，根本不會釋憲220.133.116.94 07/11 01:23 #169 選輸又崩潰 不就那51席220.133.116.94 07/11 01:24 #170噓 hgt: 甚麼叫亂阿??? 該怎麼做就怎麼做阿!!!1.161.149.119 07/11 01:24 #171→ angel902037: 沒有討論沒有民主 不開會的都是220.133.116.94 07/11 01:24 #172 不開會 半夜4點躲進茶水間220.133.116.94 07/11 01:24 #173→ drmactt: 有這種想法的威權奴才很適合去極權國家116.241.199.105 07/11 01:24 #174→ hgt: 我不同意藍白亂搞，又可以提釋憲，當然提阿!!1.161.149.119 07/11 01:24 #175→ angel902037: 原來是該怎麼做 就怎麼做220.133.116.94 07/11 01:25 #176→ hgt: 只是遵照SOP在跑而已阿!!!! 你才亂勒!!!笑死1.161.149.119 07/11 01:25 #177→ angel902037: SOP是不開會 不討論 喔220.133.116.94 07/11 01:25 #178 然後高喊 沒有討論沒有民主220.133.116.94 07/11 01:26 #179噓 zxcbrian: 要翻桌，麻煩自提修憲好嗎，呵呵1.170.200.35 07/11 01:26 #180→ angel902037: 結果開局一分鐘喊 休息ㄏㄏ220.133.116.94 07/11 01:26 #181→ james732: 推文有人好氣XD114.136.146.179 07/11 01:26 #182→ angel902037: 整天說別人亂搞，最愛亂搞就自己人220.133.116.94 07/11 01:27 #183噓 hgt: 看不懂在崩潰啥!! 我現在不同意藍白就是可以1.161.149.119 07/11 01:27 #184 提釋憲，然後就提了阿!! 這就是SOP阿!!1.161.149.119 07/11 01:27 #185推 tamama000: 沒用的51席扯台灣後腿223.136.103.88 07/11 01:27 #186→ hgt: 不然是甚麼?? POS窩?? 笑死!! 靠!!!1.161.149.119 07/11 01:28 #187→ bugeee: 可憐，開始鬼打牆不知所云，邏輯死去49.216.172.175 07/11 01:28 #188推 lnceric008: 大法官制度就很莫名101.10.15.6 07/11 01:29 #189噓 angrycat: 笑死，你要不要看看黃國昌在大法官面前114.25.194.156 07/11 01:29 #190 乖的跟什麼一樣，再來靠北大法官資格114.25.194.156 07/11 01:29 #191推 hsshkisskiss: 現在的大法官確實是阿貓阿狗啊 可能114.136.163.254 07/11 01:30 #192 狗都比他們強…114.136.163.254 07/11 01:30 #193噓 neukopf701: ......1.200.163.80 07/11 01:31 #194→ zxcbrian: 笑死，某些人就黃國昌的狗，比黃還不尊1.170.200.35 07/11 01:31 #195 重大法官，果然鍵盤最兇1.170.200.35 07/11 01:32 #196→ james732: 跟自己想法不同就是狗這很不健康捏114.136.146.179 07/11 01:32 #197→ zxcbrian: 釋放柵欄到現實世界，比狗還乖1.170.200.35 07/11 01:32 #198→ drmactt: 當不了立委一邊幹立委，等大法官被幹又哭116.241.199.105 07/11 01:32 #199 說你算老幾敢幹大法官，笑死116.241.199.105 07/11 01:32 #200→ zxcbrian: 某些人嘴巴就很髒，套他們邏輯講剛剛好1.170.200.35 07/11 01:33 #201 還不懂得看主人，真不稱職1.170.200.35 07/11 01:33 #202噓 slayer6603: 主人被欺負了，開始出來到處吠42.79.198.216 07/11 01:33 #203→ drmactt: 2024年了，嘴砲不要還是拿萬年洗地老哏出116.241.199.105 07/11 01:33 #204 來116.241.199.105 07/11 01:33 #205噓 angrycat: 等黃國昌敢在大法官面前大小聲再來講114.25.194.156 07/11 01:35 #206推 Plato12: 哥布林推文氣到發瘋好好笑 被電就看好啦49.159.254.182 07/11 01:35 #207→ drmactt: 大小聲就是對的？邏輯？116.241.199.105 07/11 01:37 #208→ stvn2567: 不是昌神不講 是許宗力怕辯不過不讓他123.194.161.20 07/11 01:37 #209 講啊123.194.161.20 07/11 01:37 #210推 conqueror507: 他們就是幫綠共帶風向洗地的，你這1.172.125.78 07/11 01:38 #211 種太深奧的問題，他們智商不夠理解1.172.125.78 07/11 01:38 #212推 Plato12: 白營支持者普遍學歷高 就是三民自騙不倒49.159.254.182 07/11 01:40 #213→ drmactt: 黃國昌有錯的論點評批他就是了，拿職位差116.241.199.105 07/11 01:40 #214 異當做其言論可信度參考，真的可憐又可悲116.241.199.105 07/11 01:40 #215→ Plato12: 7成勞工薪資不到5萬 看看智障40%裡有多少49.159.254.182 07/11 01:40 #216推 angrycat: 可憐啊，有人不知道不分區立委是怎麼選114.25.194.156 07/11 01:41 #217 上的，也看不出來是非對錯，黃國昌為何114.25.194.156 07/11 01:41 #218 在大法官面前不敢咆哮乖的跟什麼一樣，114.25.194.156 07/11 01:42 #219 加油好嗎114.25.194.156 07/11 01:42 #220→ drmactt: 看來有人不知道大法官怎麼產生的116.241.199.105 07/11 01:43 #221→ angrycat: 大法官總統提名立法院同意，有什麼問題114.25.194.156 07/11 01:46 #222 嗎？114.25.194.156 07/11 01:46 #223→ stvn2567: 該加油的是以前在那邊滿嘴馬系卻講不出123.194.161.20 07/11 01:47 #224 半點邏輯的翠翠人吧 當年好像跟昌神是123.194.161.20 07/11 01:47 #225 一掛的噢 還要跟2014年台北市長選舉一123.194.161.20 07/11 01:47 #226 樣塗改歷史裝傻嗎?123.194.161.20 07/11 01:47 #227→ angrycat: 不分區立委怎麼選上的有經過立法院同意114.25.194.156 07/11 01:48 #228 嗎？跟大法官怎麼比？114.25.194.156 07/11 01:48 #229→ angel902037: 好奇立院要投票同意，是75%以上 還是220.133.116.94 07/11 01:49 #230 50%以上同意即可?220.133.116.94 07/11 01:49 #231→ drmactt: 好了啦不要自曝其短，這和立委敢不敢大小116.241.199.105 07/11 01:49 #232 聲一點關係都沒有116.241.199.105 07/11 01:49 #233→ stvn2567: 平平不分區 看看沈伯洋好歹是民意選出123.194.161.20 07/11 01:49 #234 來的 我完全不奇怪為何他的邏輯至少會123.194.161.20 07/11 01:49 #235 比萬年總召派系選出來的大法官好123.194.161.20 07/11 01:49 #236→ angel902037: 如果是過50%即可 那不就ㄏㄏ220.133.116.94 07/11 01:49 #237推 conqueror507: 民進黨國會過半，立法院同意權就是1.172.125.78 07/11 01:49 #238 走個流程而已1.172.125.78 07/11 01:50 #239→ angel902037: 講立院同意不就等於在講幹畫了220.133.116.94 07/11 01:50 #240 KMT以前一黨獨大 大法官也是KMT說的220.133.116.94 07/11 01:50 #241推 god890529: 確實114.37.212.211 07/11 01:51 #242推 conqueror507: 過去八年是台灣最接近獨裁的時候1.172.125.78 07/11 01:51 #243 什麼五權分立根本是屁話1.172.125.78 07/11 01:52 #244→ angrycat: 自曝其短在哪裡，可以指明嗎？大法官不114.25.194.156 07/11 01:52 #245 管民意基礎跟學識都遠超過不分區立委，114.25.194.156 07/11 01:52 #246 還是你認為不分區立委的法律素養高於大114.25.194.156 07/11 01:52 #247 法官？以及黃國昌為何不敢在大法官面前114.25.194.156 07/11 01:52 #248 咆哮？114.25.194.156 07/11 01:52 #249推 sangi: 會咆嘯的就先刷掉了101.12.160.38 07/11 01:53 #250推 seou: 民進黨完全執政8年 大法官全是dpp的人了39.9.98.36 07/11 01:54 #251推 icekeyboardy: 事實 最後開始要党提名 所以公正性.107.127.0.42 07/11 01:54 #252 .. 呵呵107.127.0.42 07/11 01:54 #253→ angrycat: 法律素養不高當然不敢在法律素養高的人114.25.194.156 07/11 01:55 #254 面前咆哮講法律，這不是理所當然的邏輯114.25.194.156 07/11 01:55 #255推 eririlover: 確實是阿貓阿狗114.136.170.204 07/11 01:55 #256→ angrycat: 嗎？還是你的邏輯異於常人？非本科系的114.25.194.156 07/11 01:55 #257 可以跟專業人士吵？可以的話你開心就好114.25.194.156 07/11 01:55 #258 。114.25.194.156 07/11 01:55 #259→ Marytin: 感覺我同學在司法院也會變大法官114.43.130.22 07/11 01:56 #260推 conqueror507: 你根本不知道大法官怎麼產生的吧1.172.125.78 07/11 01:57 #261 哪來的狗屁法律素養1.172.125.78 07/11 01:57 #262推 tvbic: 大法官有比大懶趴厲害嗎？111.240.200.4 07/11 01:57 #263推 swpig: 好了啦台灣大法官又不是什麼了不起的東西，111.241.163.58 07/11 01:57 #264 總統任命不就都自己人，塔綠班在優越什麼XD111.241.163.58 07/11 01:57 #265→ drmactt: 蔡英文提名的大法官怎麼過的你看一下好不116.241.199.105 07/11 01:57 #266 好，不要笑死人了116.241.199.105 07/11 01:57 #267→ conqueror507: 冥進黨國會過半留下的負面產物而已1.172.125.78 07/11 01:58 #268 ，當時就有爭議了1.172.125.78 07/11 01:58 #270噓 angrycat: 你先去看一下大法官提名資格再來講他們114.25.194.156 07/11 01:59 #271 不夠格114.25.194.156 07/11 02:00 #272推 linlun0807: 至少大法官愛台灣 有綠色價值 黃有什114.32.141.22 07/11 02:00 #273 麼？114.32.141.22 07/11 02:01 #274→ angrycat: 連提名資格都不知道的人講大法官不夠格114.25.194.156 07/11 02:01 #275 ，也是厲害114.25.194.156 07/11 02:01 #276→ conqueror507: 所以勒 總統，審查資格的國會都是我1.172.125.78 07/11 02:01 #277 的人，然後我今天提名我自己養的狗1.172.125.78 07/11 02:01 #278 來當球賽裁判，媽的 一定很公正對吧1.172.125.78 07/11 02:01 #279→ angel902037: 提名資格 真的ㄏㄏ220.133.116.94 07/11 02:02 #280→ stvn2567: 不如問問被抓出羈押庭的某人敢不敢跟法123.194.161.20 07/11 02:02 #281 官大小聲還是問A答B 地院有沒有權限推123.194.161.20 07/11 02:02 #282→ angrycat: 還是你以為總統可以隨便提名路邊國小沒114.25.194.156 07/11 02:02 #283→ stvn2567: 翻高院 現在是立法院全然尊重司法院權123.194.161.20 07/11 02:02 #284→ angrycat: 畢業的人當大法官？114.25.194.156 07/11 02:02 #285→ drmactt: 又跳針到資格了，你先看蔡英文怎麼提名的116.241.199.105 07/11 02:02 #286→ stvn2567: 限 但司法院卻要立法院承諾並非此次修123.194.161.20 07/11 02:02 #287→ drmactt: 啦，快點116.241.199.105 07/11 02:02 #288→ stvn2567: 法爭論的既有權限做限縮 拐騙允諾不會123.194.161.20 07/11 02:02 #289 再積極檢視法案和人事同意權的話柄 這123.194.161.20 07/11 02:03 #290 是司法院該做的嗎? 就算是監院也有逾越123.194.161.20 07/11 02:03 #291 的嫌疑了吧 講句不好聽的 現在自稱中壢123.194.161.20 07/11 02:03 #292 人但不能打哪塊領域的罩門太明顯了 還123.194.161.20 07/11 02:03 #293→ angrycat: 先去查一下大法官提名資格再來靠北，不114.25.194.156 07/11 02:03 #294→ stvn2567: 不如十年前都已經說不挺任何一方還被社123.194.161.20 07/11 02:03 #295→ angrycat: 然水準很低114.25.194.156 07/11 02:03 #296→ stvn2567: 運掛各種追殺痛批自以為高尚遭無端打成123.194.161.20 07/11 02:03 #297 同路人的超級中壢人123.194.161.20 07/11 02:04 #299→ angrycat: 大法官提名資格是法律規定的，先去查一114.25.194.156 07/11 02:04 #300 下吧114.25.194.156 07/11 02:04 #301→ conqueror507: 我知道天道盟的可以當國策顧問啦 ，1.172.125.78 07/11 02:04 #302 反正裁判都是自己人，隨便提隨便審1.172.125.78 07/11 02:05 #303 ，必要時出來保皇衛黨就好1.172.125.78 07/11 02:05 #304→ angrycat: 還是你要跟我說那個大法官不符合提名資114.25.194.156 07/11 02:05 #305 格，講一下吧114.25.194.156 07/11 02:05 #306推 littlewh1t3: 原po先查清處提名條件再來嘴吧 唉118.150.167.27 07/11 02:06 #307推 swpig: 還有塔綠狗在護航喔XD是不是看不懂字，總統111.241.163.58 07/11 02:06 #308 提名大法官，立委上次都綠色過半，這樣還過111.241.163.58 07/11 02:06 #309→ angrycat: 不然你講太多也只是廢話114.25.194.156 07/11 02:06 #310→ swpig: 了一堆阿貓阿狗還不夠明顯喔111.241.163.58 07/11 02:06 #311→ stvn2567: 看看曲棍球案的後續情況 我不認為那是123.194.161.20 07/11 02:06 #312 基於哪方面的監察專業啦 馬系下台之後123.194.161.20 07/11 02:06 #313 監察院和司法院的親宗痛派系也不會憑空123.194.161.20 07/11 02:06 #314 變不見123.194.161.20 07/11 02:06 #315推 ororzzz: 反串給推36.227.59.56 07/11 02:06 #316→ angrycat: 法律都明文規定大法官的提名資格，查了114.25.194.156 07/11 02:07 #317 又看不懂的應該是文盲114.25.194.156 07/11 02:07 #318推 wiwic: 大+職位不是通常都帶有貶義嗎42.77.202.88 07/11 02:08 #319→ stvn2567: 遇到敏感議題就雙標或聲東擊西最懂法了123.194.161.20 07/11 02:10 #320推 conqueror507: 還沒跳針完啊 ？1.172.125.78 07/11 02:11 #321→ HKCs: 司法在主流民主架構獨立出來 就是為了公平36.228.230.103 07/11 02:11 #322 公正 不站在立法 行政的立場裁決 大法官遴36.228.230.103 07/11 02:11 #323 選應該避開行政 立法干涉吧36.228.230.103 07/11 02:11 #324推 Plato12: 大法官怎麼選的喔 完全執政弄上的小丑啦49.159.254.182 07/11 02:20 #325 監視陸生陸配 幫你av分級的弱智 還能推崇49.159.254.182 07/11 02:21 #326 想要廢除立委質詢權 你怎麼不來狗叫幾聲49.159.254.182 07/11 02:22 #327 尤伯祥總統立院備詢搞錯 立馬被電 看見嗎49.159.254.182 07/11 02:23 #328→ NSRC: ◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣1.165.168.208 07/11 02:23 #329推 Ghamu: 說得對 大法官到底有什麼了不起的？ 國眾黨42.76.155.245 07/11 02:24 #330 只要一通電話 藍白草百萬人上街衝進立法院42.76.155.245 07/11 02:24 #331 把大法官拖出來批鬥42.76.155.245 07/11 02:24 #333→ Plato12: 腦子綠大方承認啦 民進黨違憲你叫了沒有49.159.254.182 07/11 02:25 #334→ conqueror507: 包圍立法院辦靈堂的不是傻鳥嗎？ 跟1.172.125.78 07/11 02:26 #335 紅衛兵87%像的，怎麼又甩給別人了1.172.125.78 07/11 02:26 #336推 Xliao: 其實沒關係 阿北沒有輸 阿北該翻桌了！180.217.229.204 07/11 02:27 #337推 RealGarden: 大法官不都小菸提的阿貓阿狗223.137.111.122 07/11 02:31 #338 應該會背四個堅持吧223.137.111.122 07/11 02:32 #339 =w=223.137.111.122 07/11 02:33 #340推 rcat2010: 就真的阿貓阿狗阿，上面還有項圈111.255.43.182 07/11 02:39 #341推 justboa: 大法官是總統提名的，就是說這隻狗是總統1.169.1.99 07/11 02:39 #342 養的！一定要講這麼明白嗎？1.169.1.99 07/11 02:40 #343推 Plato12: 還要人提醒是完全執政抓上去的綠看門狗喔49.159.254.182 07/11 02:44 #344→ gtr22101361: 尊重大法官 他是有什麼事蹟？1.162.161.69 07/11 02:49 #345噓 LabaEllis: 雜草快選一個代表去電爆大法官 想看拜1.162.47.173 07/11 02:50 #346 託1.162.47.173 07/11 02:50 #347推 Fakhrou: 老一輩的人很盲信頭銜的180.217.7.120 07/11 02:51 #348推 jose50203: 垃圾大法匠 噁心220.133.215.146 07/11 02:54 #349噓 akalashnikov: 藍白輸不起膩 沒關係 之後讓你習慣111.71.34.40 07/11 02:57 #350噓 rabbitmouse: 這論述還可以推到上熱門？大法官跟諾111.82.189.42 07/11 02:57 #351→ akalashnikov: 準備輸到脫褲啦 哈哈哈哈111.71.34.40 07/11 02:57 #352→ rabbitmouse: 貝爾獎有什麼關系？111.82.189.42 07/11 02:57 #353推 goodzoro: 藍白每天搞笑不累嗎61.228.170.47 07/11 03:00 #354推 runfive: 大法官展現了只有立場，沒有是非的風範嚕114.37.124.125 07/11 03:00 #355→ Ithilloth: 大法官要求很嚴格，比廢文仔要優秀多了36.230.52.233 07/11 03:03 #356推 ChoDino: 改叫御前法官好了36.231.124.146 07/11 03:05 #357推 conqueror507: 認真？不要舉球給別人殺好不好， 蔡1.172.125.78 07/11 03:06 #358 英文已經把大法官的審查制度，都簡1.172.125.78 07/11 03:06 #359 化掉了好嘛，現在的大法官就是總統1.172.125.78 07/11 03:06 #360 任命的狗而已1.172.125.78 07/11 03:07 #362噓 bobby94507: 憲法上大法官就是不能挑戰的220.137.93.133 07/11 03:07 #363推 jackycheny: 傻鳥：党是不容質疑的，党的狗嘻嘻36.230.46.230 07/11 03:08 #364推 cityport: 論法學素養，黃國昌肯定屌打綠舔狗71.175.96.96 07/11 03:25 #365推 thepstar: 反正等21天就好 被提名就是上了73.253.203.17 07/11 03:25 #366→ cityport: 最高法院現在沒有人，只有狗71.175.96.96 07/11 03:27 #367推 ccekw807: 如果他們是阿貓阿狗，藍白仔應該什麼都27.242.164.8 07/11 03:29 #368 不是27.242.164.8 07/11 03:29 #370推 suPerFlyK: 好爽 撈到官111.249.240.111 07/11 03:45 #371推 JONES0816: 的確是阿貓阿狗官114.37.71.25 07/11 03:47 #372 反正雙標黨也不是第一天這樣了114.37.71.25 07/11 03:48 #373噓 nlriey: 法官諾貝爾獎...？172.56.169.124 07/11 03:51 #374推 concerned054: 綠共被叫綠共還真的不虛欸223.141.69.213 07/11 04:00 #375推 jackhg: 會舔党的阿貓阿狗 嘻嘻36.226.4.185 07/11 04:12 #376推 sunwit: 會聽話就好1.162.95.169 07/11 04:12 #377→ herculex: 覺得大法官沒什麼，隨便挑一份解釋書來36.239.221.194 07/11 04:13 #378 正反論證看看36.239.221.194 07/11 04:13 #379推 shiaoyan: 綠蛆就宗教啊 大法官當神在拜125.224.204.236 07/11 04:18 #380→ grayoasis: 大法官 總～～～～統提名的耶 屌爆了1.164.5.26 07/11 04:19 #381推 OCDisorder: 不過是舔小菸、給黨養的狗111.184.41.121 07/11 04:19 #382→ grayoasis: 綠共當然當神在拜啊1.164.5.26 07/11 04:19 #383推 Aixtron: 大法官的嘴臉...您知道的...36.230.29.222 07/11 04:24 #384推 kcudok: 藍白表現這麼差還想拿資格來說嘴喔101.10.9.14 07/11 04:29 #386噓 qoomilk: 可悲無知42.78.198.136 07/11 04:34 #387推 OograssoO: 原來沒當過法官也可以被提名當大法官111.242.105.244 07/11 04:57 #388 喔 資格也太寬鬆了吧111.242.105.244 07/11 04:57 #389推 braveryhyde: 國民黨還提名過律師當司法院院長欸220.133.116.42 07/11 05:01 #390 還當了六年，小草以前都沒在關心國家220.133.116.42 07/11 05:02 #391推 denny5082: 確實，只是有牌的苗勃亞而已XD223.137.103.4 07/11 05:04 #392推 bacteria2014: 真的是阿貓阿狗49.216.222.5 07/11 05:08 #393推 Caroney: 那個蔡宗珍也是，一生在台大法教書，撈101.12.19.159 07/11 05:09 #394 到一個大法官101.12.19.159 07/11 05:09 #395推 marknm: 總統至高無上，不就可悲綠腦投票的而已61.230.58.68 07/11 05:11 #396 大法官真的沒什麼啊61.230.58.68 07/11 05:12 #397 大法官是不能挑戰憲法的，這才對61.230.58.68 07/11 05:13 #398 主張台灣是國家的說法當然違憲，大法官嘴61.230.58.68 07/11 05:15 #399 過一句？還是有官做有錢領就好？61.230.58.68 07/11 05:15 #400 嘻嘻61.230.58.68 07/11 05:15 #401推 chentaco: 連國蔥這種咖都可以當立委了 你是在那42.79.234.62 07/11 05:17 #402推 frankexs: 原來是大綠官118.231.152.10 07/11 05:21 #404推 Caroney: 從考選部跳級變大法官 超爽101.12.19.159 07/11 05:23 #405→ letmesee3085: 南部誤國，台灣完了180.217.230.191 07/11 05:23 #406推 sarspieya521: 我敢講國昌屌打這一群EE提名的大法223.138.221.222 07/11 05:25 #407 官 標準的一群酬庸廢物223.138.221.222 07/11 05:25 #408→ KAOKAOKAO: 黃國昌這麼強，為什麼鄉民都懂的反質詢111.240.99.2 07/11 05:26 #409 他寧願回頭講訴訟法也講不出個所以然111.240.99.2 07/11 05:26 #410→ letmesee3085: 無恥之徒180.217.230.191 07/11 05:27 #411推 arishina: 說個笑話，超然獨立36.228.182.249 07/11 05:34 #412噓 en5421: 蛤。。。42.70.198.48 07/11 05:34 #413噓 lovek123: 假老二 還在崩 可憐啊...27.247.3.21 07/11 05:34 #414推 joke3547: 大法官不就總統說的算？到底高大上在哪42.73.198.253 07/11 05:35 #415 ？42.73.198.253 07/11 05:35 #416推 small91051: 大綠官116.241.232.206 07/11 05:36 #417推 Iperfection: 解放軍來大法官就是屁 直接射穿 電223.140.41.159 07/11 05:46 #418 影哥雅有演223.140.41.159 07/11 05:46 #419推 tist: 結論：總統養的狗223.136.99.5 07/11 05:51 #420推 chentaco: 啊藍白就選不上啊 不然也有自己的狗111.246.75.2 07/11 05:53 #421噓 mihono: 有關係就沒關係，嘻嘻118.161.151.177 07/11 06:01 #422噓 ctt1: 第一個想到的阿貓阿狗是國蔥和柯屁59.115.35.146 07/11 06:02 #423推 KH8019: 事實114.136.203.60 07/11 06:02 #424噓 cvv00010: 小野都可以當文化部長了101.137.205.70 07/11 06:03 #425→ peterwww: 以前我也覺得法官還加了一個大字 肯定超123.194.168.50 07/11 06:05 #426 級英雄123.194.168.50 07/11 06:05 #427 我以為法律人至少以法為準 為法殉道123.194.168.50 07/11 06:06 #428 不受政治影響123.194.168.50 07/11 06:06 #429推 fedona: 尤的資歷猶如笑話，就一個律師49.216.22.208 07/11 06:06 #430→ peterwww: 後來我才知道 原來邏輯可任意變換123.194.168.50 07/11 06:06 #431 只要你想得到123.194.168.50 07/11 06:06 #432→ starwish00: 第一個想到的綠蛆，麻柯，造謠，黑熊111.252.115.144 07/11 06:07 #433→ peterwww: 只要你沒下限 沒人性 無倫理道德123.194.168.50 07/11 06:07 #434 在權力面前 屈服123.194.168.50 07/11 06:07 #435 沒有什麼結論你做不出來 只要解釋得通123.194.168.50 07/11 06:08 #436 邏輯推理不是重點 重點是前提依據123.194.168.50 07/11 06:09 #437 還有關鍵處的小小挪移123.194.168.50 07/11 06:10 #438推 linein: 經歷只有綠師39.14.2.204 07/11 06:19 #439→ MJ02: 還真是貓狗ㄧ窩114.44.2.53 07/11 06:20 #440噓 aja1008: 哇，開始攻擊大法官了耶，乾脆自立為王223.140.98.239 07/11 06:24 #441推 abcd575: 笑死人 連憲法解釋代表人 閱歷都可以這114.136.202.207 07/11 06:27 #442 麼淺 怎麼不提名流浪律師當大法官114.136.202.207 07/11 06:27 #443→ freehouse: 不知道大法官遴選什麼標準118.232.21.202 07/11 06:28 #444推 akwa: 會舔黨就能當了223.139.161.27 07/11 06:28 #445推 cloudsub: 這時候就去看大法官上任前被電爆的影片114.37.200.9 07/11 06:32 #446噓 gametv: 回答不出尤的質疑開始人身攻擊了?123.240.42.250 07/11 06:32 #447推 s74109630: 笑死 一堆綠畜崩潰42.73.162.195 07/11 06:34 #448噓 libur: 還真的有這種文喔。我快笑死去看看14位大法101.12.17.66 07/11 06:35 #449 官是誰啦。能當大法官的都是黃國昌的老師的101.12.17.66 07/11 06:35 #450 老師了101.12.17.66 07/11 06:35 #451噓 SpadeR: 你要不要多瞭解一點再來發言114.46.41.225 07/11 06:38 #452推 VVinSaber: 哈哈哈 不愧是蔥粉 很純49.216.220.127 07/11 06:42 #453推 babypears: 現任的大法官都是屎，尤其審判長是最23.127.160.39 07/11 06:42 #454 臭最大的一坨23.127.160.39 07/11 06:42 #455推 asd22809335: 審判長一直打斷不讓黃國昌回答完然49.216.191.249 07/11 06:43 #456 後說黃國昌回答不出來，綠畜真的厲49.216.191.249 07/11 06:43 #457 害49.216.191.249 07/11 06:43 #460 yt新聞看到有人評論整理223.138.255.65 07/11 06:51 #461→ ajfpz: 顏色對就對啦！誰跟你看其他經歷125.224.18.137 07/11 06:52 #462→ modernpkman: 很簡單 還是從憲法法律來看123.193.181.29 07/11 06:52 #463推 ooooojon: 不能質疑党，哇！跟中共有87%像XDDDD110.28.17.50 07/11 06:59 #464推 cphsiao: 笑死 尤悖論1.200.47.113 07/11 07:00 #465推 believemysky: 大法官被被大小姐用的一點公信力都1.200.73.127 07/11 07:06 #466 沒,酬庸的1.200.73.127 07/11 07:06 #467噓 woajw: 綠共怎不去死一死，丟人現眼1.174.138.83 07/11 07:11 #468→ Anvec: 民進黨濫用職權 到處安插自己的狗 不是早就111.243.97.127 07/11 07:13 #469 知道了嗎111.243.97.127 07/11 07:13 #470 監察院被安插民進黨的狗 大法官也安插很多111.243.97.127 07/11 07:13 #471 自己的狗 公股國營一堆酬庸111.243.97.127 07/11 07:14 #472推 fun791128: 民進党：大法官都自己人，沒事218.161.55.143 07/11 07:15 #473→ beeboombee: 大法官不是有黨證就能當嗎42.73.231.201 07/11 07:15 #474→ Anvec: 就連司法體系也是 鄭文燦的鬧劇不就是如此111.243.97.127 07/11 07:15 #475 裁判 球證 旁證都是我的人 你怎麼跟我鬥111.243.97.127 07/11 07:16 #476推 tinuo: 現在一堆都是只看立場，不看專業的官1.160.194.183 07/11 07:17 #477推 beeboombee: 461樓 那整理太扯了吧42.73.231.201 07/11 07:17 #478推 Akirasbo: 相信律師不相信大法官更好笑，蔥粉信仰27.242.38.201 07/11 07:18 #479 很純27.242.38.201 07/11 07:18 #480噓 darren40119: 好了啦 看今天誰被電爆 可憐101.12.148.136 07/11 07:20 #481噓 b160160: 要被提名審核 那些人都是法學教授好嗎 老61.228.55.27 07/11 07:20 #482 話一句 你是誰啊？ 敢（在法學與邏輯上）61.228.55.27 07/11 07:20 #483 挑戰大法官喔？ 多讀點書 好嗎？61.228.55.27 07/11 07:20 #484→ Mood10207: 那你怎麼沒被提名，笑死，正常人的邏101.12.176.88 07/11 07:23 #485 輯這種話說得出口嗎101.12.176.88 07/11 07:23 #486推 kkloo: 照某h的說法，卡政府預算也是可以，都是賴42.73.103.106 07/11 07:23 #487 政府要承擔42.73.103.106 07/11 07:23 #488→ Mood10207: 大法官，阿不就好棒棒101.12.176.88 07/11 07:24 #489→ Freeven: 大法倌說要有光 於是就有惹光61.222.88.209 07/11 07:25 #490推 checkman: 原來大法官這麼好當36.227.248.47 07/11 07:26 #491推 aabb5566: 台灣的大法官就是總統的阿貓阿狗111.252.11.252 07/11 07:28 #492推 wison4451: 那你又是誰阿 笑死36.227.133.208 07/11 07:29 #493推 ckid: 哈哈哈223.138.107.97 07/11 07:31 #494推 nlriey: 八卦都是鍵盤大法官加鍵盤諾貝爾獎，7777172.56.169.124 07/11 07:33 #495推 datro: 蔡英文喜歡的人 都是廢物60.53.127.158 07/11 07:36 #496噓 youngscott: 誰被電爆？ 先射箭再畫靶真好笑 過過223.137.40.171 07/11 07:36 #497 場以為是神？223.137.40.171 07/11 07:36 #498 提名全綠色 馬都不敢這樣玩呢223.137.40.171 07/11 07:36 #499推 allse1032: 綠畜現在只能崩潰跳針你行你上的言論真36.225.167.140 07/11 07:38 #500 可悲欸36.225.167.140 07/11 07:39 #501推 avbb: 小草普遍學歷高？我怎麼看智障的不114.136.142.89 07/11 07:41 #502 少？114.136.142.89 07/11 07:41 #503推 traz04067: 看到這篇就知道有很多人ㄏㄨㄟ111.240.71.197 07/11 07:42 #504推 p9i1n0g0u4: 你這個中文…會讓塔高潮101.10.93.148 07/11 07:42 #505推 pizzalot: 總統提名，還真的阿貓阿狗都可以101.10.94.147 07/11 07:43 #506推 bart102617: 大法官根本只會舔及可以當了223.136.216.96 07/11 07:48 #507推 pegasusatlan: 總統養的畜生 垃圾都可以當101.9.65.254 07/11 07:48 #508推 XseraphimX: 所以人事同意權一樣重要啊，大法官變122.100.84.183 07/11 07:49 #509 打手台灣也差不多要走向人治社會了122.100.84.183 07/11 07:49 #510→ crazydj: 記者覺得大法官電人，我覺得是大法官被電36.232.199.34 07/11 07:50 #511推 iansong: 笑死綠腦真的沒救了223.140.44.200 07/11 07:50 #512推 mc2834: 在民主國家，總統都可以被丟皮鞋了，大法42.73.223.204 07/11 07:51 #513 官不能挑戰？別把中共那套搬來台灣好嗎？42.73.223.204 07/11 07:51 #514噓 lercon: 快去直播留言衝一下業績111.240.97.104 07/11 07:52 #515推 solidworker: Puma是真的可以被提名 只是輿論問題223.140.192.193 07/11 07:52 #516推 ymfx000a: 美國大法官審核程序嚴謹 台灣只要總統223.139.220.54 07/11 07:54 #517 欽點223.139.220.54 07/11 07:54 #518→ iverson414: 不要侮辱貓跟狗，這批綠法官畜生不如49.216.161.39 07/11 07:56 #519→ ukif: 要舔哥布林49.216.177.157 07/11 07:56 #520→ zxc1264: 小草現在連大法官都能嘴，多讀書吧111.252.98.122 07/11 07:59 #521噓 s81209lkk: 越看白越好笑125.229.236.187 07/11 08:02 #522推 baan: 確實水準越來越差223.136.101.75 07/11 08:02 #523→ ymfx000a: 沒讀書的笨鳥不敢看昨天幾位大法官資歷223.139.220.54 07/11 08:02 #524推 fool610: 1223.140.210.106 07/11 08:03 #526 這個大法官就以前被黃國昌質詢過118.169.82.43 07/11 08:06 #527推 Jin63916: 台灣的教育是真的把大法官當神在拜27.247.98.4 07/11 08:07 #528→ jkl183: 八卦爆文的水準越來越…嘴了218.173.148.169 07/11 08:08 #529→ imnaruto: 可能現在角色對調 藉機宣洩一下XD118.169.82.43 07/11 08:08 #530推 anchorman13: 可悲，大法官制度被小英玩成帕魯27.247.192.90 07/11 08:08 #531推 MyGuitar: 路邊攤隨便一個人都可以當大法官118.161.143.159 07/11 08:09 #532→ anchorman13: 塔綠班快去找小粉紅取暖吧27.247.192.90 07/11 08:10 #533→ MyGuitar: 台灣是政治提名 要提館長也可以118.161.143.159 07/11 08:10 #534推 Vassili242: 教唆做偽證的傢伙都可以當大法官了，223.140.168.118 07/11 08:11 #535 夠舔黨就行223.140.168.118 07/11 08:11 #536推 jstar100: 綠共提名，貪污保證223.137.90.198 07/11 08:11 #537→ bicedb: 昨天看完大法官說話。真心覺得ai屌打180.176.208.45 07/11 08:12 #538推 P1986625: 原來現在阿貓阿狗都能當大法官111.249.143.204 07/11 08:13 #539→ encoreg57985: 這位之前就極端廢死品性不佳律師223.140.153.26 07/11 08:16 #540推 jacket664: 蔡英文的考量一定是政黨傾向跟忠誠度42.70.176.151 07/11 08:18 #541→ haver: 以前我們想要的司法改革就是要讓法官檢察官42.77.15.24 07/11 08:19 #542 警官有不適任汰除辦法，無關政黨，不然最終42.77.15.24 07/11 08:19 #543 解釋權都在少數人手上是一件非常恐怖的事，42.77.15.24 07/11 08:19 #544 而政黨輪替也試過了，沒有發揮作用，那真的42.77.15.24 07/11 08:19 #545 會走向對岸那種假共產真貴族的政府42.77.15.24 07/11 08:19 #546推 tpkgo: 台肯 母豬蹄的大法官一個比一個奇葩1.172.188.59 07/11 08:21 #547推 zerowingtw: 說不能攻擊大法官真是好笑~~~~~~~~~~~61.31.104.61 07/11 08:23 #548 連母豬蔡都是一條賤畜~~~~~~~~~~~~~~~61.31.104.61 07/11 08:23 #549 賤畜提名的走狗們~~不能質疑?????????61.31.104.61 07/11 08:23 #550推 shioulanyu: 大法師或許還會怕 大法官怕個屌101.137.227.86 07/11 08:23 #551→ zerowingtw: 大法官就沒有立場? 我看就是群走狗61.31.104.61 07/11 08:23 #552 邏輯、法學，不過就是走狗演演戲啦~~~61.31.104.61 07/11 08:24 #553推 bearKQG: 太老實了114.34.205.31 07/11 08:25 #554→ fir191938: 總統要提名小智大家都拍手好嗎111.251.156.223 07/11 08:27 #555→ k8819576: 為什麼人民可以同意這樣的大法官？42.77.80.115 07/11 08:28 #556推 ppit12345: 阿猫阿狗我是不知道，不過我父親同學妻42.79.169.59 07/11 08:30 #557 子是馬英九時代的大法官我是知道的，當42.79.169.59 07/11 08:30 #558 年倒是被民進黨網軍拼命罵，現在風向改42.79.169.59 07/11 08:30 #559 罵民進黨，這群網軍就成了大法官守護者42.79.169.59 07/11 08:31 #560 了。42.79.169.59 07/11 08:31 #561推 johnship: 總統提名的大法官有什麼公正性?!笑爛101.8.44.223 07/11 08:31 #562 講白了就是幫執政黨護航101.8.44.223 07/11 08:31 #563推 bio2133: 反觀美國當上大法官的過程，那真的是榮譽223.141.243.55 07/11 08:32 #564→ ppit12345: 美國就是知道大法官也是有立場，所以才42.79.169.59 07/11 08:33 #565 會搞出每屆只提名幾位避免太過傾向某黨42.79.169.59 07/11 08:33 #566 立場，但是最後還是因為大法官在位上死42.79.169.59 07/11 08:33 #567 亡而破功，不過這種好處是兩屆後仍然有42.79.169.59 07/11 08:33 #568 機會扭轉。42.79.169.59 07/11 08:33 #569推 flaneurbk: 完全執政，大法官想提誰就提誰，噗116.89.140.11 07/11 08:34 #570→ ppit12345: 大陸法系的大法官就比較接近法匠，通常42.79.169.59 07/11 08:36 #571 都不會介入政治而只是分析法條跟憲法關42.79.169.59 07/11 08:36 #572 係，但是這兩屆進來的大法官就立場鮮明42.79.169.59 07/11 08:36 #573 喜歡介入政治啊，問他們到底是要當法匠42.79.169.59 07/11 08:36 #574 還是黨守護者又不敢選，因為立場確定了42.79.169.59 07/11 08:36 #575 就不能用中立唬人民。42.79.169.59 07/11 08:36 #576推 copybrown: 昨天看了就覺得大法官綠到靠北 就是垃218.166.28.223 07/11 08:36 #577 垃 不知工三小218.166.28.223 07/11 08:37 #578→ TerminalD: 大法官以前串證被抓到啦 根本不入流律223.137.103.219 07/11 08:38 #579 師 連法官都沒當過就直接大法官 笑死223.137.103.219 07/11 08:38 #580推 gowet: 平常不是在說恐龍法官嗎? 那大法官.......114.39.79.234 07/11 08:38 #581推 ui: 尤在被推舉為大法官前就很多質疑了1.169.111.118 07/11 08:40 #582推 banana246: 大法官以前串證！？好扯27.52.66.46 07/11 08:40 #583噓 huliaso: 挺改革不代表挺白爛亂改革121.143.175.201 07/11 08:42 #584噓 CCNCCN: 開始了開始了114.32.219.120 07/11 08:44 #585推 JASONGOAHEAD: 資格就是要抱對大腿 我有一個親戚114.36.124.172 07/11 08:45 #586噓 Delerium: 不是啊 大法官不專業 然後呢？沒事啊42.79.71.212 07/11 08:45 #587 大法官不會有人監督啊42.79.71.212 07/11 08:45 #588→ JASONGOAHEAD: 在國X局任職 本來年限到昇不上去114.36.124.172 07/11 08:46 #589 要被逼退了 後來因為抱對大腿政黨114.36.124.172 07/11 08:46 #590 輪替後就升上星星了114.36.124.172 07/11 08:46 #591→ parkpre: 國蔥表示:『你是在臭我嗎？』111.250.125.168 07/11 08:46 #592→ ocwandu: 死忠看顏色喊話啦 光監院廢不廢都可以滾111.71.118.173 07/11 08:48 #593 動式調整了111.71.118.173 07/11 08:48 #594推 thaloyo: 八卦藍白鄉民法學素養大勝大法官42.79.51.36 07/11 08:52 #595→ changefly: 沒有以台灣價值作為唯一錄取標準就不114.136.171.231 07/11 08:55 #596 錯了114.136.171.231 07/11 08:55 #597推 bananaduck: 夠舔就可以118.170.41.6 07/11 08:55 #598推 tpkgo: 大法官夠舔就可以當 法學素養不是要件1.172.188.59 07/11 08:55 #599噓 lapis1999: 大法官除了專業能力之外，還必須能肩負1.165.189.4 07/11 09:01 #600 抗中保台的責任，你以為隨便人都可以？1.165.189.4 07/11 09:01 #601噓 spt21ccc: 出征囉，要鞏固白營支持者只能這樣1.162.145.22 07/11 09:01 #602噓 hsien1105: 也許他們你想的厲害但不代表你有資格嘴114.40.20.125 07/11 09:02 #603推 davis0918: 推42.70.33.251 07/11 09:04 #604 獨裁綠共：想嘴大法官要資格審查42.70.33.251 07/11 09:06 #605推 ken32293355: 青鳥又不會動腦才會亂酸阿42.73.134.216 07/11 09:07 #606推 FadOut: 確實101.136.139.80 07/11 09:10 #607→ saiboos: 不爽去罷免大法官啊 嘻嘻220.128.133.123 07/11 09:12 #608噓 JesseShih: 看完放心了 如果大法官見解跟底層藍白93.118.41.101 07/11 09:13 #609 粉一樣才比較令人擔心93.118.41.101 07/11 09:13 #610推 brian751204: 總統喜番，真的阿貓阿狗也可以啊49.216.30.252 07/11 09:15 #611推 aquaticplant: 品種比較貴42.71.85.7 07/11 09:15 #612推 gisasy001: 大法官為何不能質疑，不能質疑的那49.215.153.153 07/11 09:18 #613 個叫做教宗49.215.153.153 07/11 09:18 #614推 dodoorca: 青鳥氣炸？101.136.239.147 07/11 09:19 #615噓 joet: 這思考方式很藍白101.137.26.108 07/11 09:19 #616推 okeasy: 青鳥開始跳針了1.161.57.154 07/11 09:25 #617推 xhl12000: 蔡英文提的大法官，大家都懂☺101.10.61.87 07/11 09:29 #618推 ggttoo: 舔對的人，當大的官60.251.144.197 07/11 09:29 #619→ xhl12000: 法務部、司法院、大法官都我的人☺101.10.61.87 07/11 09:29 #620→ neoa01: 民進黨蔡英文提名，民進黨立法院輾壓同意223.137.52.85 07/11 09:30 #621 黨意>all啦223.137.52.85 07/11 09:30 #622→ xhl12000: 這批大法官目標就是廢死，大家都懂☺101.10.61.87 07/11 09:30 #623 蔡英文(民進党)全面執政就搞技術性廢死101.10.61.87 07/11 09:31 #624推 salix: 哥布林網軍洗的真用力223.137.243.204 07/11 09:32 #625→ xhl12000: 台灣法律人從就學時思想就被統一了101.10.61.87 07/11 09:32 #626 反正法官、大法官你都動不了101.10.61.87 07/11 09:33 #627推 asidy: 尤就政確提名上的大法官啊114.36.105.96 07/11 09:33 #628→ xhl12000: 老子愛怎麼判就怎麼判101.10.61.87 07/11 09:33 #629→ asidy: 大法官制度搞得像看門狗,真中立啊114.36.105.96 07/11 09:34 #630推 xhl12000: 你說我不適任？哈哈誰鳥你101.10.61.87 07/11 09:35 #631噓 MoreThan1: 照這邏輯，那我合理藐視不分區立委118.169.22.15 07/11 09:38 #632→ lionheart66: 難怪搶著捧大腿36.230.152.174 07/11 09:38 #633→ lime1207: 所以說台灣的總統權力大。有些官員是他223.139.240.144 07/11 09:49 #634 指定的223.139.240.144 07/11 09:49 #635推 creep92593: 是沒什麼了不起，但有解釋憲法的權力49.216.222.215 07/11 09:56 #636推 vingfing: 廢死軍團118.169.74.178 07/11 09:56 #637推 creep92593: 不喜歡總統提名就修法改立法院提名啊49.216.222.215 07/11 09:58 #638 ，反正這屆立法院最愛擴權49.216.222.215 07/11 09:58 #639 不說我都以為是蔡英文自己修法可以提49.216.222.215 07/11 09:59 #640 名的49.216.222.215 07/11 09:59 #641 一堆前科詐欺犯可以一直擴權，藍白粉49.216.222.215 07/11 10:00 #642 最愛49.216.222.215 07/11 10:00 #643→ chris44099: 真的笑死人 現在就變成一個指名的打手45.56.233.99 07/11 10:02 #644→ jerrychuang: 青鳥最後的稻草，笑死118.160.140.165 07/11 10:06 #645→ battlewind: 可以把台灣行政玩的這麼不中立118.163.102.72 07/11 10:09 #646 不愧是最會分化台灣的黨118.163.102.72 07/11 10:09 #647推 gg86300: 比正常法官魔力多的223.119.20.251 07/11 10:11 #648推 wcre: 尤的經歷查一下就知道，冤獄平反律師，就能42.79.88.159 07/11 10:15 #649 當大法官，真的菜42.79.88.159 07/11 10:16 #650推 nakato: 大法官不就法律經歷夠加上舔執政黨舔的好27.52.163.251 07/11 10:16 #651 嗎，又不是什麼法官中的精英，尤一個以問27.52.163.251 07/11 10:16 #652 以答不就很明顯，官員可以跟蘇光頭一樣在27.52.163.251 07/11 10:16 #653 那叫什麼，擺爛亂回，但你藍白就是不行。27.52.163.251 07/11 10:17 #654→ Lolira: 都是党的人42.73.69.38 07/11 10:21 #655→ loom0et0bust: 全國直播留檔，某些大法官竟然還有114.137.238.217 07/11 10:22 #656 臉做出那種低能程度的詢問，讓人大114.137.238.217 07/11 10:22 #657 開眼界114.137.238.217 07/11 10:24 #658→ stvn2567: 蔡意...不對 不再是馬意的司法院現在離123.194.161.20 07/11 10:33 #659 題是到指揮逼立法院承諾以後審理法案和123.194.161.20 07/11 10:34 #660 人事同意權都要比照虛位以待的禮儀職只123.194.161.20 07/11 10:34 #661 能進行副署不得反對不然就是擴權杯葛123.194.161.20 07/11 10:34 #662 這不是公然侵犯既有權限的擴權是什麼123.194.161.20 07/11 10:34 #663 沒有討論沒有民主是你們自己說的 提醒123.194.161.20 07/11 10:34 #664 下國會改革修法的所有直球民調正反比幾123.194.161.20 07/11 10:34 #665 乎都是五比三 連你們只相信的亞太都這123.194.161.20 07/11 10:34 #666→ jason90580: 大法官不一定是對的49.217.132.192 07/11 10:35 #667→ stvn2567: 個數字 難不成又要比照死刑存廢的詹森123.194.161.20 07/11 10:35 #668噓 Shuoger: 讚啦，直接詆毀大法官職權基礎，就不用42.73.155.155 07/11 10:35 #669 實質討論了，就是喜歡這種八卦水準42.73.155.155 07/11 10:35 #670→ stvn2567: 林模式了是麼123.194.161.20 07/11 10:36 #671 論法理只能靠主場打斷限制的不對稱發言123.194.161.20 07/11 10:40 #672 論人頭在直球民調全都輸 傾倒東現在還123.194.161.20 07/11 10:40 #673 剩什麼 X系X意的迴力鏢嗎?123.194.161.20 07/11 10:41 #674推 realmarmot: 答辯大法官49.215.50.176 07/11 10:45 #675→ liusean: 綠共仔還以為阿貓阿狗不能被提名 只要綠114.136.213.230 07/11 10:55 #676 共主子愛誰都能提名114.136.213.230 07/11 10:56 #677 讚啦綠共仔開始跳針護航 以前民進黨在野114.136.213.230 07/11 10:57 #678 怎麼罵馬的大法官提名 綠共英皇執政直接114.136.213.230 07/11 10:57 #679 不演全部推綠共黨綠色大綠師們上114.136.213.230 07/11 10:57 #680噓 laukun: 但你當不上223.138.105.61 07/11 11:00 #681推 isisisdog: 只有共產黨的大法官才不可質疑36.239.215.204 07/11 11:00 #682推 kluwer2021: 突然覺得有關係就能當的感覺42.79.26.163 07/11 11:32 #683推 abbag: 素質應該不會比立委還差吧？123.194.188.56 07/11 11:37 #684推 nostar: 呵 百名學者律師 全國 /台北律師公都說違42.79.235.125 07/11 11:47 #685推 rebot: 大法官就蔡母豬養的狗 本來就沒什麼了不起49.216.43.186 07/11 11:47 #686→ nostar: 憲 非得要大法官釋憲 藍嬰也是聽不懂42.79.235.125 07/11 11:48 #687推 Lleytonhewit: 那黃國昌打臉戰翻酸酸口中阿貓阿狗27.51.104.111 07/11 12:01 #688 了嗎☺27.51.104.111 07/11 12:01 #689 八卦水準 不就事論事 豪讚27.51.104.111 07/11 12:01 #690推 wju1230: 拿國昌上屆審大法官的那集來看 就知道大49.215.49.65 07/11 12:02 #691 法官的程度到哪49.215.49.65 07/11 12:02 #692推 acegikmp: 綠畜沒開過刀還不是整天在質疑柯文哲不101.9.65.129 07/11 12:04 #693 會開刀，有夠可悲的一群雙標畜生101.9.65.129 07/11 12:04 #694噓 HDanny: 這種文被八卦推爆真的很讚 理性科學務實101.9.138.217 07/11 12:19 #695推 jackhg: 大綠法官 嘻嘻223.137.123.167 07/11 12:22 #696噓 billion512: 小草崩潰了哦哈哈哈114.136.151.224 07/11 12:23 #697推 malay: 大法官什麼咖 有比國昌大國師懂法律嗎1.200.5.175 07/11 12:25 #698→ holy3001: 本來就只是菜英文養的狗阿1.163.120.216 07/11 12:31 #699噓 ninggo: 不出頭還不會發現他是資格不符的大法官49.158.204.190 07/11 12:37 #700→ sid3: 蔡英文提名 民進黨通過 什麼屁法官101.10.11.152 07/11 12:37 #701 人民會對司法不信任就是民進黨害的101.10.11.152 07/11 12:37 #702→ mtg: 總統提名 經立法院同意42.76.51.104 07/11 12:38 #703→ sking: 尤伯祥 政大法學碩士XD39.12.138.168 07/11 12:53 #704推 davis0918: 綠共防爆42.70.33.251 07/11 12:54 #705噓 ai8051: 整個司法體系被玩成綠共的體系,操114.33.132.183 07/11 13:10 #706 以前說KMT開法院,綠共更強,直接開司法院114.33.132.183 07/11 13:10 #707 毀憲亂政,他們真是玩到極致114.33.132.183 07/11 13:11 #708 以為政務官,國營這樣玩,連大法官都養114.33.132.183 07/11 13:12 #709噓 LabaEllis: 八卦戰神被不入流的大法官電得跟孫子101.12.18.72 07/11 13:18 #710 一樣乖 笑死101.12.18.72 07/11 13:18 #711推 melluu: 蔡母豬提名的人就垃圾223.139.203.170 07/11 13:40 #712→ centerken56: 就這程度的文能被八卦推爆 笑爛42.70.215.5 07/11 14:40 #713推 mobileip: 就總統提名 綠油油的立法院同意的 不知27.242.130.56 07/11 14:46 #714 道有多偉大勒27.242.130.56 07/11 14:46 #715推 Plato12: 尤伯祥有偽證前科 蔡英文後援會會員 昨天49.159.254.182 07/11 14:46 #716 護航賴清德立院備詢 搞錯法條 現場被電爆49.159.254.182 07/11 14:47 #717 連法官都沒做過的律師咖 死忠心目中的神49.159.254.182 07/11 14:48 #718 完全執政拉上去看門的 要拉經歷出來鞭嗎49.159.254.182 07/11 14:49 #719→ justeat: 什麼阿貓阿狗 大法官就是黨的狗117.56.248.169 07/11 16:08 #720→ catvsdog: 雀食27.51.50.250 07/11 17:35 #721推 otter: 原來是靠EE雞犬升天的廢物182.235.79.174 07/11 18:39 #722推 kickflip: 綠師 你懂得111.253.136.63 07/11 19:25 #723推 BLINKPTT: 哥布林共產極權控制司法以為是開玩笑嗎?36.227.230.66 07/11 20:04 #724推 xx712017: 碩士律師直升大法官哈哈哈哈哈220.141.64.170 07/11 23:46 #725推 s942816: 笑死，大狗官1.161.91.228 07/12 00:59 #726推 dreamfree: 小鳥怎麼那麼單純 給個好像很厲害的頭1.171.52.47 07/12 01:43 #727 銜就信了？嘻嘻1.171.52.47 07/12 01:43 #728推 nckukath: 大法官沒民意基礎外，資格也很隨便101.139.6.206 07/12 08:26 #729噓 celtics1997: 這跟諾貝爾獎有什麼關係 蝦扯蛋223.138.199.233 07/12 12:41 #730推 nicolas0608: 最近就有退休大法官打訴訟敗訴49.216.131.54 07/12 13:38 #731推 Pessoaa: 你的發言充分的表現出你的程度，結束。117.20.112.124 07/13 19:09 
