Re: [新聞] 大法官尤伯祥問若總統拒到立院？黃國昌「

作者violetking (夢想就在前方)

時間 (2024-07-10 17:53:03)

推文55則 (20推 3噓 32→)
請問大法官，為何相對人沒有收到聲請人及相關資料。

大法官：都已經放上網了。

相對人：….

大法官：趕時間，下一個。

聲請人：本來就沒在開庭，讓你來說話就要感謝大法官了…..

給你陳述意見，又不讓你知道要討論啥，真的是正當程序保障….

能至少演一下吧！！--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(pttgossip.cc), 來自: 111.80.41.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://pttgossip.cc/Gossiping/M.1720605185.A.228

#1→ lono: 綠共不演了1.200.58.0 07/10 17:53

#2推 mrcat: 以後還想「再任」大法官的，現在當然要多表180.217.33.225 07/10 17:54

#3 現180.217.33.225 07/10 17:54

#4噓 acln0816: 你都閱卷過了還在裝我們繼續下面程序61.228.79.35 07/10 17:55

今天下午開庭，昨天下午通知可以閱卷。

#5推 tpkgo: 吳三龍跟許宗力真是絕配有臥龍必有鳳雛1.172.188.59 07/10 17:55

#6推 billybbb: 綠色大法官這麼會給政敵穿小鞋111.125.132.15 07/10 17:55

#7推 cutbear123: 狗昌只敢多在直播間一進法庭被電爛223.141.18.208 07/10 17:55

#8 笑死記得交作業蛤223.141.18.208 07/10 17:55

#9 顫神回家喝奶223.141.18.208 07/10 17:56

我一直以為舉證責任在聲請人，原來是推定違憲，舉證責任倒置了。

#10推 seans: 看完整場，幾乎全是針對在野黨的提問，根223.136.207.191 07/10 17:58

#11 本沒去質問聲請人，真是公正的大法官223.136.207.191 07/10 17:58

※ 編輯: violetking (111.80.41.211 臺灣), 07/10/2024 18:00:12

#12推 ju06080719: 再任又八年得努力啊111.83.165.40 07/10 18:00

#13推 lnmp: 有人眼睛就瞎了,看不出大法官有多偏頗1.173.224.56 07/10 18:02

#14推 orz151426: 聲請人不用論述，早知道聲請繳稅危險114.137.58.209 07/10 18:02

#15→ lnmp: 你DPP就永遠保持執政不要在野1.173.224.56 07/10 18:02

#16→ orz151426: 早知道聲請繳稅違憲，反正聲請人免論述114.137.58.209 07/10 18:02

#17→ lnmp: 等DPP在野,執政黨就完全學DPP給你們偏頗的1.173.224.56 07/10 18:02

#18推 xjiang: 連大法官都蘇貞昌化，BI49.216.165.192 07/10 18:03

#19→ lnmp: 吃相難看的大法官,到時再來哭大法官違憲!??1.173.224.56 07/10 18:03

#20→ ptting0204: 大法官態度就是要立院說沒違憲的地方137.132.26.84 07/10 18:04

#21 唉慘慘慘137.132.26.84 07/10 18:04

#22推 oooo83415: 可悲司法180.217.194.210 07/10 18:12

#23推 lio293123: 民進黨：十二個律師，PTT做了幾十頁，1.170.94.184 07/10 18:19

#24 每個人負責一小部分。立法院：你有不1.170.94.184 07/10 18:19

#25 到24小時可以閱卷。1.170.94.184 07/10 18:19

#26噓 concerned054: 說國昌被電爛的腦是多綠？61.71.5.35 07/10 18:21

#27推 utn875: 憲法法庭的大法官有夠爛111.71.214.81 07/10 18:22

#28推 nFONn: 整個法律體系被綠共玩到公信力蕩然無存，讓49.216.233.121 07/10 18:24

#29 台灣人民只願相信權力才是唯一真理，綠共紅49.216.233.121 07/10 18:24

#30 共兩岸一家親，無奈又悲情啊49.216.233.121 07/10 18:24

#31推 yueyi313: 大綠官不挺綠共！也太好笑了吧？難道要49.215.87.40 07/10 18:28

#32 舔藍白違憲仔？49.215.87.40 07/10 18:28

#33→ yangweiisi: https://i.imgur.com/5C5V5lW.jpeg114.39.165.66 07/10 18:35

#34→ Caroney: 許宗力真的越老無恥49.216.161.158 07/10 18:39

#35 照許宗力這邏輯以後行政機關也不用踐行49.216.161.158 07/10 18:39

#36 送達程序了通通放上網公示送達49.216.161.158 07/10 18:39

#37→ ariesd: 第一段法官沒錯啊，不然是要現場慢慢唸給27.247.38.59 07/10 18:42

#38 你聽27.247.38.59 07/10 18:42

不知道什麼叫做送達嗎？不管那個程序公示送達都是備位的選擇，之前大法官還宣告過只用
公告不符合正當程序，需個別送達的判決。

#39→ SeaForest: https://i.imgur.com/Nrl5udO.jpeg 好203.190.19.34 07/10 18:43

#40 了啦國蔥第十頁找到了沒203.190.19.34 07/10 18:43

以問答問在言詞辯論，特別在彈劾主詰問時非常常見。
這不是在司法程序嗎？又不是在立法監督程序？怎會混為一談。我以為對律師是常識。
※ 編輯: violetking (111.80.41.211 臺灣), 07/10/2024 18:59:23

#41推 megah321: 球員裁判都是我的人，你拿甚麼和我鬥223.137.206.155 07/10 19:15

#42推 Panasonic: 直接不演真的嘆為觀止42.70.80.116 07/10 19:15

#43推 lozupomelo: 閱卷是黃國昌個人又不是立法院，某個42.79.89.70 07/10 19:28

#44 族群用腦袋很難是不是42.79.89.70 07/10 19:28

#45推 rock1986: 大法官不就党養的自己人啊123.193.192.208 07/10 19:35

#46推 simultaneous: 大法官就党養的人啊223.139.139.119 07/10 19:36

#47→ ymfx000a: 許宗力一開頭就不演真的可悲垃圾司法223.139.220.54 07/10 19:41

#48噓 pjc202: 凡沒支持我黃提出的東西都是側翼，淪為政114.26.132.30 07/10 20:16

#49 黨打手114.26.132.30 07/10 20:16

#50推 SuLiaen: 得罪執政黨了怎麼再任39.9.107.53 07/10 20:46

#51 裁判+球員+媒體，就問怎麼輸39.9.107.53 07/10 20:47

#52 民進黨真該感謝馬英九39.9.107.53 07/10 20:51

#53 當年罵的大法官全名額單黨提名39.9.107.53 07/10 20:51

#54 現在用的是很爽39.9.107.53 07/10 20:51

#55→ Tomince: 2023這不就是在佈局嗎1.200.24.213 07/11 12:15

同標題文章

相關文章

[新聞] 總統若拒到立法院國情報告　黃國昌坦言：什麼事也不能幹

Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你

Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你

Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你

Re: [新聞] 大法官尤伯祥再嗆沒回答問題　黃國昌反

Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你

Re: [新聞] 大法官尤伯祥再嗆沒回答問題　黃國昌反

Re: [新聞] 總統若拒到立法院國情報告　黃國昌坦言：什麼事也不能幹

Re: [新聞] 何謂反質詢？大法官尤伯祥開電黃國昌：你

Re: [新聞] 被尤伯祥3度打斷！黃帝穎嗆黃國昌「鬼打

熱門文章

[問卦] ☂星期三雨會很大？☂

[地震] 地震

[爆卦] 川普副手：賀是沒生孩子的養貓老女人

[地震] 地震

[問卦] 批幣有4000左右發到完是什麼感覺

[新聞] 6命賠一命! 用蒸氣熨斗霸凌同學致死 6人絞刑

Re: [新聞] 頭戴內褲、馬尾遮點！PTT驚見「變態蘿莉控板」　她心痛求高調

Re: [新聞] PTT爆多張「綠營要角進出鄭文燦官邸照」

[新聞] 快訊／A助理費46萬洗頭、買衛生棉　高虹安一審判7年4月　將被停職

Fw: [新聞] 獨／竹科驚傳墜樓！36歲工程師出身頂大碩